第三人參加訴訟的法律規(guī)定是民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 ：

1、對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 ，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 ；

2、對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第五十六條

對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。

對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。

前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟等。

民事訴訟第三人是指對(duì)他人爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 ，或者雖無(wú)獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 ，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 ，而參加到原告、被告已經(jīng)開(kāi)始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。對(duì)原告、被告爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，或者案件處理結(jié)果可能與其有法律上的利害關(guān)系。這是第三人參加訴訟的根據(jù)。第三人同原告或者被告存在某種民事法律關(guān)系，案件的審理結(jié)果可能與第三人有法律上的利害關(guān)系，這是第三人區(qū)別于共同訴訟人和訴訟代理人的根本之點(diǎn)。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第五十六條 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。

對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。

前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書(shū)；訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。

民事訴訟民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 的第三人是指對(duì)他人之間民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 的訴訟標(biāo)的有權(quán)主張獨(dú)立的權(quán)利民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 ，或者雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 ，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系，因而參加到他人之間已經(jīng)開(kāi)始的訴訟中去的人。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第五十六條 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書(shū)；訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第56條規(guī)定第二款的規(guī)定民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 ：“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 ，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 ，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟。或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)”。

有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由，成為當(dāng)事人;無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，可以申請(qǐng)或者由法院通知參加訴訟”。

由此可見(jiàn)，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟必須滿足以下條件：

(1)原告已經(jīng)起訴到法院，且案件已經(jīng)由法院受理;

(2)由訴訟當(dāng)事人提出申請(qǐng)追加第三人參加訴訟;民事訴訟法中對(duì)由那一方當(dāng)事人追加無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟并無(wú)明文規(guī)定，民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 我認(rèn)為追加無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人可分如下情況：A、原告申請(qǐng)追加第三人;B、被告申請(qǐng)追加第三人;C、第三人申請(qǐng)參加訴訟。對(duì)于上訴三種情況，原告、被告、第三人申請(qǐng)后，法院應(yīng)作初步的審查，如果法院認(rèn)為案件的處理結(jié)果與第三人有法律上的利害關(guān)系，則同意其申請(qǐng)，否則法院可決定不予追加，這樣可以有效地避免當(dāng)事人濫用該權(quán)利，拖延訴訟;

或(3)法院依職權(quán)追加第三人。法院在審理案件的過(guò)程中如發(fā)現(xiàn)案件的處理結(jié)果與案外人有法律上的利害關(guān)系，可依職權(quán)追加第三人參加訴訟。

綜上，原告在起訴時(shí)不能在訴狀中直接列第三人，這一做法沒(méi)有任何的法律依據(jù)。在訴訟過(guò)程中是否追加第三人參加訴訟應(yīng)該根據(jù)案件是否涉及第三人利益由法院最終進(jìn)行決定。

拓展資料

一、法律規(guī)定第三人的目的;

1、維護(hù)和諧的經(jīng)濟(jì)秩序，保障各方的合法民事權(quán)益;

2、減少訴累;

3、查清案件的事實(shí);

二、民事訴訟中第三人的分類：

1、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人：該第三人既不同意原告的訴訟主張，也不同意被告的答辯意見(jiàn)，對(duì)原被告的訴訟標(biāo)的享有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。在民事訴訟中處于類似于原告的法律地位、而本訴中的原被告處于類似于共同被告的訴訟地位。

2、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人：該第三人對(duì)本訴中原被告的訴訟標(biāo)的并無(wú)獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但本訴中案件的處理結(jié)果對(duì)其有有利或不利的后果產(chǎn)生。其又可分為原告型第三人(第三人為維護(hù)自身的利益，有可能協(xié)助原告的主張，幫助原告勝訴以維護(hù)自身的利益)和被告型第三人(第三人為維護(hù)自身的利益，有可能協(xié)助被告反駁原告的訴訟主張，以維護(hù)自身的利益)。

民事訴訟中第三人享有獨(dú)立的法律地位，區(qū)別于本訴中原被告。

1、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有權(quán)向法院提出、變更、放棄訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;提出調(diào)解或和解;申請(qǐng)撤訴;提交證據(jù);進(jìn)行答辯;申請(qǐng)回避;提出管轄權(quán)異議;提出上訴等，第三人與本訴中的原被告民事訴訟權(quán)利義務(wù)基本相同。但第三人行使這些權(quán)利的目的并不同于原被告，而是維護(hù)自身的權(quán)益。

2、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的訴訟權(quán)利和義務(wù)基本和本訴中的當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)相同。不同的方面是：(1)只有當(dāng)法院判決無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人承擔(dān)民事責(zé)任的時(shí)候，該第三人才能夠提起上訴;(2)無(wú)權(quán)提出管轄權(quán)異議;(3)無(wú)權(quán)變更或放棄訴訟請(qǐng)求;(4)無(wú)權(quán)撤訴。

在現(xiàn)實(shí)生活中，許多原告起訴時(shí)直接在民事訴狀中將第三人列在其中，其實(shí)是沒(méi)有任何法律依據(jù)的。第三人參加訴訟不同于本訴中的原被告。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第56條規(guī)定：“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟”。

由此可見(jiàn)，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟須滿足以下條件：

(1)原告已經(jīng)起訴到法院，且案件已經(jīng)由法院受理;

(2)第三人主張的請(qǐng)求權(quán)必須針對(duì)是本訴的訴訟標(biāo)的提出(但不是基于同一法律關(guān)系);

(3)第三人主動(dòng)提出參加訴訟，法院不能依法追加第三人，否則違反民事訴訟法“不告不理的原則”。

(4)第三人認(rèn)為對(duì)原被告訴爭(zhēng)的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)(是否有請(qǐng)求權(quán)由法院最終裁決)。

法院無(wú)權(quán)追加或原被告無(wú)權(quán)申請(qǐng)追加有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟。

民事訴訟中民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 的第三人是指在民事訴訟中民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 ，對(duì)他人之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，或者雖無(wú)獨(dú)立的請(qǐng)求，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系，因而參加到訴訟中的人。在民事訴訟第一審程序啟動(dòng)后，由于第三人分為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和雖沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人兩種，所以追加的程序上會(huì)有所區(qū)別。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第五十六條 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書(shū)訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。

一、對(duì)于 民事訴訟狀 中第三人是什么 民事 訴訟 第三人是指對(duì)他人爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，或者雖無(wú)獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系，而參加到原告、被告已經(jīng)開(kāi)始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。對(duì)原告、被告爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，或者案件處理結(jié)果可能與其有法律上的利害關(guān)系。這是第三人參加訴訟的根據(jù)。第三人同原告或者被告存在某種民事法律關(guān)系，案件的審理結(jié)果可能與第三人有法律上的利害關(guān)系，這是第三人區(qū)別于共同訴訟人和訴訟 代理 人的根本之點(diǎn)。 二、民事訴訟的特性 與調(diào)解、仲裁這些訴訟外的解決 民事糾紛 的方式相比，民事訴訟有如下特征：民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛，是由法院代表國(guó)家行使審判權(quán)解決民事?tīng)?zhēng)議。它既不同于群眾自治組織性質(zhì)的 人民調(diào)解 委員會(huì)以調(diào)解方式解決糾紛，也不同于由民間性質(zhì)的仲裁委員會(huì)以仲裁方式解決糾紛。 強(qiáng)制性是公權(quán)力的重要屬性。民事訴訟的強(qiáng)制性既表現(xiàn)在案件的受理上，又反映在裁判的執(zhí)行上。調(diào)解、仲裁均建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，只要有一方不愿意選擇上述方式解決爭(zhēng)議，調(diào)解、仲裁就無(wú)從進(jìn)行，民事訴訟則不同，只要原告起訴符合 民事訴訟法 規(guī)定的條件，無(wú)論被告是否愿意，訴訟均會(huì)發(fā)生。訴訟外調(diào)解協(xié)議的履行依賴于當(dāng)事人的自覺(jué)，不具有強(qiáng)制力，法院裁判則不同，當(dāng)事人不自動(dòng)履行生效裁判所確定的義務(wù)，法院可以依法 強(qiáng)制執(zhí)行 。 民事訴訟是依照法定程序進(jìn)行的訴訟活動(dòng)，無(wú)論是法院還是當(dāng)事人和其他訴訟參與人，都需要按照民事訴訟法設(shè)定的程序?qū)嵤┰V訟行為，違反訴訟程序常常會(huì)引起一定的法律后果。 如法院的裁判被上級(jí)法院撤銷，當(dāng)事人失去為某種訴訟行為的權(quán)利等。訴訟外解決民事糾紛一的方式程序性較弱，人民調(diào)解沒(méi)有嚴(yán)格的程序規(guī)則，仲裁雖然也需要按預(yù)先設(shè)定的程序進(jìn)行，但其程序相當(dāng)靈活，當(dāng)事人對(duì)程序的選擇權(quán)也較大。 對(duì)于民事訴訟的問(wèn)題民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 我們大家肯定都是有一定了解的，民事訴訟的方面是有著非常多的方面的，對(duì)于民事訴訟中的人物設(shè)定也是有很多的，其中就有第三人。在民事訴訟第三人的訴訟權(quán)利 我國(guó)民事訴訟法中關(guān)于第三人也有規(guī)定相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)。