內(nèi)蒙古一男子酒后窒息死亡酒后駕車死亡酒友賠償案例 ，酒友賠了25萬酒后駕車死亡酒友賠償案例 ，酒友也需賠償?shù)脑蚴?男子是因?yàn)楹染剖チ艘庾R(shí)酒后駕車死亡酒友賠償案例 ，車輛發(fā)生了自燃的情況，沒有任何反抗意識(shí)，在車內(nèi)窒息死亡的。酒友與男子共同飲酒，涉嫌多次勸酒行為，以致男子失去意識(shí)，與男子的死亡有因果關(guān)系。所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，賠償家屬25萬元。在內(nèi)蒙古有一名男子與朋友聚會(huì)，由于控制不住喝酒的量，幾乎已經(jīng)失去了意識(shí)。男子跌跌撞撞爬到汽車上，在駕駛汽車的時(shí)候，汽車發(fā)生自燃的現(xiàn)象，男子也因此死亡了。

一、男子死亡的原因是飲酒失去意識(shí)，車輛發(fā)生自燃無自救能力，死因與酒友把控不住喝酒的量存在因果關(guān)系

這名男子是因?yàn)橹舷⑺劳龅?，窒息的原因與喝酒分不開關(guān)系。男子同酒友喝的伶仃大醉，迷迷糊糊的爬上了汽車。車輛在啟動(dòng)的時(shí)候，發(fā)生了自燃的現(xiàn)象。男子卻沒有任何意識(shí)，吸入過量的有害氣體，身體陷入了極度缺氧的環(huán)境中，發(fā)生了死亡的現(xiàn)象。如果這名男子意識(shí)清楚的話，必然會(huì)打開車門向他人求救的。就是因?yàn)楹染剖チ俗跃饶芰Γ运劳雠c這場(chǎng)宴會(huì)有直接因果關(guān)系。

二、酒友在酒桌上存在勸酒行為，男子喝醉以后，酒友沒有將他安全送到家，應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

男子既然意識(shí)已經(jīng)不清楚，酒友就應(yīng)該護(hù)送他的安全，把這名男子送到醫(yī)院或者家中。五名酒友看到男子喝醉以后，卻沒有一人主動(dòng)提出來送他回家，導(dǎo)致男子發(fā)生了這場(chǎng)意外事故。根據(jù)我國的法律規(guī)定，他們涉嫌侵犯了男子的民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。酒友應(yīng)當(dāng)承擔(dān)1/3的民事賠償責(zé)任，法律判決五名酒友共賠償25萬元。

那么，你在與朋友喝酒的時(shí)候，是否也存在著勸酒行為呢酒后駕車死亡酒友賠償案例 ？

視情況而定酒后駕車死亡酒友賠償案例 ，有些情況該賠有一些情況不該賠。

第一酒后駕車死亡酒友賠償案例 ，同桌酒后駕車死亡酒友賠償案例 的人，并沒有對(duì)其進(jìn)行勸酒，并且在其醉酒后對(duì)其進(jìn)行勸告，不讓其開車回家。這種情況，法院是不會(huì)斷定給賠的。

第二，在對(duì)其進(jìn)行酒后駕車死亡酒友賠償案例 了勸酒，并且事后在當(dāng)事人要駕車回家時(shí)，并沒有為其挑選其酒后駕車死亡酒友賠償案例 他安全的方式，需要賠償。

第三，案例分析

我不是很了解酒駕，所以通過具體案例來分析。

案例一， 酒駕出車禍當(dāng)場(chǎng)身亡，家屬告上法院后，向同桌酒友索賠147萬。

該事件發(fā)生當(dāng)天晚上男子和兩位朋友一起喝酒，在散場(chǎng)后，男子拒絕了兩位朋友送她回家的好意，在回家路上，不幸車禍意外身亡。家屬認(rèn)為酒友沒有起到提醒義務(wù)?？茨凶雍饶敲炊嗑疲€讓他獨(dú)自騎車回家，所以需要承擔(dān)死亡的全部責(zé)任。然而，男子已經(jīng)成年，當(dāng)天騎車還車超速，需要承擔(dān)大部分責(zé)任，而他的兩位朋友沒有起安全送他回家的義務(wù)，最終判決只承擔(dān)次要責(zé)任，賠償14萬。

案例二，案例二，也是一男子聚會(huì)后，這家身亡家屬認(rèn)為同桌的五名酒友沒有進(jìn)行勸告，沒有阻止他，也沒有采用安全方式送他回家。其中一人認(rèn)為自己僅僅在一小時(shí)沒有參與喝酒，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，其他四個(gè)人認(rèn)為自己對(duì)其酒后駕車的行為進(jìn)行了勸阻，也不用進(jìn)行賠償，最終組織了雙方當(dāng)事人到法院進(jìn)行庭前調(diào)解。

最終，其中一位因僅僅在場(chǎng)，一小時(shí)前沒有參與喝酒，不承擔(dān)法律責(zé)任。其余四位承擔(dān)了一定的賠償責(zé)任，最終共同賠償九萬元。

綜上，視情況而定。

一、一塊喝酒人死酒后駕車死亡酒友賠償案例 了怎么賠錢?

一塊喝酒人死了怎么賠錢需要根據(jù)具體情況來進(jìn)行不同酒后駕車死亡酒友賠償案例 的判斷。存在過錯(cuò)情況之下酒后駕車死亡酒友賠償案例 ，需要賠償醫(yī)療費(fèi)用酒后駕車死亡酒友賠償案例 ，喪葬費(fèi)用和供養(yǎng)親屬撫恤金等費(fèi)用?！睹穹ǖ洹逢P(guān)于共同喝酒致死實(shí)際上是沒有作出明確的規(guī)定的。但是明確了行為人因過錯(cuò)侵害酒后駕車死亡酒友賠償案例 他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是因?yàn)閯窬频刃袨閷?dǎo)致行為人死亡的，要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

二、共同飲酒需要承擔(dān)什么責(zé)任?

在與親朋好友的共同飲酒中，非強(qiáng)制禮節(jié)性勸飲是傳統(tǒng)民風(fēng)民俗，如果飲酒出事，飲酒人要自行承擔(dān)過度飲酒造成的損害后果。如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節(jié)，則需要承擔(dān)法律責(zé)任：

第—是強(qiáng)迫性勸酒，如故意灌酒用話要挾對(duì)方喝酒，或者在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為;

第二是明知對(duì)方不能喝酒，如明知對(duì)方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;

第三是未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;

第四是酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。

《民法典》第一千一百八十六條 【公平責(zé)任原則】受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。

飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處罰，再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。

醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任;五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。