一、法院受理哪些醫(yī)療糾紛

最高人民法院發(fā)布的、關(guān)于人民法院如何受理醫(yī)療事故爭議案件的司法解釋有：《關(guān)于當(dāng)事人對(duì)醫(yī)療事故鑒定結(jié)論有異議又不申請重新鑒定而以要求醫(yī)療單位賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向人民法院起訴的案件應(yīng)否受理問題的復(fù)函》（1990年11月7日）駐馬店市中醫(yī)院醫(yī)療糾紛案件 ；《關(guān)于適用中華人民共和國若干問題的意見》（1992年7月14日）；《關(guān)于對(duì)“當(dāng)事人以衛(wèi)生行政部門不履行法定職責(zé)為由提起行政訴訟人民法院應(yīng)否受理”的答復(fù)》（1995年6月14日）。

根據(jù)上述司法解釋，法院對(duì)于醫(yī)療糾紛案件的受理可分為以下幾種情況：

1、病員及其親屬如果對(duì)醫(yī)療事故鑒定結(jié)論有異議，可以向上一級(jí)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)申請重新鑒定，如因?qū)﹁b定結(jié)論有異議向人民法院起訴的，人民法院不予受理。

2、當(dāng)事人對(duì)醫(yī)療事故鑒定結(jié)論雖有異議，但不申請重新鑒定，而以要求醫(yī)療單位賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向人民法院起訴的，如符合《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，人民法院應(yīng)作為民事案件受理（民事訴訟）。

3、病員及其親屬對(duì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)作出的醫(yī)療事故結(jié)論沒有意見，僅要求醫(yī)療單位就醫(yī)療事故賠償經(jīng)濟(jì)損失向人民法院提起訴訟的，應(yīng)予受理（民事訴訟）。

4、如果當(dāng)事人對(duì)衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)做出的醫(yī)療事故處理決定不服依法向人民法院提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理（行政訴訟）。

5、醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)已作出不屬于醫(yī)療事故的最終鑒定，衛(wèi)生行政部門對(duì)醫(yī)療爭議拒絕作出處理決定，當(dāng)事人以不履行法定職責(zé)為由依法向人民法院提起行政訴訟，人民法院應(yīng)予受理（行政訴訟）。以上司法解釋仍然沒有明確未經(jīng)醫(yī)療鑒定可否直接提起醫(yī)療損害賠償訴訟。

國務(wù)院1987年《醫(yī)療事故處理辦法》第十一條規(guī)定，病員及其家屬和醫(yī)療單位對(duì)醫(yī)療事故或事件的確認(rèn)和處理有爭議時(shí)，可提請當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)進(jìn)行鑒定，由衛(wèi)生行政部門處理。對(duì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)所作的結(jié)論或者對(duì)衛(wèi)生行政部門所作的處理不服的，病員及其家屬和醫(yī)療單位均可在接到結(jié)論或者處理通知書之日起十五日內(nèi)，向上一級(jí)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)申請重新鑒定或者向上一級(jí)衛(wèi)生行政部門申請復(fù)議；也可以直接向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V?！睹袷略V訟法》第一百十一條三款規(guī)定：“依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其駐馬店市中醫(yī)院醫(yī)療糾紛案件 他機(jī)關(guān)處理的爭議，告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請解決”。為此，司法實(shí)踐中，有的地方法院規(guī)定以醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)的鑒定作為向法院提起訴訟的前置程序。因此，鑒定結(jié)論常被作為法院審查起訴是否經(jīng)過行政處理階段，是否符合起訴條件的依據(jù)。有的法院甚至規(guī)定只有被醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)確定為醫(yī)療事故和差錯(cuò)的醫(yī)療事故糾紛法院才受理。

病員及其家屬本來就對(duì)衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)組織的鑒定機(jī)構(gòu)多有不信任，經(jīng)常發(fā)生逾期未作出鑒定結(jié)論或者鑒定結(jié)果明顯不公的現(xiàn)象，促使患方去尋求其他解決途徑。從嚴(yán)格意義上說，最高人民法院研究室的復(fù)函不屬司法解釋，不具有普遍約束力，但是該復(fù)函內(nèi)容正確，根據(jù)駐馬店市中醫(yī)院醫(yī)療糾紛案件 我國《立法法》第八條（九）項(xiàng)關(guān)于訴訟制度事項(xiàng)只能制定法律的規(guī)定，《民事訴訟法》第一百十一條所指的法律應(yīng)當(dāng)作狹義解釋，即行政法規(guī)不得做出限制訴權(quán)的規(guī)定。

二、醫(yī)療事故賠償爭議能否協(xié)商解決

2002年9月1日施行的國務(wù)院《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第四十六條規(guī)定：發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭議，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決；不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條（八）規(guī)定：因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。即實(shí)行過錯(cuò)推定和因果關(guān)系推定，因而醫(yī)療事故鑒定結(jié)論屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉證責(zé)任倒置的范圍，不必由受害人舉證。以上規(guī)定已賦予患方在未經(jīng)醫(yī)療事故鑒定即可以直接向法院起訴的權(quán)利。

1、針對(duì)是否是醫(yī)療事故引起糾紛

2、就醫(yī)療侵權(quán)與醫(yī)療違約引起的糾紛

3、就人身損害事實(shí)引起糾紛

【法律依據(jù)】

《醫(yī)療糾紛處理?xiàng)l例》第三十七條發(fā)生醫(yī)療事故爭議駐馬店市中醫(yī)院醫(yī)療糾紛案件 ，當(dāng)事人申請衛(wèi)生行政部門處理的駐馬店市中醫(yī)院醫(yī)療糾紛案件 ，應(yīng)當(dāng)提出書面申請。申請書應(yīng)當(dāng)載明申請人的基本情況、有關(guān)事實(shí)、具體請求及理由等。

當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其身體健康受到損害之日起1年內(nèi)駐馬店市中醫(yī)院醫(yī)療糾紛案件 ，可以向衛(wèi)生行政部門提出醫(yī)療事故爭議處理申請。

更多關(guān)于醫(yī)療糾紛案件有哪些類型呢，進(jìn)入駐馬店市中醫(yī)院醫(yī)療糾紛案件 ：查看更多內(nèi)容

仲裁可按照下列程序進(jìn)行：（1）當(dāng)事人申請。提出仲裁要求的醫(yī)患一方應(yīng)當(dāng)在糾紛發(fā)生之日起規(guī)定的時(shí)間內(nèi)(即受理時(shí)效內(nèi))向醫(yī)療糾紛仲裁委員會(huì)提出書面申請。（2）案件受理。醫(yī)療糾紛仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在自收到申請書之日起規(guī)定的時(shí)間內(nèi)作出受理或不予受理的決定。對(duì)決定受理的應(yīng)通知被訴方駐馬店市中醫(yī)院醫(yī)療糾紛案件 ，并組成仲裁庭。（3）案件審理。仲裁庭處理醫(yī)療糾紛應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解駐馬店市中醫(yī)院醫(yī)療糾紛案件 ，在自愿合法的原則下促使醫(yī)患雙方達(dá)成和解協(xié)議。若調(diào)解不成功則不應(yīng)久調(diào)不決，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。（4）仲裁的執(zhí)行。

(一)醫(yī)療糾紛責(zé)任追究制度是執(zhí)行醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)療安全的核心制度駐馬店市中醫(yī)院醫(yī)療糾紛案件 ，是良好解決醫(yī)療糾紛和醫(yī)療事故駐馬店市中醫(yī)院醫(yī)療糾紛案件 ，尤其是進(jìn)一步做好防范醫(yī)療事故的具體措施。(二)醫(yī)療人員有過錯(cuò)的醫(yī)療糾紛是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中駐馬店市中醫(yī)院醫(yī)療糾紛案件 ，違反醫(yī)療衛(wèi)生法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的糾紛。(三)醫(yī)療差錯(cuò)是指在診療活動(dòng)中，醫(yī)務(wù)人員雖有失職行為或技術(shù)過失，但未給患者造成死亡、殘廢、或組織器官損害導(dǎo)致功能障礙的不良后果。分為嚴(yán)重差錯(cuò)和一般差錯(cuò)。

【為您推薦】岳麓區(qū)律師

西鄉(xiāng)塘區(qū)律師

泗陽縣律師

開平市律師

洪洞縣律師

新河縣律師

瀏陽市律師

一般情況下，如果遇到醫(yī)療糾紛，當(dāng)事人雙方無法解決駐馬店市中醫(yī)院醫(yī)療糾紛案件 的話，那就只有打官司，其實(shí)，打官司是一個(gè)需要擁有比較多相關(guān)法律經(jīng)驗(yàn)和技巧駐馬店市中醫(yī)院醫(yī)療糾紛案件 的工作，這一點(diǎn)小編可以肯定，如果敗訴，將可能會(huì)損害到自己的利益，如果有一定經(jīng)驗(yàn)和技巧，這場官司其實(shí)并不難，那么，接下來小編就跟大家聊聊怎樣打醫(yī)療糾紛官司：

怎么打醫(yī)療糾紛官司?

1、什么情況下需要作鑒定，應(yīng)當(dāng)鑒定什么?

醫(yī)患糾紛中的鑒定，一般可分為醫(yī)療過錯(cuò)鑒定、醫(yī)療事故鑒定和損害程度鑒定等，是否需要進(jìn)行鑒定、需要進(jìn)行哪種性質(zhì)的鑒定，一般要根據(jù)當(dāng)事人的主張和具體案情來決定。就本案而言，醫(yī)療過錯(cuò)人身損害賠償糾紛，如果需要鑒定，應(yīng)進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)鑒定和損害程度鑒定。該類案件爭議的焦點(diǎn)往往是“醫(yī)療行為有無過錯(cuò)及與損害后果之間有無因果關(guān)系”，這也是認(rèn)定案件事實(shí)和當(dāng)事人責(zé)任的難點(diǎn)問題。如果這一問題解決駐馬店市中醫(yī)院醫(yī)療糾紛案件 了，案件的實(shí)體處理也就基本上有了定論。

醫(yī)療過錯(cuò)鑒定，是人民法院在訴訟過程中依據(jù)職權(quán)或當(dāng)事人的請求，委托專門機(jī)構(gòu)且具有專門知識(shí)的人，對(duì)患方所訴損害結(jié)果與醫(yī)療方過錯(cuò)有無因果關(guān)系等專門性問題進(jìn)行分析、評(píng)定和判斷，為法官公正裁判案件提供科學(xué)依據(jù)而進(jìn)行的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。它涉及法醫(yī)學(xué)、賠償醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)等多種學(xué)科，屬法醫(yī)學(xué)司法鑒定。在醫(yī)患糾紛中，“醫(yī)療過錯(cuò)”和“因果關(guān)系”的認(rèn)定具有很強(qiáng)的專業(yè)性，僅憑法官的知識(shí)和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)去對(duì)當(dāng)事人提供的病歷、診斷、醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)及其陳述而就爭議事實(shí)及責(zé)任做出評(píng)判是不客觀的。因此，在醫(yī)患雙方就“醫(yī)療過錯(cuò)及因果關(guān)系”不能達(dá)成一致意見時(shí)，原則上應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。

2、如何理解醫(yī)療行為侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任倒置?

《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱規(guī)定)第四條第(八)項(xiàng)關(guān)于“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”的規(guī)定，明確了醫(yī)患雙方的舉證責(zé)任。這種特殊的舉證責(zé)任分配方式，更好地體現(xiàn)了公平原則和誠實(shí)信用原則，有利于保護(hù)患者的合法權(quán)益。

但是，目前有些審判人員認(rèn)為，依據(jù)該條的規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在處于被告地位時(shí)，應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置，患者或患者家人不承擔(dān)舉證責(zé)任，實(shí)際上這是一種錯(cuò)誤或片面的理解。該規(guī)定字面所包含的文義表明，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任只是部分倒置，即醫(yī)療機(jī)構(gòu)僅就其醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

至于患者是否在該醫(yī)院就醫(yī)治療、有無損害事實(shí)、是否存在實(shí)際損失、存在哪些損失、損失多少等，舉證責(zé)任均在患方。并且，只有在患方舉證證明上述事實(shí)確實(shí)存在的前提下，醫(yī)方的“舉證責(zé)任倒置”才具有實(shí)質(zhì)意義。

3、如果當(dāng)事人沒有要求鑒定，但案件的認(rèn)定又需要鑒定，法官是否對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行釋明?

據(jù)民訴法第六十三條的規(guī)定，鑒定結(jié)論系民事訴訟證據(jù)的一種，因此，申請鑒定屬于當(dāng)事人履行舉證責(zé)任的內(nèi)容。《規(guī)定》中關(guān)于鑒定的相關(guān)規(guī)定，體現(xiàn)了這一原則。《規(guī)定》第二十五條明確了啟動(dòng)鑒定程序的一般原則，即除有《規(guī)定》第十五條規(guī)定的人民法院依職權(quán)調(diào)查取證的情形外，鑒定應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)事人的申請進(jìn)行，人民法院一般不能以職權(quán)委托鑒定。在這一原則下，一般都應(yīng)是因當(dāng)事人的申請鑒定行為引起的。在案件爭議事實(shí)不明需要進(jìn)行鑒定的情況下，按照舉證責(zé)任的一般規(guī)則，如果負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人無正當(dāng)理由在規(guī)定的期限內(nèi)不申請鑒定，或者雖提出鑒定申請卻不預(yù)交鑒定費(fèi)或不提供相關(guān)材料的，依據(jù)《規(guī)定》第二十五條第二款的規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

由此，當(dāng)事人的申請鑒定行為，直接關(guān)系到案件的實(shí)體處理，關(guān)系到當(dāng)事人的切身利益。因此，在訴訟活動(dòng)中法官應(yīng)當(dāng)就相關(guān)鑒定事宜向當(dāng)事人進(jìn)行明示。

4、醫(yī)療事故中是否應(yīng)支持精神損害撫慰金?

關(guān)于精神損害撫慰金，醫(yī)療糾紛中的醫(yī)療事故一般會(huì)給當(dāng)事人造成精神損害，一般應(yīng)予支持受害人的請求。

總之，一些醫(yī)療糾紛官司其實(shí)并不是那么難，最主要也最關(guān)鍵的是需要有經(jīng)驗(yàn)和技巧，另外需要補(bǔ)充一點(diǎn)，雙方當(dāng)事人首先需要對(duì)承擔(dān)什么責(zé)任進(jìn)行鑒定，這樣雙方才能明確在這個(gè)案件中自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任，然后處理起來就比較方便，以上就是關(guān)于怎樣打醫(yī)療糾紛官司的相關(guān)內(nèi)容。希望對(duì)您有所幫助

延伸閱讀：

醫(yī)療事故打官司前患者要注意什么?

和醫(yī)院打官司的流程怎么走？

教您如何打官司之重視訴訟時(shí)效