法律分析：王某在公司聚餐喝酒后死亡死亡賠償金的案例 的賠償：

王某在鄭州的一家飯店上班死亡賠償金的案例 ，去年1月20日，公司為感謝全體員工一年來的辛勤工作，安排大家中午聚餐。聚餐期間，王某飲酒過量，被同事送回宿舍休息。當(dāng)晚9時(shí)許，同事回宿舍發(fā)現(xiàn)王某趴在床上，叫他也沒反應(yīng)，當(dāng)即打了120，后王某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，小李是酒精中毒死亡。為此，其父母將該公司告上法庭，要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)836646.8元。

庭審中，原告訴稱，被告公司作為聚餐活動(dòng)的組織者，對(duì)飲酒員工負(fù)有基本的安全保障義務(wù)，但公司發(fā)現(xiàn)王某飲酒過量，卻沒有盡到最基本的安全保障義務(wù)，該公司對(duì)王某的死亡應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

被告公司辯稱，根據(jù)司法鑒定，王某是酒精中毒死亡，而公司聚餐時(shí)是中午，下午還要上班，因此公司不讓員工喝酒，王某卻違反規(guī)定私自喝酒。另外，王某作為成年人，知道自己能喝多少酒，應(yīng)該對(duì)自己的行為承擔(dān)責(zé)任。此外，王某喝完酒后，公司領(lǐng)導(dǎo)安排同事將他送回宿舍，期間還有同事去看他。出事后，公司及時(shí)聯(lián)系家屬，并撥打120、110，已經(jīng)盡到應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任，不應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法院審理后認(rèn)為，王某是被告公司的員工，公司在王某醉酒后，沒有證據(jù)證明其盡到了安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但王某作為完全民事行為能力人，對(duì)自己的行為可能導(dǎo)致的后果應(yīng)該有足夠的認(rèn)知，且原、被告提供的證據(jù)均證明王某喝酒是自己要喝，被告已經(jīng)制止，其本人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，故公司應(yīng)該承擔(dān)20%的責(zé)任，王某應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任。王某死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)50.8元，被告公司承擔(dān)10.1萬元，精神損害撫慰金酌定為1萬元，法院遂依法作出上述判決。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

家庭成員發(fā)生車禍死亡賠償金的案例 ，親屬痛心疾首死亡賠償金的案例 ，但現(xiàn)實(shí)中將面臨死亡賠償金如何分配的問題。那么，車禍死亡賠償金如何分配?下面，就讓我用一則案例來告訴死亡賠償金的案例 你吧!

車禍死亡賠償金如何分配

死亡賠償金應(yīng)首先參照《繼承法》第十條的規(guī)定由第一順序人依法分割，沒有第一順序人的，再由第二順序人依法分割。精神撫慰金的權(quán)利人為死者的近親屬，即配偶、父母和子女，沒有配偶、父母和子女的，由死者的其他近親屬享有。

【案情簡(jiǎn)介】

近日，海南省屯昌縣人民法院辦結(jié)了一起共有糾紛案件。2014年1月，梁某兒子因交通事故當(dāng)場(chǎng)死亡，保險(xiǎn)公司將死亡賠償金205000 元 打入兒媳馮某賬戶。后兒媳馮某帶8歲女兒外出打工，留下5歲男孩跟隨爺爺奶奶生活。因兒媳遲遲未將屬于老人的死亡賠償金部分交付給梁某夫婦，且下落不明，梁某夫婦于2016年1月將其訴至法院，請(qǐng)求判令兒媳馮某立即退還兒子的死亡賠償金8萬元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

立案審理后，辦案法官通過多方打聽尋找，終于在屯昌縣城找到了馮某。馮某稱，并非不同意將死亡賠償金交付給公婆，而是他們到處聲張自己卷款潛逃，一氣之下才將事情拖到了現(xiàn)在。通過法官耐心地說理釋法，雙方當(dāng)事人就賠償款的分配及小孩的撫養(yǎng)問題達(dá)成了意向?？紤]到雙方不想“家務(wù)事衙門判”的心理，且雙方在死亡賠償金的基礎(chǔ)上尚有小孩的撫養(yǎng)問題需要解決，法院聯(lián)系鎮(zhèn)司法所對(duì)他們進(jìn)行了調(diào)解。

經(jīng)案外委托調(diào)解，雙方達(dá)成一致協(xié)議：男孩由梁某夫婦撫養(yǎng)，女孩由馮某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)各自承擔(dān);死亡賠償金等分為5份，每人4.1萬元，馮某向梁某轉(zhuǎn)交死亡賠償金中的12.3萬元。梁某夫婦以雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議為由向法院提出撤訴申請(qǐng)。法院作出《民事裁定書》準(zhǔn)許其撤訴，同時(shí)考慮到梁某兒子去世且梁某夫婦體弱多病還要同時(shí)撫養(yǎng)孫子，對(duì)其訴訟費(fèi)1800元予以免交。至此，這場(chǎng)家庭矛盾得以圓滿解決。

【法律解讀】

車禍死亡賠償金的分配

1、首先交通事故死亡賠償金不是遺產(chǎn)，照我國(guó)《繼承法》第三條之規(guī)定：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：公民的收入;公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;公民的林木、牲畜和家禽;公民的文物、圖書資料;法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。由此看出，死亡賠償金和精神撫慰金并不屬于《繼承法》中公民遺產(chǎn)的范疇，因此不能將其作為遺產(chǎn)處理。

2、交通事故死亡賠償金不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財(cái)產(chǎn)。夫妻關(guān)系終結(jié)于離婚或一方死亡，而死亡賠償金則是產(chǎn)生于夫妻關(guān)系終結(jié)之后，故死亡賠償金不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

3、死亡賠償金應(yīng)首先參照《繼承法》第十條的規(guī)定由第一順序人依法分割，沒有第一順序人的，再由第二順序人依法分割。精神撫慰金的權(quán)利人為死者的近親屬，即配偶、父母和子女，沒有配偶、父母和子女的，由死者的其他近親屬享有。

@2019

死亡賠償金因司法解釋采取繼承喪失說死亡賠償金的案例 ，應(yīng)當(dāng)按照《繼承法》第10條規(guī)定的法定繼承順序死亡賠償金的案例 ，由配偶、父母和子女作為第一順序繼承人共同“繼承”。沒有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人“繼承”。被繼承人子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人子女的晚輩直系血親代位“繼承”。

所以應(yīng)該由甲得到這筆賠償金。

我表哥年齡45歲因工傷事故死亡死亡賠償金的案例 ，經(jīng)與單位協(xié)商死亡賠償金的案例 ，單位一次性支付喪葬費(fèi)、供養(yǎng)親屬撫恤金、工亡補(bǔ)助金，生產(chǎn)事故死亡賠償金共計(jì)30萬元，表哥的父親74歲已無勞動(dòng)能力，表嫂43歲沒有工作但身體健康，侄子21歲正上大學(xué)一年級(jí)，賠償時(shí)單位根據(jù)有關(guān)規(guī)定因表嫂和侄子不符合規(guī)定沒有撫恤金，一次性給我叔撫恤金5萬元。我表嫂想只給我叔1萬元，其余的要?dú)w她自己和侄子所有。我覺得表嫂的做法很過分，但對(duì)法律的規(guī)定死亡賠償金的案例 了解的不多，不知道這30萬元到底該怎樣分配？有關(guān)法律是怎樣規(guī)定的？請(qǐng)大家?guī)兔Γ新蓭熖峁椭谩?/p>

關(guān)于問題的補(bǔ)充：

1、我表哥結(jié)婚后就和我叔分家死亡賠償金的案例 了，房子是我叔蓋的，后來他們賣了房子，又在另一個(gè)村買了房子，我叔不和他們?cè)谝粋€(gè)屋里生活，不在一個(gè)鍋里吃飯。

2、我嬸已去世，叔還有兩個(gè)成年出嫁的女兒，還有一個(gè)成家的小兒子。

3、我叔還有一個(gè)90多歲的老母親需要贍養(yǎng)。 30萬元的賠償金中供養(yǎng)親屬撫恤金是應(yīng)由死者生前主要或部分供養(yǎng)的、且沒有生活來源的直系親屬、配偶享受,是給特定人的，因此歸死亡賠償金的案例 你叔個(gè)人所有.喪葬費(fèi)根據(jù)實(shí)際支出進(jìn)行給付。

剩余的費(fèi)用按照你表哥的個(gè)人遺產(chǎn)進(jìn)行分配，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，有第一順序繼承人的，由第一順序繼承人進(jìn)行分配。配偶即你表嫂,父母即你叔，子女即你侄子都屬于第一順序繼承人，他們進(jìn)行均分。

因此你表叔除享受供養(yǎng)親屬撫恤金5萬元外，還可以享受剩余費(fèi)用的三分之一。

你表哥的配偶、父母、子女是其遺產(chǎn)的第一順序繼承人，由他們進(jìn)行繼承遺產(chǎn)。不論你表叔是否與你表哥生活在一起，都有權(quán)獲得遺產(chǎn)份額。至于你表叔還有兩個(gè)女兒，一個(gè)兒子，這都是你表哥的兄弟姐妹，你叔的母親是你表哥祖母，但是他們只是第二順序繼承人即：兄弟姐妹，祖父母，外祖父母。

根據(jù)《繼承法》第十條的規(guī)定，當(dāng)繼承開始后，由第一順序繼承人開始繼承，第二順序繼承人不繼承。當(dāng)沒有第一順序繼承人時(shí)，才由第二順序繼承人繼承。因此你表哥的兄弟姐妹和祖母都無法享受你表哥遺產(chǎn)的一部分。

案例死亡賠償金的案例 ：2009年04月20日死亡賠償金的案例 ，吳某駕駛中型貨車，行駛至中山市坦洲鎮(zhèn)坦神北路公安分局對(duì)開路段處，遇周某駕駛電動(dòng)自行車橫過機(jī)動(dòng)車道，貨車與電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成周某、鐘某受傷及車輛損壞，其中周某經(jīng)送醫(yī)院經(jīng)搶救無效于2009年4月24日死亡。事故發(fā)生后，吳某駕車逃逸，于當(dāng)日被交警抓獲。賠償：死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、家屬交通費(fèi)、家屬住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金死亡賠償金的案例 ；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

一、作為道路交通事故的受害方，無名氏死亡，責(zé)任方本應(yīng)該計(jì)算賠償死亡賠償金，但應(yīng)該在找到死者家屬確定其身份之后。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2003〕20號(hào))第十七條第三款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失費(fèi)等其他合理費(fèi)用”，并在第二十九條規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！笨梢钥闯?，交通事故死者的賠償項(xiàng)目，不僅涉及死亡賠償金，還有被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、親屬辦理喪葬事宜的各項(xiàng)費(fèi)用等。但如果死者為無名氏，不知其年齡、戶籍、有無被撫養(yǎng)人等相關(guān)情況，如何計(jì)算其賠償金額?按城鎮(zhèn)抑或是農(nóng)村戶籍計(jì)算?按60歲以上或以下計(jì)算?其他費(fèi)用要不要計(jì)算?現(xiàn)在相關(guān)執(zhí)法部門的計(jì)算有什么依據(jù)?因此，如果真要算，還是在找到家屬、確定無名氏身份后進(jìn)行。

二、交通事故執(zhí)法機(jī)構(gòu)、道路交通事故救助基金管理中心有權(quán)領(lǐng)取無名氏賠償金嗎?

通常遇到的情況是，交警等執(zhí)法部門為了結(jié)案，往往會(huì)根據(jù)尸檢等情況推算出死者年齡、戶籍身份等，計(jì)算一個(gè)死亡賠償金數(shù)額，要車輛肇事方繳納。事后肇事方向保險(xiǎn)公司索賠時(shí)，保險(xiǎn)公司就會(huì)以《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條的相關(guān)規(guī)定，拒絕賠償死亡賠償金，從而引起爭(zhēng)議，上述兩個(gè)案例就是如此。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，死亡賠償金只能賠償給死者直系親屬，那么在死者身份確定前，其他部門、機(jī)關(guān)有權(quán)領(lǐng)取死亡賠償金嗎?死亡賠償金的案例 我們來分析：

1.交通事故處理部門等執(zhí)法機(jī)關(guān)。1998年5月21日，公安部交通管理局以(公交管〔1998〕122號(hào))文就死者身份不明的交通事故如何結(jié)案給甘肅公安廳交警總隊(duì)的批示中指出：“關(guān)于無名尸體的處理，《道路交通事故處理程序規(guī)定》第三十條已有明確規(guī)定。對(duì)于死者身份無法查明的交通事故，應(yīng)依據(jù)調(diào)查的事實(shí)分清責(zé)任;依法處罰身份明確的其他責(zé)任人;依法確定賠償數(shù)額，由賠償一方付款簽字后即結(jié)案。對(duì)身份不明死者的賠償費(fèi)和遺物，由辦案機(jī)關(guān)妥善保管。按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于公民申請(qǐng)人民法院“宣告失蹤”的時(shí)限規(guī)定，二年后依然無親屬認(rèn)領(lǐng)的，其賠償費(fèi)和遺物上繳國(guó)庫(kù)?！?/p>

2005年3月8日，公安部印發(fā)了《交通事故處理工作規(guī)范》(公通字〔2005〕16號(hào)文，2005年5月1日起實(shí)行)，其中第七十四條規(guī)定：“對(duì)未知名死者的人身?yè)p害賠償，其身份暫按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，年齡暫按法醫(yī)鑒定報(bào)告的大約年齡段取中間年齡計(jì)算。核查出未知名尸體身份后，按照實(shí)際身份、年齡重新計(jì)算。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)將其所得賠償費(fèi)交付有關(guān)部門保存，其損害賠償權(quán)利人確認(rèn)后，通知有關(guān)部門交付損害賠償權(quán)利人。”2008年12月24日，公安部將規(guī)范修訂為《道路交通事故處理工作規(guī)范》(公交管[2008]277號(hào))，對(duì)無名氏處理的表述為“第八十二條對(duì)未知名死者的人身?yè)p害賠償，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)將其所得賠償費(fèi)交付有關(guān)部門保存，其損害賠償權(quán)利人確認(rèn)后，通知有關(guān)部門交付損害賠償權(quán)利人。”

上述批復(fù)和公安部的有關(guān)規(guī)定，一定范圍內(nèi)認(rèn)可交警部門收取死亡賠償金的合法性。雖然我們沒有統(tǒng)計(jì)過無親屬認(rèn)領(lǐng)的賠償有多少，顯然上繳國(guó)庫(kù)的規(guī)定是有違保險(xiǎn)原則的。最高院2012年道交損害賠償司法解釋第二十六條，從法律層面否定了這種做法。

2.民政部門。有的民政部門以代為處理死者尸體為由，代無名氏訴求保險(xiǎn)賠償。已經(jīng)有法院以“主體資格不適”駁回申請(qǐng)的案例。

3.道路交通事故社會(huì)救助基金管理部門。上述案例中，無論是交警部門收取或是法院收取，都是要轉(zhuǎn)交道路交通事故社會(huì)救助基金管理部門。在道路交通事故社會(huì)救助基金管理中心成立以前，也有財(cái)政部門收取無名氏賠償?shù)陌咐?。首先我們看救助基金的用途：?guó)務(wù)院2009年9月10日公布、2010年1月1日實(shí)行的《道路交通事故社會(huì)救助基金管理試行辦法》第三章第十二條明確規(guī)定“有下列情形之一時(shí)，救助基金墊付道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用”。《甘肅省道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦法(試行)》第二條，“救助基金的籌集、使用和管理適用本辦法。本辦法所稱救助基金，是指依法籌集用于墊付本省轄區(qū)內(nèi)機(jī)動(dòng)車道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用的社會(huì)專項(xiàng)基金”。也就是說，道路交通事故社會(huì)救助基金的正常使用項(xiàng)目中，是不含死亡賠償金的。那么，為什么無名氏的死亡賠償金要由它來保管呢?法院援引了《甘肅省道路交通安全條例》(2012年1月1日實(shí)行)的一個(gè)規(guī)定，即“第七十一條交通事故死亡人員身份無法確認(rèn)的，身份按照城鎮(zhèn)居民認(rèn)定。賠償費(fèi)用由道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)保管，待死亡人員身份確定后轉(zhuǎn)交賠償權(quán)利人。賠償權(quán)利人可以按本條例第七十條的規(guī)定追償死亡人員被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)?！蓖瑫r(shí)在《甘肅省道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦法(試行)》第二十條第二款還規(guī)定“對(duì)無主或無法確認(rèn)身份的死亡人員遺體，由公安部門按照有關(guān)規(guī)定處理，其損害賠償款由當(dāng)?shù)鼐戎鸸芾頇C(jī)構(gòu)提存保管?！笨此品ㄔ号袥Q有一定依據(jù)。

三、無名氏死亡賠償金賠給誰?事實(shí)上，侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，沒有賦予有關(guān)機(jī)關(guān)或者單位提起請(qǐng)求的權(quán)利。

《侵權(quán)責(zé)任法》第十八條規(guī)定：“被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！备鶕?jù)最高法《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2003〕20號(hào))第一條第二款規(guī)定，“賠償權(quán)利人”是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。據(jù)此，只有死者的近親屬才有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，交通事故無名氏案件的賠償權(quán)利主體仍為死者的近親屬。

一、作為道路交通事故的受害方，無名氏死亡，責(zé)任方本應(yīng)該計(jì)算賠償死亡賠償金，但應(yīng)該在找到死者家屬確定其身份之后。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2003〕20號(hào))第十七條第三款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失費(fèi)等其他合理費(fèi)用”，并在第二十九條規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！笨梢钥闯?，交通事故死者的賠償項(xiàng)目，不僅涉及死亡賠償金，還有被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、親屬辦理喪葬事宜的各項(xiàng)費(fèi)用等。但如果死者為無名氏，不知其年齡、戶籍、有無被撫養(yǎng)人等相關(guān)情況，如何計(jì)算其賠償金額?按城鎮(zhèn)抑或是農(nóng)村戶籍計(jì)算?按60歲以上或以下計(jì)算?其他費(fèi)用要不要計(jì)算?現(xiàn)在相關(guān)執(zhí)法部門的計(jì)算有什么依據(jù)?因此，如果真要算，還是在找到家屬、確定無名氏身份后進(jìn)行。

二、交通事故執(zhí)法機(jī)構(gòu)、道路交通事故救助基金管理中心有權(quán)領(lǐng)取無名氏賠償金嗎?

通常遇到的情況是，交警等執(zhí)法部門為了結(jié)案，往往會(huì)根據(jù)尸檢等情況推算出死者年齡、戶籍身份等，計(jì)算一個(gè)死亡賠償金數(shù)額，要車輛肇事方繳納。事后肇事方向保險(xiǎn)公司索賠時(shí)，保險(xiǎn)公司就會(huì)以《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條的相關(guān)規(guī)定，拒絕賠償死亡賠償金，從而引起爭(zhēng)議，上述兩個(gè)案例就是如此。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，死亡賠償金只能賠償給死者直系親屬，那么在死者身份確定前，其他部門、機(jī)關(guān)有權(quán)領(lǐng)取死亡賠償金嗎?我們來分析：

1.交通事故處理部門等執(zhí)法機(jī)關(guān)。1998年5月21日，公安部交通管理局以(公交管〔1998〕122號(hào))文就死者身份不明的交通事故如何結(jié)案給甘肅公安廳交警總隊(duì)的批示中指出：“關(guān)于無名尸體的處理，《道路交通事故處理程序規(guī)定》第三十條已有明確規(guī)定。對(duì)于死者身份無法查明的交通事故，應(yīng)依據(jù)調(diào)查的事實(shí)分清責(zé)任;依法處罰身份明確的其他責(zé)任人;依法確定賠償數(shù)額，由賠償一方付款簽字后即結(jié)案。對(duì)身份不明死者的賠償費(fèi)和遺物，由辦案機(jī)關(guān)妥善保管。按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于公民申請(qǐng)人民法院“宣告失蹤”的時(shí)限規(guī)定，二年后依然無親屬認(rèn)領(lǐng)的，其賠償費(fèi)和遺物上繳國(guó)庫(kù)?！?/p>

2005年3月8日，公安部印發(fā)了《交通事故處理工作規(guī)范》(公通字〔2005〕16號(hào)文，2005年5月1日起實(shí)行)，其中第七十四條規(guī)定：“對(duì)未知名死者的人身?yè)p害賠償，其身份暫按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，年齡暫按法醫(yī)鑒定報(bào)告的大約年齡段取中間年齡計(jì)算。核查出未知名尸體身份后，按照實(shí)際身份、年齡重新計(jì)算。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)將其所得賠償費(fèi)交付有關(guān)部門保存，其損害賠償權(quán)利人確認(rèn)后，通知有關(guān)部門交付損害賠償權(quán)利人?！?008年12月24日，公安部將規(guī)范修訂為《道路交通事故處理工作規(guī)范》(公交管[2008]277號(hào))，對(duì)無名氏處理的表述為“第八十二條對(duì)未知名死者的人身?yè)p害賠償，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)將其所得賠償費(fèi)交付有關(guān)部門保存，其損害賠償權(quán)利人確認(rèn)后，通知有關(guān)部門交付損害賠償權(quán)利人?！?/p>

上述批復(fù)和公安部的有關(guān)規(guī)定，一定范圍內(nèi)認(rèn)可交警部門收取死亡賠償金的合法性。雖然我們沒有統(tǒng)計(jì)過無親屬認(rèn)領(lǐng)的賠償有多少，顯然上繳國(guó)庫(kù)的規(guī)定是有違保險(xiǎn)原則的。最高院2012年道交損害賠償司法解釋第二十六條，從法律層面否定了這種做法。

2.民政部門。有的民政部門以代為處理死者尸體為由，代無名氏訴求保險(xiǎn)賠償。已經(jīng)有法院以“主體資格不適”駁回申請(qǐng)的案例。

3.道路交通事故社會(huì)救助基金管理部門。上述案例中，無論是交警部門收取或是法院收取，都是要轉(zhuǎn)交道路交通事故社會(huì)救助基金管理部門。在道路交通事故社會(huì)救助基金管理中心成立以前，也有財(cái)政部門收取無名氏賠償?shù)陌咐?。首先我們看救助基金的用途：?guó)務(wù)院2009年9月10日公布、2010年1月1日實(shí)行的《道路交通事故社會(huì)救助基金管理試行辦法》第三章第十二條明確規(guī)定“有下列情形之一時(shí)，救助基金墊付道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用”。《甘肅省道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦法(試行)》第二條，“救助基金的籌集、使用和管理適用本辦法。本辦法所稱救助基金，是指依法籌集用于墊付本省轄區(qū)內(nèi)機(jī)動(dòng)車道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用的社會(huì)專項(xiàng)基金”。也就是說，道路交通事故社會(huì)救助基金的正常使用項(xiàng)目中，是不含死亡賠償金的。那么，為什么無名氏的死亡賠償金要由它來保管呢?法院援引了《甘肅省道路交通安全條例》(2012年1月1日實(shí)行)的一個(gè)規(guī)定，即“第七十一條交通事故死亡人員身份無法確認(rèn)的，身份按照城鎮(zhèn)居民認(rèn)定。賠償費(fèi)用由道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)保管，待死亡人員身份確定后轉(zhuǎn)交賠償權(quán)利人。賠償權(quán)利人可以按本條例第七十條的規(guī)定追償死亡人員被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)?！蓖瑫r(shí)在《甘肅省道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦法(試行)》第二十條第二款還規(guī)定“對(duì)無主或無法確認(rèn)身份的死亡人員遺體，由公安部門按照有關(guān)規(guī)定處理，其損害賠償款由當(dāng)?shù)鼐戎鸸芾頇C(jī)構(gòu)提存保管。”看似法院判決有一定依據(jù)。

三、無名氏死亡賠償金賠給誰?事實(shí)上，侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，沒有賦予有關(guān)機(jī)關(guān)或者單位提起請(qǐng)求的權(quán)利。

《侵權(quán)責(zé)任法》第十八條規(guī)定：“被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”根據(jù)最高法《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2003〕20號(hào))第一條第二款規(guī)定，“賠償權(quán)利人”是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。據(jù)此，只有死者的近親屬才有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，交通事故無名氏案件的賠償權(quán)利主體仍為死者的近親屬。

擴(kuò)展閱讀：【保險(xiǎn)】怎么買，哪個(gè)好，手把手教死亡賠償金的案例 你避開保險(xiǎn)的這些"坑"