買(mǎi)房被騙中介是否有責(zé)任主要根據(jù)中介的行為來(lái)判斷。 中介有對(duì)關(guān)于訂立合同事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告的義務(wù)買(mǎi)房被騙中介有責(zé)任嗎 ，中介人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或提供虛假情況買(mǎi)房被騙中介有責(zé)任嗎 ，損害委托人利益的買(mǎi)房被騙中介有責(zé)任嗎 ，需要 承擔(dān)賠償責(zé)任 ?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l 一方以欺詐手段買(mǎi)房被騙中介有責(zé)任嗎 ，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為買(mǎi)房被騙中介有責(zé)任嗎 ，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。 第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第九百六十二條 中介人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。 中介人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得請(qǐng)求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

買(mǎi)房被騙，中介如果參與買(mǎi)房被騙中介有責(zé)任嗎 了詐騙買(mǎi)房被騙中介有責(zé)任嗎 的需要依法承擔(dān)責(zé)任，如果中介不知情則不能追究中介的刑事責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定 以非法占有為目的 ，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處 三年以下有期徒刑 或者拘役，并處或者單處罰金。《刑法》第二百二十四條規(guī)定，有下列情形之 一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金買(mǎi)房被騙中介有責(zé)任嗎 ；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金； 數(shù)額特別巨大 或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。《刑法》第二百二十四條有下列情形之 一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

買(mǎi)房者輕信內(nèi)部房源被騙中介承擔(dān)責(zé)任。中介具有提供真實(shí)情況買(mǎi)房被騙中介有責(zé)任嗎 的義務(wù)買(mǎi)房被騙中介有責(zé)任嗎 ，保障房屋買(mǎi)賣(mài)買(mǎi)房被騙中介有責(zé)任嗎 的合法性和交易安全，買(mǎi)房者輕信內(nèi)部房源被騙屬于以欺詐方式介入居間合同服務(wù)，中介需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百零九條

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己買(mǎi)房被騙中介有責(zé)任嗎 的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

第九百六十二條

中介人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。中介人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得請(qǐng)求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

是否承擔(dān)法律責(zé)任這個(gè)要看情況。一般來(lái)說(shuō)只有在以下兩種情形下買(mǎi)房被騙中介有責(zé)任嗎 ，中介要承擔(dān)責(zé)任買(mǎi)房被騙中介有責(zé)任嗎 ，第一種是中介明知或者應(yīng)當(dāng)知道是騙子卻未告知；第二種中介沒(méi)有盡到相應(yīng)的審查義務(wù)。

法律分析

中介給人介紹客戶(hù)被騙中介是否承擔(dān)法律責(zé)任需要看中介是否明知是騙子卻未告知，如果明知是騙子而沒(méi)有告知可能涉嫌詐騙罪的從犯，是需要承擔(dān)責(zé)任的。詐騙罪客觀(guān)上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先，行為人實(shí)施買(mǎi)房被騙中介有責(zé)任嗎 了欺詐行為，欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi)，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相；從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分，因此，不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí)，還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí)，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使買(mǎi)房被騙中介有責(zé)任嗎 他們作出財(cái)產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的程度，對(duì)自己出賣(mài)的商品進(jìn)行夸張，沒(méi)有超出社會(huì)容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒(méi)有限制，既可以是語(yǔ)言欺詐，也可以是動(dòng)作欺詐；欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實(shí)的義務(wù)，但不履行這種義務(wù)，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)或者繼續(xù)陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，行為人利用這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤取得財(cái)產(chǎn)的，也是欺詐行為。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。