精神損害精神損害的界定因素 的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定精神損害的界定因素 ：

1、侵權(quán)人的過錯程度精神損害的界定因素 ，法律另有規(guī)定的除外;

2、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);

3、侵權(quán)行為所造成的后果;

4、侵權(quán)人的獲利情況;

5、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力;

6、受訴法院所在地平均生活水平。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返谑畻l，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：(一)侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

精神損害賠償要考慮精神損害的界定因素 的因素精神損害的界定因素 ：受害人的受傷害程度；侵權(quán)人的行為造成后果的大?。磺謾?quán)人的行為方式等。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條

因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。

因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

1、人民法院主要根據(jù)以下因素確定精神損害賠償精神損害的界定因素 的數(shù)額精神損害的界定因素 ： 侵權(quán)人的過錯程度；侵權(quán)的場合、手段、行為方式等具體情節(jié)；侵權(quán)行為所造成的后果；侵權(quán)人的獲利情況；侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；受訴法院所在地的平均水平。

2、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第10條對確定精神損害賠償數(shù)額的因素作精神損害的界定因素 了明確具體的規(guī)定。

3、值得一提的是精神損害的界定因素 ，法釋（2001）7號《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第9條明確規(guī)定殘疾賠償金、死亡賠償金屬于精神損害撫慰金，而根據(jù)法釋（2003）20號《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，殘疾賠償金、死亡賠償金不是精神損害撫慰金，權(quán)利人在殘疾賠償金、死亡賠償金之外可以另行主張精神損害賠償。人身損害賠償司法解釋在后，所以在這一問題上應(yīng)當適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定。

律師解答法律規(guī)定中確定交通肇事精神損害賠償要考慮精神損害的界定因素 的因素有精神損害的界定因素 ：侵權(quán)人精神損害的界定因素 的過錯程度；侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；侵權(quán)行為所造成的后果；侵權(quán)人的獲利情況；侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；受理訴訟法院所在地的平均生活水平。法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定精神損害的界定因素 ：（一）侵權(quán)人的過錯程度精神損害的界定因素 ，但是法律另有規(guī)定的除外；（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。