一、 國(guó)家賠償 刑事無(wú)罪標(biāo)準(zhǔn)是怎樣請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臒o(wú)罪 的 最高人民檢察院 刑事申訴 檢察廳2019年5月15日下發(fā)通知，要求各級(jí)人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臒o(wú)罪 的國(guó)家賠償案件時(shí)，執(zhí)行新的日 賠償標(biāo)準(zhǔn) 315.94元。 據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹， 國(guó)家賠償法 第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日 賠償金 按照國(guó)家上年度職工日平均 工資 計(jì)算?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計(jì)算公式，對(duì)屬于侵犯公民人身自由的國(guó)家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為315.94元。 另?yè)?jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理 刑事賠償 案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，各級(jí)人民檢察院自2019年5月15日起執(zhí)行該日賠償標(biāo)準(zhǔn)。 二、無(wú)罪國(guó)家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 《國(guó)家賠償法》第十九條第四款規(guī)定：“再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?！备鶕?jù)這一規(guī)定不難看出，再審改判無(wú)罪的，如被告人不上訴，未經(jīng)第 二審程序 ， 一審 判決生效的，原一審人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān); 二審 人民法院作出生效判決的，二審人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。 三、相關(guān)法律規(guī)定 無(wú)罪釋放 的情形屬于《國(guó)家賠償法》第三條情形的，可以根據(jù)《國(guó)家賠償法》第九條、第十條、第十一條、第十二條規(guī)定申請(qǐng)國(guó)家賠償，具體情況，請(qǐng)自行根據(jù)實(shí)際情況及相關(guān)法律規(guī)定法律規(guī)定進(jìn)行核實(shí)確定。 相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》 第三條　行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利: (一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的 行政強(qiáng)制措施 的; (二) 非法拘禁 或者以其請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臒o(wú)罪 他方法非法剝奪公民人身自由的; (三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的; (四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的; (五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。 第九條　賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有本法第三條、第四條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。 賠償請(qǐng)求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，也可以在申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政 訴訟 時(shí)一并提出。 第十條　賠償請(qǐng)求人可以向共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)中的任何一個(gè)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)要求賠償，該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)先予賠償。 第十一條　賠償請(qǐng)求人根據(jù)受到的不同損害，可以同時(shí)提出數(shù)項(xiàng)賠償要求。 第十二條　要求賠償應(yīng)當(dāng)遞交申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng): (一)受害人的姓名、性別、年齡、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù); (二)具體的要求、事實(shí)根據(jù)和理由; (三)申請(qǐng)的年、月、日。 賠償請(qǐng)求人書(shū)寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)確有困難的，可以委托他人代書(shū);也可以口頭申請(qǐng)，由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)記入筆錄。 賠償請(qǐng)求人不是受害人本人的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明與受害人的關(guān)系，并提供相應(yīng)證明。 賠償請(qǐng)求人當(dāng)面遞交申請(qǐng)書(shū)的，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)出具加蓋本行政機(jī)關(guān)專用印章并注明收訖日期的書(shū)面憑證。申請(qǐng)材料不齊全的，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)或者在五日內(nèi)一次性告知賠償請(qǐng)求人需要補(bǔ)正的全部?jī)?nèi)容。 綜上所述，受害人要申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)?，那么需要在時(shí)效兩年內(nèi)申請(qǐng)，而且國(guó)家賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)具體要按照當(dāng)?shù)氐钠骄杖雭?lái)決定的。申請(qǐng)國(guó)家賠償，可以先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，而且賠償?shù)囊环綉?yīng)該為誤判有罪的法院。

如果在刑事案件中發(fā)生錯(cuò)案等情況請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臒o(wú)罪 ，當(dāng)事人被宣判無(wú)罪或者不予追究刑事責(zé)任之后請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臒o(wú)罪 ，是可以申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)?，我們?lái)看一下申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)某绦颉Ｒ?、申?qǐng)國(guó)家賠償?shù)闹黧w1.對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的2.對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的3.再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的4.刑訊逼供等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的5.違法使用武器，警械造成公民身體傷害或者死亡的6.違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的7.依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。二、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)1.行使國(guó)家職權(quán)的機(jī)關(guān)工作人員在行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臒o(wú)罪 他組織的合法權(quán)益造成損害的，該機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)2.錯(cuò)誤拘留的，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);3.錯(cuò)誤逮捕的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);4.再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。賠償請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償要求，逾期不予賠償或賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償數(shù)額有異議的，賠償請(qǐng)求人可自期間屆滿之日起三十日內(nèi)向其上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三條 行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的;(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;(四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

好像在有些人眼中刑事案件申請(qǐng) 國(guó)家賠償 的就是發(fā)生請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臒o(wú)罪 了冤假錯(cuò)案請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臒o(wú)罪 ，這只是刑事案件當(dāng)中比較性質(zhì)嚴(yán)重的一種了。事實(shí)上，執(zhí)法機(jī)關(guān)在偵辦刑事案件當(dāng)中的好多違法行為，給當(dāng)事人造成實(shí)質(zhì)損害的話都是可以申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)?。因?yàn)樾淌掳讣?dāng)中申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臈l件包括國(guó)家工作人員錯(cuò)誤 逮捕 ，做出的 沒(méi)收財(cái)產(chǎn) 的決定是錯(cuò)誤的，但是已經(jīng)執(zhí)行了等。 刑事案件申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臈l件有哪些? (一)我國(guó) 國(guó)家賠償法 第15條規(guī)定：行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利： (1)對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的; (2)對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的; (3)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判 刑罰 已經(jīng)執(zhí)行的; (4)刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臒o(wú)罪 他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的; (5)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。根據(jù)本條規(guī)定，我國(guó) 刑事賠償 范圍中侵犯人身權(quán)的賠償限于侵犯公民人身自由權(quán)和 生命健康權(quán) 。 1、錯(cuò)誤拘留 根據(jù)國(guó)家賠償法第15條第1項(xiàng)的規(guī)定，可以請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)腻e(cuò)誤拘留不僅包括指對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人采取的拘留措施，而且包括對(duì)沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑人實(shí)行的拘留。 2、錯(cuò)誤逮捕 錯(cuò)誤逮捕的表現(xiàn)形式多種多樣，包括不應(yīng)當(dāng)逮捕而逮捕、違反法定程序逮捕等等;國(guó)家賠償法上的逮捕是指沒(méi)有犯罪事實(shí)而食施的逮捕，兩者之間存在著一定的差距。司法機(jī)關(guān)食施逮捕時(shí)符合法定條件和程序，但事后證明被逮捕人無(wú)罪的，仍然構(gòu)成錯(cuò)誤逮捕，國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。認(rèn)定錯(cuò)捕的機(jī)關(guān)是人民檢察院和人民法院，如果人民檢察院因被捕的人無(wú)罪決定撤銷(xiāo)案件的，或者作出不起訴決定的;人民法院的在 一審 、 二審程序 中所作的終審判決宣告被告無(wú)罪的，對(duì)被告的逮捕應(yīng)定為錯(cuò)捕。 3、無(wú)罪錯(cuò)判。國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的無(wú)罪錯(cuò)判必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件： (1)人民法院對(duì)無(wú)罪的公民判處刑罰。 (2)原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行。 (3)原判決經(jīng)審判監(jiān)督程序撤銷(xiāo)并且被告人被宣告無(wú)罪。 在此需要注意以下問(wèn)題： (1)被告人的行為不構(gòu)成犯罪，但是構(gòu)成民事違法行為或者行政違法行為，人民法院的有罪判決是否構(gòu)成錯(cuò)誤判決?國(guó)家是否承擔(dān)賠償責(zé)任?對(duì)此，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于被告人實(shí)施了違法行為，存在著過(guò)錯(cuò)，國(guó)家對(duì)此不承擔(dān)賠償責(zé)任，有罪判決雖然被撤銷(xiāo)，仍然不構(gòu)成錯(cuò)誤判決。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)家賠償 法規(guī) 定的“沒(méi)有犯罪事實(shí)”，限于公民沒(méi)有實(shí)施犯罪行為，不包括民事違法行為和行政違法行為。公民雖然具有過(guò)錯(cuò)，但這種過(guò)錯(cuò)是民法上的過(guò)錯(cuò)和行政法上的過(guò)錯(cuò)，而不是刑罰上的過(guò)錯(cuò)，不能相互混淆。而且，對(duì)沒(méi)有實(shí)施犯罪行為的公民宣判有罪，不是公民的過(guò)錯(cuò)，而是國(guó)家的過(guò)錯(cuò)，國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我們認(rèn)為后一觀點(diǎn)是正確的。 (2)法院在一審生效判決中宣告被告人無(wú)罪，對(duì)判決前的 羈押 ，存在錯(cuò)誤拘留和錯(cuò)誤逮捕。這兩種情況都是無(wú)端侵害公民人身權(quán)的行為，國(guó)家應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。一審判決被告人有罪，在二審程序中被改判無(wú)罪的，因刑罰尚未執(zhí)行，不存在因刑罰執(zhí)行造成的損害，但一審的有罪判決延長(zhǎng)了對(duì)被告人的羈押時(shí)間，對(duì)此損害國(guó)家也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 (3)對(duì)有罪公民不應(yīng)當(dāng)判處 死刑 而判處死刑且已執(zhí)行的，國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。這種判決雖然是輕罪重判，但與一般的輕罪重判具有質(zhì)的不同。一般的輕罪重判僅僅涉及公民的人身自由權(quán)，而這種輕罪重判侵犯的是公民的生命健康權(quán)，公民權(quán)利的種類和性質(zhì)發(fā)生了質(zhì)的變化。這種輕罪重判不是一般的不適當(dāng)，已經(jīng)構(gòu)成違法，國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 4、刑訊逼供和毆打等暴力行為。刑訊逼供和毆打均屬于暴力侵權(quán)的范疇。在確認(rèn)暴力 侵權(quán)行為 時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題是： (1)實(shí)施這種暴力侵權(quán)行為的主體不限于司法機(jī)關(guān)的工作人員。受司法機(jī)關(guān)及其工作人員唆使的人員實(shí)施了此類暴力行為，國(guó)家也承擔(dān)賠償責(zé)任。 (2)這種暴力侵權(quán)行為必須發(fā)生在執(zhí)行職務(wù)的活動(dòng)過(guò)程中，且與職權(quán)行使有密切的聯(lián)系。 (3)此類利行為一般表現(xiàn)為行訊逼供或者毆打等方式，而且必須造成了公民身體傷害或者死亡的后果。 《司法行政機(jī)關(guān)行政賠償。刑事賠償辦法》第5條的有關(guān)規(guī)定，可供我們具體認(rèn)定此類行為：刑訊逼供或者體罰、虐待服刑人員，造成身體傷害或死亡的;毆打或者唆使、縱容請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臒o(wú)罪 他人毆打服刑人員，造成嚴(yán)重后果的;侮服刑人員造成嚴(yán)重后果的;其他違法行為造成服刑人員身體傷害或者死亡的。其他司法機(jī)關(guān)工作人員若有上述行為，造成 犯罪嫌疑人 或被告人身體傷害或者死亡的，國(guó)家應(yīng)當(dāng)賠償責(zé)任。 (4)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確理解“造成”的含義。最高人民法院《關(guān)于黃彩華申請(qǐng)國(guó)家賠償一案的批復(fù)》(1999年8月25日)中認(rèn)為：國(guó)家賠償法第15條第(4)項(xiàng)以及第27條的規(guī)定中使用的是“造成”身體傷害或者死亡的表述方法，這與致人傷害或死亡是有區(qū)別的?！霸斐伞睉?yīng)當(dāng)理解為只要實(shí)施了法律規(guī)定了的違法侵權(quán)行為，并產(chǎn)生了“傷害或死亡”的后果，就應(yīng)當(dāng)適用國(guó)家賠償法第15條第(4)項(xiàng)的規(guī)定。 5、違法使用武器、警械?！度嗣窬焓褂镁岛臀淦鳁l例》第8-11條對(duì)人民警察使用警械、武器作了嚴(yán)格規(guī)定。 該條例第10條規(guī)定：人民警察遇有下列情形之一的，不得使用武器： (1)發(fā)現(xiàn)實(shí)施犯罪的人為懷孕婦女、兒童的，但是使甩槍支、爆炸、劇毒等危險(xiǎn)物品實(shí)施暴力犯罪的除外; (2)犯罪分子處于群眾聚集的場(chǎng)所或者存放大量易燃、易爆、劇毒、放射性等危險(xiǎn)物品的場(chǎng)所的，但是不使用武器予以制止，將會(huì)發(fā)生更為嚴(yán)重危害后果的除外。 該條例第11條規(guī)定：人民警察遇有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立即停止使用武器： (1)犯罪分子停止實(shí)施犯罪，服從人民警察命令的; (2)犯罪分子失去繼續(xù)實(shí)施犯罪能力的。 (二)侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的刑事賠償 我國(guó)國(guó)家賠償法第16條無(wú)規(guī)定，行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。 (1)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的; (2)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判 罰金 、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。根據(jù)本條規(guī)定，國(guó)家承擔(dān)刑事賠償責(zé)任的情況包括如下兩種： 1、違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施。 (1)查封。在 刑事訴訟 中，查封是指司法機(jī)關(guān)將可以用 證據(jù) 或與案件有關(guān)不便提取的財(cái)物予以就地封存的一種措施。 (2)扣捉。根據(jù) 刑事訴訟法 的有關(guān)規(guī)定，扣押針對(duì)的是物證、書(shū)證。所謂扣押物證、書(shū)證，是司法機(jī)關(guān)及其工作人員對(duì)發(fā)現(xiàn)能夠證明犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪的物品、文件，依法強(qiáng)制扣留的一種刑事強(qiáng)制性措施。 (3)凍結(jié)。凍結(jié)是指司法機(jī)關(guān)在案件的偵查和審理中發(fā)現(xiàn)被告人的存款、匯款與案件有直接關(guān)系時(shí)，要求有關(guān)單位對(duì)其存款、匯款停止支付或者轉(zhuǎn)移的一種措施。對(duì)犯罪嫌疑人的財(cái)產(chǎn)，司法機(jī)關(guān)可以采取查詢、凍結(jié)措施。 (4)追繳。關(guān)于追繳措施，刑事訴訟法沒(méi)有規(guī)定。 2、再審無(wú)罪，原判罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行。 基本上就是司法界的工作人員在行使相關(guān)工公權(quán)的時(shí)候，根本就沒(méi)有確切的證據(jù)，而且程序也是存在著重大違規(guī)現(xiàn)象的，例如沒(méi)有證據(jù)就對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供，證據(jù)不夠充分就已經(jīng)把當(dāng)事人被 刑事拘留 了的，或者就是經(jīng) 申訴 以后原來(lái)的有罪又被改判成無(wú)罪了，這些都符合可以申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臈l件。

一、申請(qǐng) 國(guó)家賠償 立案 規(guī)定是什么 刑事案件申請(qǐng)國(guó)家賠償請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臒o(wú)罪 的立案標(biāo)準(zhǔn)是沒(méi)有犯罪事實(shí)被錯(cuò)誤 逮捕 的請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臒o(wú)罪 ，依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪并且原判 刑罰 已經(jīng)執(zhí)行的，刑訊逼供，以毆打等暴力行為，或者教唆他人以毆打暴力等行為造成公民身體傷害或者死亡的，違法使用武器，錯(cuò)，拘留，錯(cuò)誤逮捕，無(wú)罪錯(cuò)判等這些情形。 (一)請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臒o(wú)罪 我國(guó) 國(guó)家賠償法 第15條規(guī)定：行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利： (1)對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的; (2)對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的; (3)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的; (4)刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的; (5)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。根據(jù)本條規(guī)定，請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臒o(wú)罪 我國(guó) 刑事賠償 范圍中侵犯人身權(quán)的賠償限于侵犯公民人身自由權(quán)和 生命健康權(quán) 。 1、錯(cuò)誤拘留 根據(jù)國(guó)家賠償法第15條第1項(xiàng)的規(guī)定，可以請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)腻e(cuò)誤拘留不僅包括指對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人采取的拘留措施，而且包括對(duì)沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑人實(shí)行的拘留。 2、錯(cuò)誤逮捕 錯(cuò)誤逮捕的表現(xiàn)形式多種多樣，包括不應(yīng)當(dāng)逮捕而逮捕、違反法定程序逮捕等等;國(guó)家賠償法上的逮捕是指沒(méi)有犯罪事實(shí)而食施的逮捕，兩者之間存在著一定的差距。司法機(jī)關(guān)食施逮捕時(shí)符合法定條件和程序，但事后證明被逮捕人無(wú)罪的，仍然構(gòu)成錯(cuò)誤逮捕，國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。認(rèn)定錯(cuò)捕的機(jī)關(guān)是人民檢察院和人民法院，如果人民檢察院因被捕的人無(wú)罪決定撤銷(xiāo)案件的，或者作出不起訴決定的;人民法院的在 一審 、 二審程序 中所作的終審判決宣告被告無(wú)罪的，對(duì)被告的逮捕應(yīng)定為錯(cuò)捕。 3、無(wú)罪錯(cuò)判。國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的無(wú)罪錯(cuò)判必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件： (1)人民法院對(duì)無(wú)罪的公民判處刑罰。 (2)原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行。 (3)原判決經(jīng)審判監(jiān)督程序撤銷(xiāo)并且被告人被宣告無(wú)罪。 在此需要注意以下問(wèn)題： (1)被告人的行為不構(gòu)成犯罪，但是構(gòu)成民事違法行為或者行政違法行為，人民法院的有罪判決是否構(gòu)成錯(cuò)誤判決?國(guó)家是否承擔(dān)賠償責(zé)任?對(duì)此，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于被告人實(shí)施了違法行為，存在著過(guò)錯(cuò)，國(guó)家對(duì)此不承擔(dān)賠償責(zé)任，有罪判決雖然被撤銷(xiāo)，仍然不構(gòu)成錯(cuò)誤判決。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)家賠償 法規(guī) 定的“沒(méi)有犯罪事實(shí)”，限于公民沒(méi)有實(shí)施犯罪行為，不包括民事違法行為和行政違法行為。公民雖然具有過(guò)錯(cuò)，但這種過(guò)錯(cuò)是民法上的過(guò)錯(cuò)和行政法上的過(guò)錯(cuò)，而不是刑罰上的過(guò)錯(cuò)，不能相互混淆。而且，對(duì)沒(méi)有實(shí)施犯罪行為的公民宣判有罪，不是公民的過(guò)錯(cuò)，而是國(guó)家的過(guò)錯(cuò)，國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我們認(rèn)為后一觀點(diǎn)是正確的。 (2)法院在一審生效判決中宣告被告人無(wú)罪，對(duì)判決前的 羈押 ，存在錯(cuò)誤拘留和錯(cuò)誤逮捕。這兩種情況都是無(wú)端侵害公民人身權(quán)的行為，國(guó)家應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。一審判決被告人有罪，在二審程序中被改判無(wú)罪的，因刑罰尚未執(zhí)行，不存在因刑罰執(zhí)行造成的損害，但一審的有罪判決延長(zhǎng)了對(duì)被告人的羈押時(shí)間，對(duì)此損害國(guó)家也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 (3)對(duì)有罪公民不應(yīng)當(dāng)判處 死刑 而判處死刑且已執(zhí)行的，國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。這種判決雖然是輕罪重判，但與一般的輕罪重判具有質(zhì)的不同。一般的輕罪重判僅僅涉及公民的人身自由權(quán)，而這種輕罪重判侵犯的是公民的生命健康權(quán)，公民權(quán)利的種類和性質(zhì)發(fā)生了質(zhì)的變化。這種輕罪重判不是一般的不適當(dāng)，已經(jīng)構(gòu)成違法，國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 4、刑訊逼供和毆打等暴力行為。刑訊逼供和毆打均屬于暴力侵權(quán)的范疇。在確認(rèn)暴力 侵權(quán)行為 時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題是： (1)實(shí)施這種暴力侵權(quán)行為的主體不限于司法機(jī)關(guān)的工作人員。受司法機(jī)關(guān)及其工作人員唆使的人員實(shí)施了此類暴力行為，國(guó)家也承擔(dān)賠償責(zé)任。 (2)這種暴力侵權(quán)行為必須發(fā)生在執(zhí)行職務(wù)的活動(dòng)過(guò)程中，且與職權(quán)行使有密切的聯(lián)系。 (3)此類利行為一般表現(xiàn)為行訊逼供或者毆打等方式，而且必須造成了公民身體傷害或者死亡的后果。 《司法行政機(jī)關(guān)行政賠償。刑事賠償辦法》第5條的有關(guān)規(guī)定，可供我們具體認(rèn)定此類行為：刑訊逼供或者體罰、虐待服刑人員，造成身體傷害或死亡的;毆打或者唆使、縱容他人毆打服刑人員，造成嚴(yán)重后果的;侮服刑人員造成嚴(yán)重后果的;其他違法行為造成服刑人員身體傷害或者死亡的。其他司法機(jī)關(guān)工作人員若有上述行為，造成 犯罪嫌疑人 或被告人身體傷害或者死亡的，國(guó)家應(yīng)當(dāng)賠償責(zé)任。 (4)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確理解“造成”的含義。最高人民法院《關(guān)于黃彩華申請(qǐng)國(guó)家賠償一案的批復(fù)》(1999年8月25日)中認(rèn)為：國(guó)家賠償法第15條第(4)項(xiàng)以及第27條的規(guī)定中使用的是“造成”身體傷害或者死亡的表述方法，這與致人傷害或死亡是有區(qū)別的?！霸斐伞睉?yīng)當(dāng)理解為只要實(shí)施了法律規(guī)定了的違法侵權(quán)行為，并產(chǎn)生了“傷害或死亡”的后果，就應(yīng)當(dāng)適用國(guó)家賠償法第15條第(4)項(xiàng)的規(guī)定。 5、違法使用武器、警械。《人民警察使用警械和武器條例》第8-11條對(duì)人民警察使用警械、武器作了嚴(yán)格規(guī)定。 該條例第10條規(guī)定：人民警察遇有下列情形之一的，不得使用武器： (1)發(fā)現(xiàn)實(shí)施犯罪的人為懷孕婦女、兒童的，但是使甩槍支、爆炸、劇毒等危險(xiǎn)物品實(shí)施暴力犯罪的除外; (2)犯罪分子處于群眾聚集的場(chǎng)所或者存放大量易燃、易爆、劇毒、放射性等危險(xiǎn)物品的場(chǎng)所的，但是不使用武器予以制止，將會(huì)發(fā)生更為嚴(yán)重危害后果的除外。 該條例第11條規(guī)定：人民警察遇有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立即停止使用武器： (1)犯罪分子停止實(shí)施犯罪，服從人民警察命令的; (2)犯罪分子失去繼續(xù)實(shí)施犯罪能力的。 (二)侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的刑事賠償 我國(guó)國(guó)家賠償法第16條無(wú)規(guī)定，行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。 (1)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的; (2)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判 罰金 、 沒(méi)收財(cái)產(chǎn) 已經(jīng)執(zhí)行的。根據(jù)本條規(guī)定，國(guó)家承擔(dān)刑事賠償責(zé)任的情況包括如下兩種： 1、違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施。 (1)查封。在 刑事訴訟 中，查封是指司法機(jī)關(guān)將可以用 證據(jù) 或與案件有關(guān)不便提取的財(cái)物予以就地封存的一種措施。 (2)扣捉。根據(jù) 刑事訴訟法 的有關(guān)規(guī)定，扣押針對(duì)的是物證、書(shū)證。所謂扣押物證、書(shū)證，是司法機(jī)關(guān)及其工作人員對(duì)發(fā)現(xiàn)能夠證明犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪的物品、文件，依法強(qiáng)制扣留的一種刑事強(qiáng)制性措施。 (3)凍結(jié)。凍結(jié)是指司法機(jī)關(guān)在案件的偵查和審理中發(fā)現(xiàn)被告人的存款、匯款與案件有直接關(guān)系時(shí)，要求有關(guān)單位對(duì)其存款、匯款停止支付或者轉(zhuǎn)移的一種措施。對(duì)犯罪嫌疑人的財(cái)產(chǎn)，司法機(jī)關(guān)可以采取查詢、凍結(jié)措施。 (4)追繳。關(guān)于追繳措施，刑事訴訟法沒(méi)有規(guī)定。 2、再審無(wú)罪，原判罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行。 綜上所述，國(guó)家賠償是對(duì)一部分公民作出的賠償規(guī)定，對(duì)于案件的審理可能會(huì)因?yàn)橐徊糠忠蛩赜绊懙綄徖淼慕Y(jié)果導(dǎo)致錯(cuò)判的，那么就需要對(duì)當(dāng)事人作出相應(yīng)的賠償，當(dāng)然也需要當(dāng)事人即使的提出申請(qǐng)，國(guó)家賠償?shù)?訴訟 是有時(shí)效的。