01

案情簡介

都說“欠錢的是大爺”，這句話說的是真不錯(cuò)，最近澤鈞律所的李全利律師接到了這樣一個(gè)案子：

王某與汪某系長期供貨關(guān)系，2018年至2019年間，汪某在王某處采購電纜價(jià)值共計(jì)64萬余元，截止至2019年年底，汪某尚欠王某75萬元的貨款。王某在付款日到期后多次催要，汪某于2020年4月向王某出具了欠條一張，約定于2020年8月付清欠款，但是到達(dá)約定的還款日期后，汪某僅向王某支付欠款10萬元，剩余的貨款經(jīng)王某多次催要，但汪某卻以各種借口推脫，拒不償還。最終，王某還是選擇使用法律武器，找到了澤鈞所的李律師幫助其討回公道。

02

辦案過程

在剛接手案子時(shí)，律師了解到，汪某并非是以本人的名義與王某簽訂的合同，而是以其親戚公司的名義簽署，并在合同中約定管轄法院為公司所在地法院管轄，但合同義務(wù)的實(shí)際履行人是汪某。律師聽完王某的陳述后給王某分析，如果以簽訂合同的人作為被告，那么根據(jù)合同的約定將由公司所在地法院進(jìn)行管轄，這樣對(duì)我方來說舟車勞頓勢(shì)必是無法避免的。由于欠條是汪某出具的，且合同的實(shí)際相對(duì)人也是汪某，二人之間雖未有紙質(zhì)合同，但是已形成了事實(shí)上的買賣關(guān)系，因此，可依據(jù)欠條、錄音、微信聊天記錄等證據(jù)直接起訴汪某要求償還貨款。同時(shí)，根據(jù)民訴法解釋第十八條規(guī)定“合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地的規(guī)定”。以汪某作為被告，這樣我方作為接受貨幣一方，可直接由我方所在地法院管轄。王某又提到戶籍地與現(xiàn)住址不一致，律師告訴王某去其所居住小區(qū)物業(yè)開具了連續(xù)居住滿一年的居住證明，這樣一來管轄法院就成為了臨沂蘭山區(qū)法院。

在法院立案后，為了防止被告汪某轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，保證判決生效后王某的權(quán)利能夠得到實(shí)現(xiàn)，律師又向法院申請(qǐng)了網(wǎng)絡(luò)查控進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，查封了汪某名下的銀行賬戶，但僅凍結(jié)了3萬多元，仍有將近65萬元未被凍結(jié)。之后，為了使當(dāng)事人的權(quán)益不受到損害，律師馬上又聯(lián)系了被告當(dāng)?shù)芈蓭煷鸀椴樵兺裟趁萝囕v信息及不動(dòng)產(chǎn)登記信息，經(jīng)查詢，汪某名下具有數(shù)套房產(chǎn)，但無法確定每套房產(chǎn)的具體價(jià)值，于是律師靈機(jī)一動(dòng)，在網(wǎng)上房屋交易平臺(tái)找了一家被告所在地的房產(chǎn)中介，咨詢了當(dāng)?shù)馗魈幍姆慨a(chǎn)價(jià)格，最終保全了價(jià)值較高的一套。

此案中，我方向法院提交了欠條、銀行流水、微信聊天記錄、電話錄音用以證明被告欠原告貨款的事實(shí)，證據(jù)充分確鑿，勝訴的可能性很大，這也促成了雙方的調(diào)解。在法官的協(xié)調(diào)下，被告汪某同意支付原告王某貨款，原告也在調(diào)解后向法院申請(qǐng)解除了被告名下銀行賬戶和房產(chǎn)的凍結(jié)。此次案件的處理，不僅使當(dāng)事人的訴求得到滿足，還節(jié)省了當(dāng)事人的時(shí)間成本，得到了當(dāng)事人王某的肯定。

03

律師提示

法律從不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺的人！在這里律師提醒大家，在發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛時(shí)，要及時(shí)行使自己的權(quán)利，如果未能及時(shí)行使權(quán)利，訴訟時(shí)效屆滿后，法律不再予以保護(hù)。

同時(shí)，一定要樹立良好的法律風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，在法院打官司法官看的是證據(jù)，債權(quán)人在催討欠款時(shí)一定要固定證據(jù)，及時(shí)提起訴訟，防范敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

案例來源：大律“云律所”法律支持單位——山東澤鈞律師事務(wù)所，以上為澤鈞律所辦理過的真實(shí)案例，為確保個(gè)人隱私和商業(yè)隱私，文中所有的名字均使用化名。