一、民事訴訟中的鑒定費由誰承擔(dān)

在民事訴訟中經(jīng)常會對有關(guān)傷殘等級、護理期限、護理依賴程度、文書真實性、文書形成時間等問題的專業(yè)性鑒定鑒定費最終由誰承擔(dān)的問題 ，并可以會涉及到鑒定人出庭作證的問題。這中間會發(fā)生一系列費用鑒定費最終由誰承擔(dān)的問題 ，比如鑒定費，鑒定人出庭作證費。這些費用應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)，很多人存在誤區(qū)認為應(yīng)當(dāng)一律由敗訴方承擔(dān)，實際上并非如此。

《訴訟費交納辦法》第12條規(guī)定訴訟過程中因鑒定、公告、勘驗、翻譯、評估、拍賣、變賣、倉儲、保管、運輸、船舶監(jiān)管等發(fā)生的依法應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負擔(dān)的費用，人民法院根據(jù)誰主張、誰負擔(dān)的原則，決定由當(dāng)事人直接支付給有關(guān)機構(gòu)或者單位。

由此可見鑒定費、評估費等費用應(yīng)當(dāng)由負有舉證義務(wù)的一方承擔(dān)而不是應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。也就是說誰對待證明事實負有證明義務(wù)，誰就承擔(dān)有關(guān)鑒定費、評估費。

《訴訟費交納辦法》第6條規(guī)定鑒定人在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼屬于訴訟費用的一種，這項費用應(yīng)當(dāng)由被訴方承擔(dān)。

但是在人身損害等案件中由于當(dāng)事人可以在傷殘鑒定確定后變更訴訟請求，在變更訴訟請求時可以把鑒定費變更到新的訴訟請求中去，而有關(guān)傷殘鑒定等事項的鑒定費用又屬于由于人身損害導(dǎo)致的間接損失，往往這樣的鑒定費會得到法院的支持，但是需要注意這樣的鑒定費是支持在訴訟請求之中的，而不是在處理訴訟費時進行的分配。

二、鑒定費的性質(zhì)

司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題由司法機構(gòu)委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，運用專業(yè)知識和技術(shù)所作出鑒別和判斷的一種司法活動。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人在鑒定過程中而產(chǎn)生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼可認定為訴訟費;向鑒定機構(gòu)支付的鑒定費包括(器材、工本、專業(yè)設(shè)施等)不屬于訴訟費用(詳見《訴訟費用交納辦法》第十一條、第十二條)。

三、鑒定費承擔(dān)的原則和法律依據(jù)

按照現(xiàn)有的法律法規(guī)規(guī)定，鑒定費實行誰主張、誰負擔(dān)的原則。其依據(jù)是2007年4月1日起施行的《訴訟費用交納辦法》中關(guān)于鑒定費在第十二條，即在訴訟過程中因鑒定等發(fā)生的依法應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負擔(dān)的費用，人民法院根據(jù)誰主張、誰負擔(dān)的原則，決定由當(dāng)事人直接支付給有關(guān)機構(gòu)或者單位，人民法院不得代收代付。

在我國鑒定費最終由誰承擔(dān)的問題 ，根據(jù)法律鑒定費最終由誰承擔(dān)的問題 的相關(guān)規(guī)定，交通事故的評估費用根據(jù)誰主張，誰舉證的民事訴訟法原則，由舉證方承擔(dān)，一般是訴訟中的原告。

但是交通事故的評估費用最后由訴訟中敗訴的一方進行承擔(dān)。

我國法律對該爭議問題的規(guī)定是要符合公平和正義且合理的。因此，有需要進行交通事故評估的應(yīng)當(dāng)提前鑒定費最終由誰承擔(dān)的問題 了解相關(guān)規(guī)定。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第一百五十二條，判決書應(yīng)當(dāng)寫明判決結(jié)果和作出該判決的理由。判決書內(nèi)容包括鑒定費最終由誰承擔(dān)的問題 ：

(一)案由、訴訟請求、爭議的事實和理由；

(二)判決認定的事實和理由、適用的法律和理由；

(三)判決結(jié)果和訴訟費用的負擔(dān)；

(四)上訴期間和上訴的法院。判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。

依照《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定鑒定費最終由誰承擔(dān)的問題 ，鑒定費用已不再屬于訴訟費用范圍。在《訴訟費用交納辦法》第6條中明確規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費用包括：（一）案件受理費鑒定費最終由誰承擔(dān)的問題 ；（二）申請費；（三）證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼?！痹谠摋l中，法律以概括的列舉方式將訴訟費用的范圍給以明確。在該《辦法》中事實上已將鑒定費用排除在訴訟費用之外。這一點，與原《人民法院訴訟收費辦法》規(guī)定顯然不同。同時，《訴訟費交納辦法》在第12條又進一步明確“訴訟過程中因鑒定、公告、……等發(fā)生的依法應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負擔(dān)的費用，人民法院根據(jù)誰主張、誰負擔(dān)的原則，決定由當(dāng)事人直接支付給有關(guān)機構(gòu)或者單位，人民法院不得代收代付。”因此，依照《訴訟費用交納辦法》第29條“訴訟費用由敗訴方負擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外?！钡囊?guī)定，申請人申請鑒定所支付的鑒定費依法應(yīng)由申請人自己承擔(dān)，而無論勝訴與否。