這是一個(gè)非常有爭(zhēng)議的問題保險(xiǎn)公司有權(quán)申請(qǐng)重新定責(zé)嗎 ，找到一篇論文，供參考，我同意筆者的觀點(diǎn)，在交通事故中，法律當(dāng)仁不讓的是受害者最終的救濟(jì)途徑，但法律更應(yīng)當(dāng)本著公平公正的原則，維護(hù)法律本身的尊嚴(yán)，如果為保險(xiǎn)公司有權(quán)申請(qǐng)重新定責(zé)嗎 了救濟(jì)受害方而加重保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任，就是不公平的法律。再者，現(xiàn)行的做法是如果保險(xiǎn)公司對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書有異議，可以提出證據(jù)，申請(qǐng)重新鑒定，但是對(duì)于不能第一時(shí)間介入交通事故的賠償方，要取得第一手證據(jù)是非常困難的。以下是我找到的論文。

試論保險(xiǎn)公司在交通事故認(rèn)定中的地位

隨著最高人民法院

《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法

律若干問題的解釋》

（以下稱《解釋》

）的施行，保險(xiǎn)公司在交通事故

侵權(quán)訴訟中作為被告還是第三人的爭(zhēng)論終于平息，該解釋明確規(guī)定：

“人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，

應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保

險(xiǎn)公司列為共同被告。

但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予

以賠償且當(dāng)事人無異議的除外。

當(dāng)事人請(qǐng)求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)

公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

”不論是承保交強(qiáng)險(xiǎn)還是

商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在訴訟中都作為被告即當(dāng)事人的身份已然明

確，

保險(xiǎn)公司將運(yùn)用訴訟當(dāng)事人所應(yīng)有的各項(xiàng)權(quán)利去維護(hù)自身的合法

權(quán)益。

在此類交通事故糾紛中，

交通事故認(rèn)定書作為公安機(jī)關(guān)交通管理

部門制作的證據(jù)在訴訟中發(fā)揮著舉足輕重的作用。

依據(jù)現(xiàn)有法律，

保

險(xiǎn)公司在交通事故認(rèn)定中并不享有事故當(dāng)事人所應(yīng)有的各項(xiàng)權(quán)利，

卻

不得不依據(jù)該認(rèn)定承擔(dān)實(shí)際的賠償責(zé)任，

這一事實(shí)有違權(quán)利義務(wù)相一

致的法律原則。

法律應(yīng)賦予保險(xiǎn)公司當(dāng)事人的地位，

讓其能夠充分參

與到交通事故責(zé)任認(rèn)定的整個(gè)過程中，

從而避免在后續(xù)的理賠、

追償

和訴訟中出現(xiàn)不必要的紛爭(zhēng)。

一、

保險(xiǎn)公司在交通事故認(rèn)定過程中沒有陳述權(quán)和申辯權(quán)，事

中維權(quán)出師無名。

道路交通事故認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)查勘材

料，結(jié)合有關(guān)法律法規(guī)，依據(jù)法定程序，對(duì)事故成因和各方責(zé)任做出

的定性定量的分析結(jié)論，因其制作主體的權(quán)威性和制作過程的專業(yè)

性，

比其它證據(jù)材料擁有更高的可信度和說服力，

但其認(rèn)定過程又難

免會(huì)受到主、客觀因素的制約，一旦出現(xiàn)微妙的偏差，對(duì)各方利益的

調(diào)整將會(huì)出現(xiàn)難以預(yù)料的影響。

《解釋》規(guī)定人民法院在案件審理過

程中應(yīng)依法審查交通事故認(rèn)定書并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，

正是對(duì)交通

事故認(rèn)定書客觀公正性合理懷疑的表現(xiàn)。

在實(shí)務(wù)中，

肇事車輛因投保交強(qiáng)險(xiǎn)或商業(yè)三者險(xiǎn)已把賠償責(zé)任轉(zhuǎn)

移給保險(xiǎn)公司，

認(rèn)定何種責(zé)任對(duì)被保險(xiǎn)人來講有時(shí)并無影響。

他們或

因滿懷愧疚，或因?qū)θ跽唢柡?，或怕被拖入訴訟，會(huì)主動(dòng)放棄無

責(zé)或次責(zé)的抗辯，

有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)為了理賠寧愿承擔(dān)事故全部責(zé)任的情

況。公安交警部門從大局著眼，為了安撫受害方，有時(shí)也會(huì)加重肇事

方的責(zé)任，這嚴(yán)重?fù)p害了保險(xiǎn)公司的合法權(quán)益，違背了“以事實(shí)為依

據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的法律原則。即使交管部門辦案人員并無偏袒任

何一方的本意，但其職業(yè)素養(yǎng)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、法律知識(shí)、專業(yè)知識(shí)、認(rèn)

定程序和取證方法，

也會(huì)左右交通事故認(rèn)定的結(jié)果，

進(jìn)而影響到事故

當(dāng)事人和保險(xiǎn)當(dāng)事人的利益。

依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》

，交警處理道路交通事故，

應(yīng)當(dāng)查找當(dāng)事人進(jìn)行詢問，

并制作詢問筆錄。

事故當(dāng)事人有當(dāng)然的陳

述權(quán)和申辯權(quán)，可以在事故認(rèn)定過程中充分表達(dá)意見以維護(hù)自身利

益，

但實(shí)際承擔(dān)責(zé)任保險(xiǎn)公司卻完全被排除在外，

沒有被法律賦予同

樣的權(quán)利。

為了及時(shí)化解矛盾，

使各方當(dāng)事人最大限度地對(duì)交通事故

認(rèn)定書達(dá)成共識(shí)，

在認(rèn)定過程中要讓保險(xiǎn)公司充分參與其中，

賦予保

險(xiǎn)公司維護(hù)公司利益的陳述權(quán)和申辯權(quán)。

二、

保險(xiǎn)公司在交通事故認(rèn)定書制作后沒有受送達(dá)權(quán)和申請(qǐng)復(fù)

核權(quán)，事后救濟(jì)渠道不暢

依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》

：當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)

定有異議的，

可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，

向上一

級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)。

由此可知，

申請(qǐng)復(fù)核應(yīng)

以取得交通事故認(rèn)定書為前提，

并且其主體僅限于事故當(dāng)事人。

保險(xiǎn)

公司作為事故責(zé)任的實(shí)際承擔(dān)者因不具有當(dāng)事人的地位，

既沒有受送

達(dá)權(quán)，

也沒有申請(qǐng)復(fù)核權(quán)，

無法就交通事故認(rèn)定書直接向交管部門提

出任何意見。等到被保險(xiǎn)人理賠，保險(xiǎn)公司看到事故認(rèn)定書時(shí)，早已

過了法定的復(fù)核時(shí)效。即使保險(xiǎn)公司能夠及時(shí)與被保險(xiǎn)人溝通交流，

第一時(shí)間知曉交通事故認(rèn)定書的內(nèi)容，

并希望通過事故當(dāng)事人提出復(fù)

核申請(qǐng)，很多事故當(dāng)事人由于法律意識(shí)淡薄且自身利益沒有受到影

響，不愿浪費(fèi)時(shí)間和精力對(duì)事故認(rèn)定進(jìn)行復(fù)核。

傷者或者被保險(xiǎn)人在權(quán)利得不到實(shí)現(xiàn)時(shí)，勢(shì)必會(huì)向法院提起訴

訟，保險(xiǎn)公司作為訴訟當(dāng)事人有權(quán)對(duì)交通事故認(rèn)定書進(jìn)行質(zhì)證。

《解

釋》規(guī)定，在案件審理過程中，人民法院應(yīng)依法審查公安機(jī)關(guān)交通管

理部門制作的交通事故認(rèn)定書并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，

但交通事故認(rèn)

定書是反映交通事故事實(shí)最原始的資料，

保險(xiǎn)公司很難拿出能夠證明

交警部門認(rèn)定事故有徇私枉法行為的證據(jù)而得不到法院的支持，

最終

不得不以事故認(rèn)定書確定的責(zé)任進(jìn)行賠償。

三、

交通事故認(rèn)定依法賦予保險(xiǎn)公司當(dāng)事人的地位，

關(guān)系清暢

擴(kuò)展閱讀：【保險(xiǎn)】怎么買，哪個(gè)好，手把手教保險(xiǎn)公司有權(quán)申請(qǐng)重新定責(zé)嗎 你避開保險(xiǎn)的這些"坑"

可以保險(xiǎn)公司有權(quán)申請(qǐng)重新定責(zé)嗎 ，但較為麻煩且意義不大。首先，直接走了保險(xiǎn)，說明是小事故而且是只有車損沒有人傷。其次，保險(xiǎn)公司已經(jīng)理賠，說明你當(dāng)時(shí)是對(duì)事故的認(rèn)定是同意的，而且肯定是簽字的。重新進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定可以，但需要花費(fèi)大量時(shí)間和精力，而且結(jié)果也可能不理想。

什么條件下重新認(rèn)定事故責(zé)任？

交通事故發(fā)生后警方也進(jìn)行了責(zé)任的認(rèn)定，分出了主要責(zé)任者、事故的原因等等，但這個(gè)認(rèn)定書可能會(huì)影響到其中一方當(dāng)事人的權(quán)益，保險(xiǎn)公司有權(quán)申請(qǐng)重新定責(zé)嗎 他就會(huì)覺得事故認(rèn)定不準(zhǔn)確。這時(shí)可以申請(qǐng)重新認(rèn)定事故責(zé)任。

1、必須提交由公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，這是上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)交通事故責(zé)任重新認(rèn)定申請(qǐng)予以受理的首要條件。

2、當(dāng)事人對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定不服，應(yīng)當(dāng)有事實(shí)依據(jù)和理由。當(dāng)事人不能既無事實(shí)依據(jù)，又無任何正當(dāng)理由，主觀地認(rèn)為交通事故責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)，要求重新認(rèn)定。事實(shí)是否成立，理由是否正當(dāng)，由重新認(rèn)定機(jī)關(guān)審查認(rèn)定。

3、擬寫申請(qǐng)書：交通事故責(zé)任重新認(rèn)定申請(qǐng)書。寫明何時(shí)接到公安機(jī)關(guān)的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，申請(qǐng)重新認(rèn)定的事實(shí)和理由(如有證據(jù)或證據(jù)線索也應(yīng)寫明)，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定有何具體要求。

4、當(dāng)事人對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服，申請(qǐng)重新認(rèn)定，必須在法定的15日期限內(nèi)申請(qǐng)。

5、重新認(rèn)定的機(jī)關(guān)：交通事故的責(zé)任認(rèn)定一般由區(qū)(縣)交通事故責(zé)任認(rèn)定委員會(huì)作出，重新認(rèn)定機(jī)關(guān)為該地(市)級(jí)的交通事故責(zé)任認(rèn)定委員會(huì)。

6、上一級(jí)公安機(jī)關(guān)在接到重新認(rèn)定責(zé)任書后，30天內(nèi)會(huì)做出維持、變更或撤銷的決定，并會(huì)及時(shí)制作《道路交通事故重新認(rèn)定決定書》，分別送交申請(qǐng)人和原責(zé)任認(rèn)定部門。原責(zé)任認(rèn)定部門接到后，應(yīng)在五日之內(nèi)向各方當(dāng)事人或代理人公布重新認(rèn)定的決定。這里要注意：交通事故責(zé)任認(rèn)定只有一次，也就是說重新認(rèn)定為最終決定。

7、重新認(rèn)定只有一次。重新認(rèn)定決定是對(duì)該事故責(zé)任的最終認(rèn)定，對(duì)重新認(rèn)定決定不服的，不能再次申請(qǐng)重新認(rèn)定。

1，只能向法院起訴交警，要求改變責(zé)任認(rèn)定。

2，事故認(rèn)定書是交警部門開具的法律文書，保險(xiǎn)公司有異議的只能向法院起訴交警，要求改變責(zé)任認(rèn)定，但法院并不保險(xiǎn)公司有權(quán)申請(qǐng)重新定責(zé)嗎 了解事故經(jīng)過，保險(xiǎn)公司提供的事故經(jīng)過法院未必采信，所以保險(xiǎn)公司起訴交警要求改變責(zé)任認(rèn)定的事是非常少見的，成功受理并勝訴的機(jī)會(huì)幾乎是零。對(duì)于這樣的事，只能和交警協(xié)商，擺事實(shí)，講道理去說服交警，不能因?yàn)椴环筒粓?zhí)行交警責(zé)任認(rèn)定的判決。

3，因道路交通事故而造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，受害方一般可訴求以下賠償項(xiàng)目包括保險(xiǎn)公司有權(quán)申請(qǐng)重新定責(zé)嗎 ：醫(yī)療費(fèi)；康復(fù)費(fèi)、整容費(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)；誤工費(fèi)；護(hù)理費(fèi)；營養(yǎng)費(fèi)；就醫(yī)交通費(fèi)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；外地就醫(yī)住宿費(fèi)；殘疾賠償金；殘疾輔助器具費(fèi)；死亡賠償金；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；喪葬費(fèi)；處理喪葬事宜的相關(guān)費(fèi)用；精神損害撫慰金；直接財(cái)產(chǎn)損失。

4，事故認(rèn)定書是交警部門開具的法律文書，如果保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故認(rèn)定書有異議，保險(xiǎn)公司只能向法院起訴交警，要求改變責(zé)任認(rèn)定，但法院并不保險(xiǎn)公司有權(quán)申請(qǐng)重新定責(zé)嗎 了解事故經(jīng)過，保險(xiǎn)公司提供的事故經(jīng)過法院未必采信，所以保險(xiǎn)公司起訴交警要求改變責(zé)任認(rèn)定的事是非常少見的，成功受理并勝訴的機(jī)會(huì)幾乎是零。對(duì)于這樣的事，只能和交警協(xié)商，擺事實(shí)，講道理去說服交警，不能因?yàn)椴环筒粓?zhí)行交警責(zé)任認(rèn)定的判決。

拓展資料

保險(xiǎn)理賠，是指在保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)事故而使被保險(xiǎn)人財(cái)產(chǎn)受到損失或人身生命受到損害時(shí)，或保單約定的其它保險(xiǎn)事故出險(xiǎn)而需要給付保險(xiǎn)金時(shí)，保險(xiǎn)公司根據(jù)合同規(guī)定，履行賠償或給付責(zé)任的行為，是直接體現(xiàn)保險(xiǎn)職能和履行保險(xiǎn)責(zé)任的工作。 簡(jiǎn)單的說，保險(xiǎn)理賠是保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事故后，對(duì)被保險(xiǎn)人提出的索賠請(qǐng)求進(jìn)行處理的行為。在保險(xiǎn)經(jīng)營中，保險(xiǎn)理賠是保險(xiǎn)補(bǔ)償職能的具體體現(xiàn)。