【法律分析】撞死人法院開庭前會(huì)調(diào)解嗎 ：起訴后先調(diào)解，調(diào)解不成就開庭，判決前再調(diào)解。

調(diào)解，是人民法院審理民事案件很重要撞死人法院開庭前會(huì)調(diào)解嗎 的程序，并沒(méi)有規(guī)定在哪一階段才能調(diào)解。庭前調(diào)解完全依照國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和政策原則進(jìn)行的，并且強(qiáng)調(diào)要在當(dāng)事人自愿接受調(diào)解的前提下，對(duì)當(dāng)事人雙方在案件事實(shí)上無(wú)爭(zhēng)議，證據(jù)充分，是非明確，不需要進(jìn)行大量的調(diào)查取證工作的情況下進(jìn)行調(diào)解。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條規(guī)定撞死人法院開庭前會(huì)調(diào)解嗎 ：“人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解?！?/p>

最高人民法院《關(guān)于適用＜民訴法＞若干問(wèn)題的意見》第91條規(guī)定：“人民法院受理案件后，經(jīng)審查認(rèn)為法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚，在征得當(dāng)事人雙方同意后，可以徑行調(diào)解。”

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第九十五條 人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以邀請(qǐng)有關(guān)單位和個(gè)人協(xié)助。被邀請(qǐng)的單位和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進(jìn)行調(diào)解。

第九十六條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。

第九十七條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。

調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。

調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

一般民事糾紛撞死人法院開庭前會(huì)調(diào)解嗎 ，現(xiàn)在都進(jìn)行調(diào)解。不僅起訴前調(diào)解撞死人法院開庭前會(huì)調(diào)解嗎 ，起訴后開庭前調(diào)解，開庭后還可以調(diào)解。即使到執(zhí)行階段，也能進(jìn)行執(zhí)行和解。案件進(jìn)入二審程序，進(jìn)入再審程序，還可以調(diào)解。簡(jiǎn)單說(shuō)，調(diào)解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調(diào)解是人民法院和當(dāng)事人進(jìn)行的訴訟行為，調(diào)解協(xié)議一旦雙方簽字，并經(jīng)法院依法確認(rèn)，與法院判決具有同等效力。針對(duì)案件的難易程度和不同情況，在實(shí)踐中，人民法院一般采用以下幾種方式進(jìn)行調(diào)解：1、訴前調(diào)解。2、立案調(diào)解。立案調(diào)解是人民法院在立案時(shí)，及早介入，對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解，是對(duì)訴前調(diào)解的一種有效補(bǔ)充。3、庭前調(diào)解。庭前調(diào)解指在訴訟程序啟動(dòng)后，開庭審理之前，由法院組織糾紛當(dāng)事人進(jìn)行和解，并促使當(dāng)事人達(dá)成合意從而解決紛爭(zhēng)的訴訟活動(dòng)。4、書信(網(wǎng)絡(luò)、短信)方式調(diào)解。5、社會(huì)化調(diào)解。6、開庭調(diào)解。開庭調(diào)解是指在開庭審理時(shí)，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，是開庭審理的組成部分。7、庭后調(diào)解。庭后調(diào)解是指庭審結(jié)束后，判決下發(fā)前法院組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

民事訴訟開庭前會(huì)進(jìn)行調(diào)解撞死人法院開庭前會(huì)調(diào)解嗎 的。

（一）一般民事糾紛撞死人法院開庭前會(huì)調(diào)解嗎 ，現(xiàn)在都進(jìn)行調(diào)解。不僅起訴前調(diào)解撞死人法院開庭前會(huì)調(diào)解嗎 ，起訴后開庭前調(diào)解撞死人法院開庭前會(huì)調(diào)解嗎 ，開庭后還可以調(diào)解。即使到執(zhí)行階段，也能進(jìn)行執(zhí)行和解。案件進(jìn)入二審程序，進(jìn)入再審程序，還可以調(diào)解。就是說(shuō)，調(diào)解貫穿民事糾紛的始終。

（二）調(diào)解是人民法院和當(dāng)事人進(jìn)行的訴訟行為，調(diào)解協(xié)議一旦雙方簽字，并經(jīng)法院依法確認(rèn)，即具有法律上的效力。

（三）調(diào)解是我國(guó)重要的訴訟制度，是人民法院行使審判權(quán)的重要方式。調(diào)解作為重要的訴訟機(jī)制，具有解決糾紛的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第一百二十五條 當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。

被起訴開庭前一般能協(xié)商解決。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。人民法院進(jìn)行調(diào)解撞死人法院開庭前會(huì)調(diào)解嗎 ，可以用簡(jiǎn)便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。如果有客觀原因，可以提出異議上訴，要求再次開庭審理。

一、被起訴開庭前能協(xié)商解決嗎

1、被起訴開庭前一般能協(xié)商解決。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡(jiǎn)便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。如果有客觀原因，可以提出異議上訴，要求再次開庭審理。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條

人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

第九十九條

調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。

第一百條

調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。

調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。

調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

二、民事起訴被告開庭前做哪些準(zhǔn)備

民事起訴被告開庭前一般要做如下準(zhǔn)備：

1、閱讀原告起訴狀內(nèi)容，針對(duì)原告的起訴狀準(zhǔn)備好答辯狀；

2、在法院確定的舉證期限內(nèi)，就自己的答辯主張?zhí)峤蛔C據(jù)；

3、按照法庭規(guī)定的時(shí)間，地點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)出庭；

4、如果被告對(duì)訴訟程序不撞死人法院開庭前會(huì)調(diào)解嗎 了解可以委托律師代理。