可以向賠償義務(wù)機關(guān)提出賠償要求強拆勝訴后意味著什么 ，也可以在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出賠償要求。先向賠償義務(wù)機關(guān)提出強拆勝訴后意味著什么 的強拆勝訴后意味著什么 ，賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當自收到申請之日起兩個月內(nèi)強拆勝訴后意味著什么 ，作出是否賠償強拆勝訴后意味著什么 的決定。賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數(shù)額等問題進行協(xié)商，義務(wù)機關(guān)逾期不予賠償?shù)?，或者賠償請求人對賠償數(shù)額有異議的，可以自期間屆滿之日起三個月內(nèi)向人民法院提起訴訟。

【法律依據(jù)】

《土地管理法》。

我國法律規(guī)定強拆勝訴后意味著什么 ，造成不動產(chǎn)損毀的強拆勝訴后意味著什么 ，權(quán)利人可以依法請求恢復原狀。但是在強拆案件的法院判例中，絕大多數(shù)拆遷戶的勝訴判決中，法院都會確認強拆行為違法，責令被告承擔賠償責任，一般不會支持“恢復原狀”的訴訟請求。很多拆遷戶對此有疑問，法院為何未判決“恢復原狀”強拆勝訴后意味著什么 ？

一、要求“恢復原狀”的法律依據(jù)

首先必須明確，房屋被違法強拆，可以要求將被強拆的房屋“恢復原狀”是有法律依據(jù)的?！秶屹r償法》第三十二條規(guī)定強拆勝訴后意味著什么 ：“國家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財產(chǎn)或者恢復原狀的，予以返還財產(chǎn)或者恢復原狀?！?/p>

《民法典》第二百三十七條中也有規(guī)定：“造成不動產(chǎn)或者動產(chǎn)毀損的，權(quán)利人可以依法請求修理、重作、更換或者恢復原狀?！彼?，“恢復原狀”是房屋遭打砸破壞甚至強拆時，權(quán)利人可能選用的訴訟請求。

二、法院未判“恢復原狀”的原因

既然權(quán)利人有權(quán)要求將被強拆房屋“恢復原狀”，法院為什么不支持該項訴請呢？這是因為違法強拆經(jīng)常發(fā)生在征收過程中，征收是國家基于公共利益需要，以行政權(quán)取得集體、個人財產(chǎn)所有權(quán)并給予適當補償?shù)男姓袨?，征收具有強制性?/p>

拆遷戶的房屋被納入征收范圍，也就意味著該房屋在短期內(nèi)肯定要拆，現(xiàn)在房屋被拆已經(jīng)成為既定事實，如果重建后短期內(nèi)重新拆除，這是對社會資源的浪費，所以在衡量社會利益后，法院基本不會支持“恢復原狀”請求。

三、法院什么情況下會判決“恢復原狀”

在違法強拆案件中，“恢復原狀”的訴請仍然具有現(xiàn)實意義，某些情況下“恢復原狀”的訴請可以得到法院支持。但是適用“恢復原狀”責任方式，需要滿足下列兩個條件：一是恢復原狀在客觀上具備可能性強拆勝訴后意味著什么 ；二是在社會經(jīng)濟效益層面具有價值性。

如果在拆違過程中，涉案房屋系被錯誤認定為違建，或者房屋未在征收范圍內(nèi)而遭“誤拆”，那么法院判決“恢復原狀”是有可能的。但若房屋已被納入征收范圍，因強拆徹底化為廢墟、瓦礫，不具有恢復的可能性；

而且涉及重大社會公眾利益的相關(guān)建設(shè)工作已經(jīng)開始，“恢復原狀”需要投入大量的人力物力，在社會經(jīng)濟效益層面上也不具有價值性，法院則不會支持被拆遷人“恢復原狀”的訴訟請求，這時被拆遷人可在確認強拆行為違法后，通過主張行政賠償來維護合法權(quán)益。

強拆勝訴后意味著什么 你已經(jīng)勝訴強拆勝訴后意味著什么 ，對方不可能再繼續(xù)強制拆遷。但是也可以繼續(xù)上訴。

違法強拆勝訴后意味著什么 了。根據(jù)強拆勝訴后意味著什么 我國法律規(guī)定，屬于未經(jīng)他人同意，私自破壞他人財產(chǎn)，屬于違法行為。