征用土地和征收土地土地征用和征收的區(qū)別 的區(qū)別有：征用土地沒有安置補(bǔ)助費(fèi)土地征用和征收的區(qū)別 ，征收土地有安置補(bǔ)助費(fèi)；征用土地的原土地所有人仍擁有土地所有權(quán)，征收土地的土地所有權(quán)因國家的征收而消滅；征用土地由縣級以上人民政府國土資源管理部門審批，征收土地由國務(wù)院和省級人民政府審批。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第二百四十三條：為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和組織、個(gè)人的房屋以及其土地征用和征收的區(qū)別 他不動(dòng)產(chǎn)。征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及農(nóng)村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補(bǔ)償費(fèi)用，并安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。第二百四十五條：因搶險(xiǎn)救災(zāi)、疫情防控等緊急需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征用組織、個(gè)人的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)。被征用的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)使用后，應(yīng)當(dāng)返還被征用人。組織、個(gè)人的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被征用或者征用后毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。

1.本質(zhì)區(qū)別土地征用和征收的區(qū)別 ：土地征收：征收人的土地所有權(quán)因國家的征收而消滅土地征用和征收的區(qū)別 ，土地征用：用完后仍將土地歸還原土地所有人。2.實(shí)施程序不同。根據(jù)《土地管理法》的規(guī)定土地征用和征收的區(qū)別 ，由于土地征收是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，因此土地征收的程序比土地征用的程序更為嚴(yán)格。3.審批機(jī)關(guān)不同。土地征收的審批權(quán)集中在國務(wù)院和省級人民政府兩級;，土地征用的審批權(quán)是縣級以上人民政府國土資源管理部門。4.補(bǔ)償不同：由于土地征收是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，其補(bǔ)償較土地征用而言要高一些。征收土地，應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用，安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。而征用土地只是補(bǔ)償原土地使用者在征用期間不能從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地補(bǔ)償和青苗及地上附著物的補(bǔ)償，沒有安置補(bǔ)助費(fèi)?！吨腥A人民共和國土地管理法》第四十七條征收土地的，按照被征收土地的原用途給予補(bǔ)償。征收耕地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)。征收耕地的土地補(bǔ)償費(fèi)，為該耕地被征收前三年平均年產(chǎn)值的六至十倍。征收耕地的安置補(bǔ)助費(fèi)，按照需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù)計(jì)算。需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù)，按照被征收的耕地?cái)?shù)量除以征地前被征收單位平均每人占有耕地的數(shù)量計(jì)算。每一個(gè)需要安置的農(nóng)業(yè)人口的安置補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，為該耕地被征收前三年平均年產(chǎn)值的四至六倍。但是，每公頃被征收耕地的安置補(bǔ)助費(fèi)，最高不得超過被征收前三年平均年產(chǎn)值的十五倍。

土地征收是指國家為土地征用和征收的區(qū)別 了公共利益土地征用和征收的區(qū)別 的需要土地征用和征收的區(qū)別 ，依法將集體所有土地轉(zhuǎn)為國家所有并給予補(bǔ)償?shù)男袨椤?土地征用是指國家為土地征用和征收的區(qū)別 了公共利益的需要，依法強(qiáng)制使用集體土地，在使用完畢后再將土地歸還給集體的一種行為。 土地征收與土地征用的區(qū)別： 首先，二者的法律效果不同。土地征收是 土地所有權(quán) 的改變，土地征用則是 土地使用權(quán) 的臨時(shí)改變。這是兩者最主要、最本質(zhì)的區(qū)別。 其次，二者的補(bǔ)償不同。在土地征用的情況下，如果標(biāo)的物沒有毀損滅失，就應(yīng)當(dāng)返還原物，如果標(biāo)的物征用后毀損滅失的，應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償;而在土地征收的情況下，不存在返還的問題。由于土地征收是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，對其作出的補(bǔ)償也相對更高一些。 第三，二者的使用條件不同。土地征用一般適用于臨時(shí)性的緊急狀況，也適用于臨時(shí)性的公共用途。而及時(shí)不存在緊急狀態(tài)，為了公共利益的需要也可以實(shí)施土地征收。 第四，二者使用的法律不同。土地征收主要適用土地法和城市規(guī)劃法。土地征用使用的多是調(diào)整緊急狀態(tài)的法律。 最后，二者使用的程序不同。由于土地征收要發(fā)生所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，因此，土地征收的程序比土地征用的程序更為嚴(yán)格。 我國《憲法》和《 土地管理法 》2004年修正或修改前，沒有區(qū)分土地征用與土地征收兩種不同的情形，統(tǒng)稱“征用”。從實(shí)際內(nèi)容看，《土地管理法》既規(guī)定了農(nóng)民集體所有的土地“征用”為國有土地的情形，實(shí)質(zhì)上是征收;又規(guī)定了臨時(shí)用地的情形，實(shí)質(zhì)上是征用。為了理順市場經(jīng)濟(jì)條件下因征收、征用而發(fā)生的不同的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，2004年國家立法機(jī)關(guān)對《憲法》作了修正，緊接著又對《土地管理法》進(jìn)行了修改，除個(gè)別條文外，《土地管理法》中的“征用”全部修改為“征收”。