[交通事故案情] 丈夫吳某開車帶著新婚不久的妻子李某前往某地游玩丈夫開車致妻子死亡賠償案例 ，在路途中，因吳某開車速度過快，車子與丈夫開車致妻子死亡賠償案例 他人發(fā)生丈夫開車致妻子死亡賠償案例 了碰撞，導(dǎo)致妻子李某死亡，吳某受輕傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，丈夫吳某對此次交通事故負(fù)全部責(zé)任。妻子李某的父母只有李某一個(gè)女兒，且沒有其它生活來源，主要依靠女兒的贍養(yǎng)生活。事故發(fā)生以后，李某的父母失去了生活來源，他們多次向吳某要求給付一定的經(jīng)濟(jì)幫助，吳某均以他對李某父母沒有贍養(yǎng)義務(wù)為由拒絕給付。無奈之下，李某的父母把吳某告上了法院，要求其支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及死亡賠償金。 [北京交通事故賠償咨詢中心評析] 本案中，如果妻子沒有死亡，情況或許不同，因?yàn)榉蚱薜呢?cái)產(chǎn)還是一體的，但妻子死亡，夫妻關(guān)系自然結(jié)束，夫妻財(cái)產(chǎn)已經(jīng)可以進(jìn)行分割了，丈夫也就有獨(dú)立于妻子的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。法律關(guān)于死亡賠償金的規(guī)定主要是對死者近親屬的精神慰藉及經(jīng)濟(jì)上的賠償，而父母作為近親屬之一，當(dāng)然有權(quán)要求侵權(quán)人賠償，即使侵權(quán)人是死者的丈夫也不例外。死者李某的父母主要依靠李某贍養(yǎng)生活，現(xiàn)李某死亡，依法律規(guī)定，其丈夫吳某對李某的父母確實(shí)沒有贍養(yǎng)的義務(wù)，如果李某的父母不能向吳某索賠是不公平的。綜上，筆者認(rèn)為，丈夫在妻子死亡的交通事故中負(fù)全責(zé)，就應(yīng)當(dāng)對妻子的父母進(jìn)行賠償，但在交通事故賠償時(shí)應(yīng)注意對丈夫個(gè)人財(cái)產(chǎn)的確認(rèn)。 交通事故賠償網(wǎng)---先辦案后交費(fèi)，不成功不收費(fèi)！零風(fēng)險(xiǎn)代理！

這樣情況不用賠償丈夫開車致妻子死亡賠償案例 的丈夫開車致妻子死亡賠償案例 ，因?yàn)榕渑际亲钣H近丈夫開車致妻子死亡賠償案例 的親屬了。如果其妻子的父母有所主張丈夫開車致妻子死亡賠償案例 ，可以適當(dāng)給予補(bǔ)償丈夫開車致妻子死亡賠償案例 ，而且也須在所能承受的范圍內(nèi)進(jìn)行補(bǔ)償。

男子倒車時(shí)意外撞死妻子丈夫開車致妻子死亡賠償案例 ，保險(xiǎn)公司卻拒絕賠償稱：撞親屬不賠

云南昆明，一男子倒車時(shí)不慎將妻子撞死。事后保險(xiǎn)公司以合同約定撞死家屬不賠為由，拒絕賠償。男子兩子女不服，在丈夫開車致妻子死亡賠償案例 他被判刑后，一紙?jiān)V狀將保險(xiǎn)公司告上法庭。案發(fā)當(dāng)天，楊某駕車在馬路上準(zhǔn)備掉頭，因?yàn)檐嚰记芳?，便讓妻子在后面幫忙看著。但在掉頭過程中，楊某誤把油門當(dāng)剎車，將在車后指揮的妻子撞到在地，后經(jīng)搶救無效死亡。

事發(fā)后，交警認(rèn)定楊某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，并以涉嫌交通肇事罪對他采取強(qiáng)制措施。最終，楊某被判刑入獄。楊某的兩個(gè)子女永久性地失去了母愛，也暫時(shí)失去父愛。她們在傷痛之余，找到保險(xiǎn)公司，要求賠償，但卻被保險(xiǎn)公司拒絕。

原來，楊某與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同中約定：“因交通事故導(dǎo)致，被保險(xiǎn)人及其家庭成員遭受損失的，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償?！北景钢校ｋU(xiǎn)公司的說法有法律依據(jù)嗎丈夫開車致妻子死亡賠償案例 ？保險(xiǎn)合同是一種典型的合同，也是當(dāng)事人在自愿、平等的基礎(chǔ)上簽訂的，合同的條款原則上對雙方當(dāng)事人均具有法律效力，依法有約定是要從其約定的。

但是保險(xiǎn)合同的條款是由保險(xiǎn)公司事先擬定的，車主只能選擇接受或者不接受，不能就具體的條款發(fā)表不同意見，幾乎沒有商量的余地，這在法律上叫做格式合同。基于格式合同的特殊性，法律明確規(guī)定，提供合同一方在訂立合同時(shí)，對免除或減輕自己一方的責(zé)任等重要條款，要盡到合理的提示說明義務(wù)，例如字體加粗顯示。對于沒有盡到提示說明義務(wù)的，該格式條款無效。

另外一方面，如果提供格式合同的一方，在合同中不合理地免除或者減輕自己的責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制或者排除對方主要權(quán)利的，即便盡到了提示說明義務(wù)，該條款也無效。車主投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，其主要目的就是在發(fā)生交通事故時(shí)，將自己需要承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)移到保險(xiǎn)公司頭上，由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。

法院咋判的

因此，車主投保后，獲得的主要權(quán)利就是在發(fā)生交通事故時(shí)可以向保險(xiǎn)公司索賠。本案中，保險(xiǎn)公司在合同中約定，撞死、撞傷家庭成員不予賠償，就屬于限制或者排除投保人的主要權(quán)利，屬于無效條款。因此，最終法院判決保險(xiǎn)公司賠償93萬。對于本案，丈夫開車致妻子死亡賠償案例 你怎么看？歡迎留言討論。

交通事故的賠償主要是看各自承擔(dān)事故責(zé)任的多少。按事故責(zé)的大小比例賠償。另外丈夫開車致妻子死亡賠償案例 ，還要看車輛是否購買乘員險(xiǎn)丈夫開車致妻子死亡賠償案例 ，保額是多少。對方車輛在保額不足以賠償時(shí)，其車輛的駕駛員或車主將承擔(dān)賠償責(zé)任。如果已經(jīng)死亡的老公被判承擔(dān)事故的全部責(zé)任（車輛是自家的情況下）妻子將只能得到保險(xiǎn)公司有限的賠償。如果車輛不是自家的，車主將承擔(dān)保險(xiǎn)公司以外的賠償。

如果丈夫開車致妻子死亡賠償案例 你朋友對事故承擔(dān)主要或者全責(zé)的話丈夫開車致妻子死亡賠償案例 ，可能要負(fù)刑事責(zé)任丈夫開車致妻子死亡賠償案例 ，刑期在三年以下，積極賠償并得到諒解的話，對量刑有幫助。賠償數(shù)額要根據(jù)死者的戶口等情況進(jìn)行核算，賠償款應(yīng)當(dāng)由死者的父母、兒子共同分配。

縱橫法律網(wǎng)-江蘇昊信律師事務(wù)所-趙勇律師

這個(gè)關(guān)系相當(dāng)復(fù)雜。

意外保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)賠付，如果有受益人丈夫開車致妻子死亡賠償案例 的，直接賠付給受益人丈夫開車致妻子死亡賠償案例 ；如果無受益人或者受益人死亡丈夫開車致妻子死亡賠償案例 的，意外保險(xiǎn)金作為妻子的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。

如果老公是受益人的，老公構(gòu)成交通肇事罪并不影響其主張保險(xiǎn)金。

老公有沒有民事賠償責(zé)任呢，肯定有，并不因?yàn)榉蚱揸P(guān)系而免除其賠償義務(wù)。因此，即使保險(xiǎn)公司支付了意外保險(xiǎn)金，妻子的其他法定繼承人仍然可以要求丈夫賠付死亡賠償金。

這些其實(shí)是很難理解的，需要系統(tǒng)學(xué)習(xí)過法律的人才能理解。