再審?fù)品彽母怕?/h1>
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:1、有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的2、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的3、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的4、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的5、對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的6、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的7、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的8、無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的9、違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的10、未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的11、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的12、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的13、審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
再審?fù)品彽母怕?/strong>再審?fù)品徳賹復(fù)品彽母怕?
的概率再審?fù)品彽母怕?
:依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,概率沒(méi)法說(shuō)定。要看情況的,比如原判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的,法院應(yīng)當(dāng)再審。民事再審?fù)品彽膸茁什荒艽_定。法院同意再審的,只是符合了法定的再審條件,具體情況需要再審法院根據(jù)案情和適用法律是否恰當(dāng)做出最后決定。
再審案件的改判必須慎重,既要維護(hù)法院裁判的既判力和嚴(yán)肅性,又要準(zhǔn)確糾正符合法定改判條件且必須糾正的生效裁判。
再審改判總的原則是確有錯(cuò)誤的案件,堅(jiān)決要改,沒(méi)有錯(cuò)誤的案件,堅(jiān)決不改,可改可不改的處于法官自由裁量權(quán)范圍內(nèi)的一般也不改。
民事訴訟再審立案改判概率法律分析再審?fù)品彽母怕?
:就個(gè)案而言再審?fù)品彽母怕?
,總有其特殊再審?fù)品彽母怕?
的地方。一般來(lái)說(shuō)再審?fù)品彽母怕?
,案件改判的機(jī)率不大。根據(jù)上海法院公開(kāi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字來(lái)看:首先再審?fù)品彽母怕?
,一審階段后,上訴的當(dāng)事人不多。一審案件中約有60%以上的案件是調(diào)解或撤訴方式結(jié)案的,這部分案件的當(dāng)事人無(wú)上訴權(quán)。一審判決后,近10%的當(dāng)事人選擇上訴。其次,一審階段后,改判或發(fā)回重審的案件占比不高。以二審受理案件為基數(shù),改判或發(fā)回重審的案例比例不足7%。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:
1、有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的2、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的3、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的4、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的5、對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的6、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的7、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的8、無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的9、違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的10、未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的11、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的12、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的13、審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
民事訴訟再審改判幾率有多大?如果上訴人沒(méi)有新證據(jù)再審?fù)品彽母怕?
,改判的幾率不是很大。
第二審程序是為再審?fù)品彽母怕?
了保證當(dāng)事人依法行使上訴權(quán)和上一級(jí)人民法院依法進(jìn)行審判而設(shè)置的。民事訴訟法關(guān)于第二審程序的全部條文再審?fù)品彽母怕?
,都是針對(duì)審判上訴案件所作的規(guī)定。所以第二審程序是審理上訴案件的程序,也稱上訴審程序。人民法院適用第二審程序?qū)ι显V案件進(jìn)行審理后所作的判決、裁定,是終審判決、裁定,當(dāng)事人不得上訴。因此,第二審程序又稱終審程序。
第二審程序是上訴人要求上一級(jí)人民法院審查第一審人民法院的裁判是否正確、合法,以上訴權(quán)維護(hù)自己的合法權(quán)益的訴訟程序;也是上一級(jí)人民法院根據(jù)當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求,對(duì)第一審人民法院裁判的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行檢查、監(jiān)督,使有錯(cuò)誤的裁判在發(fā)生法律效力前得到糾正的訴訟程序。
《民事訴訟法》第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審再審?fù)品彽母怕?
:
1、有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
2、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
3、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
4、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
5、對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;
6、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
7、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;
8、無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
9、違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
10、未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
11、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;
12、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
13、審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
再審?fù)品彽母怕剩?/strong>案件判決后再審?fù)品彽母怕?
,如果當(dāng)事人對(duì)判決結(jié)果有異議再審?fù)品彽母怕?
,認(rèn)為法院的一審二審判決不客觀真實(shí)再審?fù)品彽母怕?
,可以進(jìn)行申訴,那么法院對(duì)申訴立案就意味能重審嗎?一起來(lái)看看。
申訴立案一定會(huì)重審嗎?
不一定。還需要根據(jù)具體的案情判斷,案件情況不同,結(jié)果也就不同。申訴一般有2種結(jié)果:1.駁回申訴人的申訴請(qǐng)求,維持原判再審?fù)品彽母怕?
;2.認(rèn)定原判決有誤,發(fā)回二審法院重新審理。如果是程序上存在瑕疵,那么判決結(jié)果可能不會(huì)有大的改變。如果是適用法律錯(cuò)誤,則有可能改判。但是一般重審的幾率都是特別低的。
二審改判的情形:
1、原判決適用法律錯(cuò)誤;
2、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判。
3、原告訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)或法律依據(jù),原審判決卻支持其訴訟請(qǐng)求。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百九十九條 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民申請(qǐng)?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?,不停止判決、裁定的執(zhí)行。
第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民應(yīng)當(dāng)再審:
(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民調(diào)查收集,人民未調(diào)查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;
(八)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(九)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;
(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時(shí)有,枉法裁判行為的。
【版權(quán)聲明】部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
延伸閱讀
上一篇:
檢察官工資多少錢一個(gè)月下一篇:
一審二審再審都敗訴怎么辦
更多相關(guān)法律知識(shí)
再審?fù)品徳賹復(fù)品彽母怕? 的概率再審?fù)品彽母怕? :依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,概率沒(méi)法說(shuō)定。要看情況的,比如原判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的,法院應(yīng)當(dāng)再審。民事再審?fù)品彽膸茁什荒艽_定。法院同意再審的,只是符合了法定的再審條件,具體情況需要再審法院根據(jù)案情和適用法律是否恰當(dāng)做出最后決定。
再審案件的改判必須慎重,既要維護(hù)法院裁判的既判力和嚴(yán)肅性,又要準(zhǔn)確糾正符合法定改判條件且必須糾正的生效裁判。
再審改判總的原則是確有錯(cuò)誤的案件,堅(jiān)決要改,沒(méi)有錯(cuò)誤的案件,堅(jiān)決不改,可改可不改的處于法官自由裁量權(quán)范圍內(nèi)的一般也不改。
民事訴訟再審立案改判概率法律分析再審?fù)品彽母怕? :就個(gè)案而言再審?fù)品彽母怕? ,總有其特殊再審?fù)品彽母怕? 的地方。一般來(lái)說(shuō)再審?fù)品彽母怕? ,案件改判的機(jī)率不大。根據(jù)上海法院公開(kāi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字來(lái)看:首先再審?fù)品彽母怕? ,一審階段后,上訴的當(dāng)事人不多。一審案件中約有60%以上的案件是調(diào)解或撤訴方式結(jié)案的,這部分案件的當(dāng)事人無(wú)上訴權(quán)。一審判決后,近10%的當(dāng)事人選擇上訴。其次,一審階段后,改判或發(fā)回重審的案件占比不高。以二審受理案件為基數(shù),改判或發(fā)回重審的案例比例不足7%。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:
1、有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的2、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的3、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的4、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的5、對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的6、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的7、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的8、無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的9、違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的10、未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的11、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的12、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的13、審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
民事訴訟再審改判幾率有多大?如果上訴人沒(méi)有新證據(jù)再審?fù)品彽母怕? ,改判的幾率不是很大。
第二審程序是為再審?fù)品彽母怕? 了保證當(dāng)事人依法行使上訴權(quán)和上一級(jí)人民法院依法進(jìn)行審判而設(shè)置的。民事訴訟法關(guān)于第二審程序的全部條文再審?fù)品彽母怕? ,都是針對(duì)審判上訴案件所作的規(guī)定。所以第二審程序是審理上訴案件的程序,也稱上訴審程序。人民法院適用第二審程序?qū)ι显V案件進(jìn)行審理后所作的判決、裁定,是終審判決、裁定,當(dāng)事人不得上訴。因此,第二審程序又稱終審程序。
第二審程序是上訴人要求上一級(jí)人民法院審查第一審人民法院的裁判是否正確、合法,以上訴權(quán)維護(hù)自己的合法權(quán)益的訴訟程序;也是上一級(jí)人民法院根據(jù)當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求,對(duì)第一審人民法院裁判的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行檢查、監(jiān)督,使有錯(cuò)誤的裁判在發(fā)生法律效力前得到糾正的訴訟程序。
《民事訴訟法》第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審再審?fù)品彽母怕? :
1、有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
2、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
3、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
4、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
5、對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;
6、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
7、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;
8、無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
9、違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
10、未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
11、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;
12、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
13、審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
再審?fù)品彽母怕剩?/strong>案件判決后再審?fù)品彽母怕? ,如果當(dāng)事人對(duì)判決結(jié)果有異議再審?fù)品彽母怕? ,認(rèn)為法院的一審二審判決不客觀真實(shí)再審?fù)品彽母怕? ,可以進(jìn)行申訴,那么法院對(duì)申訴立案就意味能重審嗎?一起來(lái)看看。
申訴立案一定會(huì)重審嗎?
不一定。還需要根據(jù)具體的案情判斷,案件情況不同,結(jié)果也就不同。申訴一般有2種結(jié)果:1.駁回申訴人的申訴請(qǐng)求,維持原判再審?fù)品彽母怕? ;2.認(rèn)定原判決有誤,發(fā)回二審法院重新審理。如果是程序上存在瑕疵,那么判決結(jié)果可能不會(huì)有大的改變。如果是適用法律錯(cuò)誤,則有可能改判。但是一般重審的幾率都是特別低的。
二審改判的情形:
1、原判決適用法律錯(cuò)誤;
2、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判。
3、原告訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)或法律依據(jù),原審判決卻支持其訴訟請(qǐng)求。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百九十九條 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民申請(qǐng)?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?,不停止判決、裁定的執(zhí)行。
第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民應(yīng)當(dāng)再審:
(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民調(diào)查收集,人民未調(diào)查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;
(八)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(九)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;
(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時(shí)有,枉法裁判行為的。