在解決民事糾紛的四種方式 我國(guó)解決民事糾紛的四種方式 ，解決民事糾紛的方式有下列四種解決民事糾紛的四種方式 ：(一)和解。即當(dāng)事人自行協(xié)商解決。(二)調(diào)解。糾紛當(dāng)事人之外的第三者依據(jù)一定的社會(huì)規(guī)范(習(xí)慣、道德、法律等規(guī)范)，在糾紛主體之間溝通信息，擺事實(shí)明道理，促成糾紛主體相互諒解、妥協(xié)，從而達(dá)成最終解決糾紛的合意。(三)仲裁。所謂仲裁是指在仲裁庭的主持下，在民事糾紛雙方當(dāng)事人的參與下，依法對(duì)民事糾紛居中審理并制作一定法律文書平息沖突的方法。(四)訴訟。民事訴訟即老百姓所講的“打民事官司”。相對(duì)于人民調(diào)解、當(dāng)事人自解決民事糾紛的四種方式 我平息、單位(或部門、社區(qū))處理和仲裁機(jī)制而言，民事訴訟是典型的公力救濟(jì)形式?！睹袷略V訟法》第一百二十七條第一款 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院解決民事糾紛的四種方式 ；異議不成立的，裁定駁回

民事糾紛的處理方式

民事糾紛的處理方式，法律在解決民事糾紛的四種方式 我們的生活或者工作中是相互融合的，一般解決民事糾紛的四種方式 我們遇到的很多難以解決的事情其實(shí)都是可以通過(guò)法律途徑去解決的，以下解決民事糾紛的四種方式 了解民事糾紛的處理方式。

民事糾紛的處理方式1

民事糾紛的解決方式主要有解決民事糾紛的四種方式 ：

1、協(xié)商。雙方共同協(xié)商處理糾紛；

2、調(diào)解。通過(guò)第三方居中調(diào)解，在雙方自愿的情況下達(dá)成調(diào)解協(xié)議。包括勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，行政調(diào)解，法院庭前調(diào)解等；

3、仲裁。雙方事前或者事后簽訂仲裁協(xié)議，共同將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁；

4、起訴。向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院對(duì)糾紛進(jìn)行判決。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百二十二條 當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。

《中華人民共和國(guó)民法總則》

第十條 處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律；法律沒(méi)有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗。

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

（二）》

第十七條 當(dāng)事人在勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成的具有勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，具有勞動(dòng)合同的約束力，可以作為人民法院裁判的根據(jù)。

當(dāng)事人在勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)主持下僅就勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h達(dá)成調(diào)解協(xié)議，用人單位不履行調(diào)解協(xié)議確定的給付義務(wù)，勞動(dòng)者直接向人民法院起訴的，人民法院可以按照普通民事糾紛受理。

《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》

第八條 不服行政機(jī)關(guān)作出的行政處分或者其他人事處理決定的，依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定提出申訴。

不服行政機(jī)關(guān)對(duì)民事糾紛作出的調(diào)解或者其他處理，依法申請(qǐng)仲裁或者向人民法院提起訴訟。

民事糾紛的處理方式2

民事糾紛解決的方式只有兩種，一種是私了，一種是公了。私了就是雙方私下協(xié)商或者在有關(guān)部門的調(diào)解下達(dá)成和解；而公了就是直接走法律程序，經(jīng)法院審判。

農(nóng)村糾紛的解決途徑主要有五種：

1、當(dāng)事人協(xié)商。當(dāng)事人協(xié)商符合意思自治的原則，是最省力、最經(jīng)濟(jì)的解決方式，且可以將糾紛化解在萌芽階段，對(duì)雙方當(dāng)事人都有好處。

2、私人(中間人)調(diào)解。這種解決方法以中間人的私人關(guān)系為紐帶，用中間人的特殊身份去影響和推動(dòng)雙方當(dāng)事人達(dá)成諒解和協(xié)議，在家庭民事糾紛中特別常見(jiàn)。中間人一般為雙方當(dāng)事人所信任的長(zhǎng)輩或親戚朋友。

3、自治調(diào)解。自治調(diào)解是指由基層群眾性自治組織村民委員會(huì)調(diào)解解決民事糾紛。自治調(diào)解的實(shí)質(zhì)是在群眾自治組織的基礎(chǔ)上，自己管理自己，自己教育自己，協(xié)商解決人民內(nèi)部矛盾的方法。村委會(huì)組成人員中即有一名專門調(diào)解委員來(lái)負(fù)責(zé)農(nóng)村民事糾紛的調(diào)解。這是目前農(nóng)村最常見(jiàn)、最有效的解決糾紛的途徑。

4、行政調(diào)解。行政調(diào)解是指由行政機(jī)關(guān)調(diào)解部門調(diào)解解決民事糾紛，實(shí)踐中一般由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))一級(jí)機(jī)關(guān)調(diào)解部門進(jìn)行。行政機(jī)關(guān)應(yīng)堅(jiān)持在雙方當(dāng)事人自愿合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行;若糾紛久調(diào)不解，應(yīng)通知當(dāng)事人通過(guò)訴訟解決。

5、訴訟解決。訴訟解決是指通過(guò)法律手段解決糾紛，以國(guó)家強(qiáng)制力維護(hù)當(dāng)事人合法利益的糾紛解決途徑，是效力最強(qiáng)的解決手段。當(dāng)糾紛通過(guò)其他手段無(wú)法解決時(shí)，司法將最終對(duì)之進(jìn)行救濟(jì)，即司法最終救濟(jì)。

我國(guó)農(nóng)村糾紛矛盾特點(diǎn)

我國(guó)農(nóng)村矛盾糾紛具有鄉(xiāng)土性。我國(guó)農(nóng)村社會(huì)是人與人、人與土地、各種事物、空間充分接觸和了解的熟人社會(huì)。農(nóng)村糾紛具有鄉(xiāng)土性，大都是“家務(wù)事”或是“雞毛蒜皮的小事”，往往起因簡(jiǎn)單，標(biāo)的額較小，但所涉及的人際關(guān)系復(fù)雜，如果沒(méi)有得到及時(shí)圓滿解決，矛盾容易激化，甚至釀成刑事案件。

當(dāng)下，我國(guó)社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，村民與村民之間、村民與外界之間的經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)交往不斷擴(kuò)大，農(nóng)村民商事活動(dòng)更加活躍，矛盾糾紛更加多發(fā)。

除了傳統(tǒng)的婚姻家庭糾紛、鄰里糾紛和債權(quán)債務(wù)糾紛外，農(nóng)村還出現(xiàn)了新類型的糾紛，主要包括改善居住條件引發(fā)的宅基地使用權(quán)糾紛，土地承包流轉(zhuǎn)等關(guān)系引發(fā)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛、農(nóng)村土地承包合同糾紛，人身權(quán)領(lǐng)域中的選舉權(quán)糾紛、名譽(yù)權(quán)糾紛，村民之間因商事活動(dòng)引發(fā)的勞務(wù)合同及勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛、掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛，村民自治引發(fā)的村務(wù)管理糾紛以及環(huán)境污染侵權(quán)糾紛、土地征遷補(bǔ)償糾紛等等。

但這些新類型糾紛仍然離不開(kāi)熟人社會(huì)的本質(zhì)屬性，也同樣具有鄉(xiāng)土性的特點(diǎn)

民事糾紛的處理方式3

解決民事糾紛有幾條途徑

在我國(guó)，解決民事糾紛的方式有下列四種：(一)和解 (二)調(diào)解(三)仲裁(四)訴訟

(一)和解。即當(dāng)事人自行協(xié)商解決。當(dāng)事人是民事糾紛的主體，他們對(duì)爭(zhēng)議的事項(xiàng)享有充分的處分權(quán)能。是否行使處分權(quán)能、何時(shí)行使處分權(quán)能以及以何種方式行使處分權(quán)能概由當(dāng)事人自行決定。

(二)調(diào)解。糾紛當(dāng)事人之外的第三者依據(jù)一定的社會(huì)規(guī)范(習(xí)慣、道德、法律等規(guī)范)，在糾紛主體之間溝通信息，擺事實(shí)明道理，促成糾紛主體相互諒解、妥協(xié)，從而達(dá)成最終解決糾紛的合意。

在我國(guó)現(xiàn)階段的調(diào)解制度，主要是指人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解民事主體之間的糾紛，這被西方人士成為“**經(jīng)驗(yàn)”，除此之外，還有機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位、公民之間的調(diào)解等。

(三)仲裁。所謂仲裁是指在仲裁庭的主持下，在民事糾紛雙方當(dāng)事人的參與下，依法對(duì)民事糾紛居中審理并制作一定法律文書平息沖突的方法。仲裁屬民間性質(zhì)。仲裁的基礎(chǔ)是當(dāng)事人的合意。也就是說(shuō)，提交仲裁必須以雙方當(dāng)事人同意為前提，否則，仲裁程序不能啟動(dòng)。在通常情形下，仲裁庭成員也由當(dāng)事人選任。仲裁的最大特點(diǎn)是快速、簡(jiǎn)便。隨著國(guó)家法制的日益健全，仲裁正越來(lái)越受到人們的青睞。

(五)訴訟。民事訴訟即老百姓所講的“打民事官司”。相對(duì)于人民調(diào)解、當(dāng)事人自我平息、單位(或部門、社區(qū))處理和仲裁機(jī)制而言，民事訴訟是典型的公力救濟(jì)形式。這種公力救濟(jì)的最大特點(diǎn)是具有特殊的法律強(qiáng)制性。民事訴訟還是國(guó)家處理民事糾紛的`最有效也是最后的手段。因此，國(guó)家往往要對(duì)訴訟的主體、程序、制度等做出嚴(yán)格的規(guī)定。

民事糾紛的處理方式4

一、民事糾紛怎么處理

（一）協(xié)商解決。雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上，通過(guò)友好協(xié)商、互諒互讓達(dá)成和解協(xié)議，進(jìn)而解決糾紛。

（二）調(diào)解解決。在有關(guān)組織（如人民調(diào)解委員會(huì)）或中間人的主持下，在平等、自愿、合法的基礎(chǔ)上分清是非、明確責(zé)任，并通過(guò)擺事實(shí)、講道理，促使雙方當(dāng)事人自主達(dá)成協(xié)議，從而解決糾紛。

（三）仲裁解決。糾紛當(dāng)事人根據(jù)糾紛前或者后達(dá)成的仲裁協(xié)議或合同中仲裁條款向仲裁機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，由仲裁機(jī)構(gòu)依法審理，作出裁決，并通過(guò)當(dāng)事人對(duì)裁決的自覺(jué)履行或由一方向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行而使糾紛得以解決。

二、民事糾紛特點(diǎn)

（一）民事糾紛主體之間法律地位平等。

（二）民事糾紛的內(nèi)容是對(duì)民事權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)議。

（三）民事糾紛的可處分性。分別于行政爭(zhēng)議和刑事?tīng)?zhēng)議。

根據(jù)民事糾紛特點(diǎn)和內(nèi)容，可將民事糾紛分為兩大內(nèi)容：

一類是財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面的民事糾紛，包括財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的民事糾紛和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的民事糾紛。

另一類是人身關(guān)系的民事糾紛，包括人格權(quán)關(guān)系民事糾紛和身份關(guān)系的民事糾紛。

三、民事糾紛解決機(jī)制

（一）自力救濟(jì)

自力救濟(jì)，包括自決與和解。它是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛，以達(dá)到維護(hù)自己權(quán)益的目的。自決是指糾紛主體一方憑借自己的力量使對(duì)方服從。和解是指雙方互相妥協(xié)和讓步。兩者共同點(diǎn)是，都是依靠自我的力量來(lái)解決爭(zhēng)議，無(wú)需第三方的參與，也不受任何規(guī)范的制約。

（二）社會(huì)救濟(jì)

社會(huì)救濟(jì)，包括調(diào)解（訴訟外調(diào)解）和仲裁。他是指依靠社會(huì)力量處理民事糾紛的一種機(jī)制。

調(diào)解是由第三者（調(diào)解機(jī)構(gòu)或調(diào)解人）出面對(duì)糾紛的雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)停說(shuō)和，用一定的法律規(guī)范和道德規(guī)范勸導(dǎo)沖突雙方，促使他們?cè)诨フ徎プ尩幕A(chǔ)上達(dá)成解決糾紛的協(xié)議。調(diào)解協(xié)議不具有法律上的強(qiáng)制力，但具有合同意義上的效力。

矛盾解決方式是解決性質(zhì)、發(fā)展?fàn)顩r、解決主體和其它具體條件不同解決民事糾紛的四種方式 的矛盾的方式。大體可分為五類解決民事糾紛的四種方式 ：(一)一方克服或消滅一方的克服式。對(duì)抗性矛盾的解決一般采取克服式。(二)同歸于盡式。即經(jīng)過(guò)矛盾斗爭(zhēng)，原矛盾體和矛盾對(duì)立面雙方都不復(fù)存在，為新的矛盾體取代。(三)分離式。即通過(guò)對(duì)立面的回避、隔離等途徑，在一定時(shí)空范圍內(nèi)使矛盾體解體。(四)融合式。對(duì)立面經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)和統(tǒng)一，互相滲透，最后揚(yáng)棄自身，達(dá)到對(duì)立面的融合。(五)結(jié)合式。即矛盾在其運(yùn)動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生出或人們自覺(jué)建立起適合于對(duì)立面之間相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展的形式。

在我國(guó)，解決民事糾紛的方式有下列四種解決民事糾紛的四種方式 ：(一)和解解決民事糾紛的四種方式 ；(二)調(diào)解；(三)仲裁；(四)訴訟。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第八條民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。

第九條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

1、協(xié)商解決。

2、調(diào)解解決。

3、訴訟解決。

4、仲裁解決。

以上各種解決辦法解決民事糾紛的四種方式 的優(yōu)缺點(diǎn)如下：

1、協(xié)商解決。主要是指發(fā)生糾紛的雙方，在經(jīng)過(guò)充分的交流和溝通之后，在自愿平等的基礎(chǔ)上，協(xié)商解決糾紛和分歧。

協(xié)商解決的優(yōu)點(diǎn)很明顯，程序簡(jiǎn)單，靈活多變，雙方都能接受，達(dá)成和解，效果較好。缺點(diǎn)就是民事糾紛的發(fā)生可能反復(fù)多變，所以在和解之后，需要達(dá)成協(xié)議，確保協(xié)商的結(jié)果。

2、調(diào)解解決。在有關(guān)組織，公安局，司法局或者某個(gè)中間人的主持下，雙方都能夠平心靜氣，互相理解，在平等，自愿的基礎(chǔ)上，促使糾紛的雙方達(dá)成和解協(xié)議，完成糾紛的解決。

這個(gè)方法的優(yōu)點(diǎn)是，能夠比較大的節(jié)約社會(huì)上的司法資源，而且形式靈活多變，處理糾紛快捷，便利，而且沒(méi)有什么其解決民事糾紛的四種方式 他后果，協(xié)議執(zhí)行效果好，后續(xù)糾紛幾率很低。

3、訴訟解決。是指法院、當(dāng)事人和其解決民事糾紛的四種方式 他訴訟參與人，在審理民事案件過(guò)程中所進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng)以及由這些活動(dòng)所產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。這里面就涉及訴訟雙方，律師，法官，法院的司法評(píng)判，雙方各自的舉證，證據(jù)，法官最后的判決。

訴訟解決的優(yōu)點(diǎn)很明顯，客觀性，追求證據(jù)客觀性；合法性，合乎法律；但是訴訟解決也有明顯的缺點(diǎn)，耗時(shí)費(fèi)力，花錢多， 周期長(zhǎng)，結(jié)果合法，但是不一定能夠合理，合乎道德。

4、仲裁解決。發(fā)生糾紛的當(dāng)事人根據(jù)達(dá)成的沖裁協(xié)議或者條款，向仲裁機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，仲裁機(jī)構(gòu)審理，做出客觀性的裁決，最后當(dāng)事人對(duì)裁決結(jié)果執(zhí)行或者人民法院或其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，從而解決糾紛。

仲裁解決的優(yōu)點(diǎn)很明顯，就是法律執(zhí)行的強(qiáng)制性，客觀性，而且仲裁機(jī)構(gòu)的專業(yè)性，能夠確保裁決的公正。缺點(diǎn)也很明顯仲裁機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性，決定解決民事糾紛的四種方式 了它的權(quán)威性和不容置疑的特質(zhì)，仲裁的范圍有限，面相對(duì)窄。