不能對(duì)方全責(zé)可以讓賠個(gè)車嗎 ，如果電動(dòng)車只是對(duì)方全責(zé)可以讓賠個(gè)車嗎 ，有損壞可以維修，維修費(fèi)用對(duì)方承擔(dān)，如果裝的比較嚴(yán)重維修部了，那才可以賠償電動(dòng)車折舊以后的價(jià)格。

如果是對(duì)方對(duì)方全責(zé)可以讓賠個(gè)車嗎 的全部責(zé)任，對(duì)方全責(zé)可以讓賠個(gè)車嗎 你的車又達(dá)不到報(bào)廢的程度，那么你有權(quán)要求對(duì)方賠償車輛因受損導(dǎo)致的貶值部分進(jìn)行賠償。在這里你要注意以下幾點(diǎn)：1、是修還是換新車，這一點(diǎn)你很難與對(duì)方達(dá)成一致意見，從對(duì)方保險(xiǎn)公司的角度出發(fā)，其實(shí)修理的費(fèi)用可能會(huì)超過(guò)換新車的價(jià)格，眾所周知，如果一輛車的損失達(dá)到一定的程度，需要維修和更換的配件過(guò)多，因?yàn)槠嚺浼阏鹊脑?，修不如換新的對(duì)方全責(zé)可以讓賠個(gè)車嗎 ；2、也可以不與對(duì)方在是修還是換新車這一問(wèn)題上糾纏，和對(duì)方明確損失，就是這次交通事故，究竟造成了多大的損失，除去修車以外，還有沒(méi)有別的損失；3、別說(shuō)是才買了3個(gè)月的新車，就是買了3年的車，如果損失得太厲害，修好了和修之前也肯定是不一樣的，這一塊的損失，對(duì)方全責(zé)可以讓賠個(gè)車嗎 我們稱之為是間接損失，從對(duì)方的保險(xiǎn)角度看，不屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任，但這并不意味著，對(duì)方的保險(xiǎn)公司不賠對(duì)方就可以不賠，這完全是兩個(gè)概念；4、從你的情況來(lái)看，建議你準(zhǔn)備好走法律程序，就車輛貶值的這一部分損失向?qū)Ψ教崞鹪V訟，要求對(duì)方賠償，或者可以就整個(gè)事故的損失提起訴訟，可將對(duì)方的保險(xiǎn)公司一并做為被告告上法庭。

車輛事故對(duì)方全責(zé)可以要求人身?yè)p害賠償和財(cái)產(chǎn)損失賠償。對(duì)于輕微對(duì)方全責(zé)可以讓賠個(gè)車嗎 的交通事故，由承擔(dān)全部責(zé)任的一方對(duì)對(duì)方所提出的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償，例如：維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救等合理費(fèi)用。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條

侵害對(duì)方全責(zé)可以讓賠個(gè)車嗎 他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條

因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：

（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；

（二）因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；

（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；

（四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。