不是所有案件都是要敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)用新民法典敗訴方承擔(dān)律師費(fèi) ，在一些法定情形下敗訴方要承擔(dān)對(duì)方新民法典敗訴方承擔(dān)律師費(fèi) 的律師費(fèi)。法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開(kāi)支新民法典敗訴方承擔(dān)律師費(fèi) ，受援方列入訴訟請(qǐng)求的新民法典敗訴方承擔(dān)律師費(fèi) ，法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)。撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。依據(jù)《最高人民法院、司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問(wèn)題的聯(lián)合通知》第七條，法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開(kāi)支，受援方列入訴訟請(qǐng)求的，法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)?！睹穹ǖ洹返谖灏偎氖畻l，撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十條 【債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使范圍以及必要費(fèi)用承擔(dān)】撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

《最高人民法院、司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問(wèn)題的聯(lián)合通知》第七條 法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開(kāi)支，受援方列入訴訟請(qǐng)求的，法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)。

一般民事訴訟律師費(fèi)由敗訴方來(lái)承擔(dān)。人身?yè)p害賠償、名譽(yù)侵權(quán)、交通肇事案件、法律援助案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)案件、仲裁案件、擔(dān)保權(quán)訴訟案件、不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件等明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條

侵害新民法典敗訴方承擔(dān)律師費(fèi) 他人造成人身?yè)p害的新民法典敗訴方承擔(dān)律師費(fèi) ，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用新民法典敗訴方承擔(dān)律師費(fèi) ，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

一、民事 訴訟 律師 費(fèi)敗訴方承擔(dān)的情形有哪些 根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)司法解釋新民法典敗訴方承擔(dān)律師費(fèi) ，在以下九類(lèi)中，明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)新民法典敗訴方承擔(dān)律師費(fèi) ： 1、 人身?yè)p害賠償 、名譽(yù)侵權(quán)、 交通肇事 案件 《 民法典 》（2021.1.1生效）第一千一百七十九條 【人身?yè)p害賠償范圍】侵害新民法典敗訴方承擔(dān)律師費(fèi) 他人造成 人身?yè)p害 的，應(yīng)當(dāng)賠償 醫(yī)療費(fèi) 、 護(hù)理費(fèi) 、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和 殘疾賠償金 ;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償 喪葬費(fèi) 和 死亡賠償金 。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條第3款規(guī)定新民法典敗訴方承擔(dān)律師費(fèi) ：“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被 撫養(yǎng) 人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用?！?2、法律援助案件 《最高人民法院、司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問(wèn)題的聯(lián)合通知》第7條：“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開(kāi)支，受援方列入訴訟請(qǐng)求的，法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)”。因此律師在辦理法律援助案件時(shí)，建議將律師費(fèi)列入訴訟請(qǐng)求，要求被告方承擔(dān)。 3、 著作權(quán) 侵權(quán)案件 《 著作權(quán)法 》第48條規(guī)定： “ 侵犯著作權(quán) 或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的 違法所得 給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止 侵權(quán)行為 所支付的合理開(kāi)支”。 二、律師費(fèi)特點(diǎn) 律師費(fèi)具有以下特點(diǎn)： 1、律師應(yīng)當(dāng)以其所在律師事務(wù)所的名義統(tǒng)一收案收費(fèi)，不得私下收取律師費(fèi)。 2、律師費(fèi)不同于辦案經(jīng)費(fèi)，律師為處理受托事務(wù)支出的必要費(fèi)用仍須委托人承擔(dān)。比如交通費(fèi)、住宿費(fèi)、 司法鑒定 費(fèi)等。 3、律師費(fèi)不同于 訴訟費(fèi) ，律師費(fèi)是基于委托關(guān)系產(chǎn)生的民事 代理 費(fèi)用，訴訟費(fèi)是基于向法院提起訴訟產(chǎn)生的強(qiáng)制性費(fèi)。律師費(fèi)是可協(xié)商的，訴訟費(fèi)是不可協(xié)商的。 在日常的生活中，公民難免會(huì)與他人發(fā)生糾紛，如果糾紛無(wú)法通過(guò)協(xié)商來(lái)解決時(shí)，就會(huì)通過(guò)民事訴訟的方式來(lái)解決，因?yàn)榇蠖鄶?shù)公民對(duì)民事訴訟的流程和相關(guān)事宜不太清楚，就會(huì)選擇聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的律師進(jìn)行協(xié)助辦理，同時(shí)也會(huì)在審理案件前，雙方約定律師費(fèi)用并簽訂相應(yīng)的合同。

律師代理費(fèi)應(yīng)當(dāng)由敗訴方全部承擔(dān)的理由不正確。首先新民法典敗訴方承擔(dān)律師費(fèi) ，我國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定律師代理費(fèi)的承擔(dān)原則新民法典敗訴方承擔(dān)律師費(fèi) ，如果法院判決一方的律師代理費(fèi)由另一方承擔(dān)新民法典敗訴方承擔(dān)律師費(fèi) ，是缺乏法律依據(jù)的。其次，勝訴方的律師代理費(fèi)在法律關(guān)系非常明確的情況下由敗訴方承擔(dān)是可以得到支持的。因?yàn)?，在訴訟中，特別是侵權(quán)之訴及合同違約之訴中，將代理費(fèi)的損失視作損害事實(shí)的范疇，符合《民法典》（2021年1月1日起實(shí)施）的精神。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十二條 侵害新民法典敗訴方承擔(dān)律師費(fèi) 他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。