開(kāi)展相應(yīng)的掃黑除惡工作。

對(duì)嚴(yán)重影響人民群眾安全的罪犯應(yīng)依法嚴(yán)懲，因?yàn)楫?dāng)今是一個(gè)法治的社會(huì)，我們的一個(gè)市民的人生安全都應(yīng)當(dāng)?shù)玫揭欢ǖ谋ＷC，也有相應(yīng)的法律規(guī)定，任何人都不能夠得到的情況，我們的人身安全以及各種權(quán)益。對(duì)于一些惡勢(shì)力侵犯嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 了我們的權(quán)益，危害了社會(huì)的話(huà)，同時(shí)還擾亂了，社會(huì)治安對(duì)于這一種惡勢(shì)力團(tuán)伙有關(guān)部門(mén)是不允許存在的，所以當(dāng)?shù)貢?huì)根據(jù)相關(guān)的工作來(lái)開(kāi)展掃黑除惡。嚴(yán)厲的打擊這一些惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，今日唐山事件不斷的在網(wǎng)上傳開(kāi)發(fā)酵，而導(dǎo)致這一種情況的就是這一種惡勢(shì)力團(tuán)伙，因?yàn)檫@一些團(tuán)伙嚴(yán)重的要亂了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)秩序給市民們?cè)靵?lái)了巨大的恐慌，希望有關(guān)部門(mén)可以針對(duì)此事開(kāi)展相應(yīng)的工作，給市民們一個(gè)交代。

對(duì)嚴(yán)重影響人民群眾安全的罪犯應(yīng)依法嚴(yán)懲，具體會(huì)采取哪些措施嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 ？

對(duì)危害國(guó)家安全、嚴(yán)重暴力、涉黑涉惡等犯罪特別是嚴(yán)重影響人民群眾安全感的犯罪，就要體現(xiàn)當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，該捕即捕，依法追訴，從重打擊。掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)入常態(tài)化開(kāi)展必須落實(shí)抓實(shí)。各級(jí)檢察機(jī)關(guān)對(duì)涉黑涉惡、地痞流氓故意鬧事的，手段惡劣的，傷害婦女兒童、老年人、殘疾人等以及具有其嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 他惡劣情節(jié)的犯罪，必須堅(jiān)決依法從嚴(yán)追訴、依法從嚴(yán)懲治。在法治社會(huì)上，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)任何違法犯罪的。行為我們應(yīng)當(dāng)積極舉報(bào)，讓法律來(lái)制裁他們，不要讓他們逍遙法外，不要讓他們持續(xù)的禍害人。

對(duì)于這一種情況，我的個(gè)人看法。

如果我們遇到惡勢(shì)力騷擾的話(huà)，應(yīng)當(dāng)積極了舉報(bào)，并且采取相應(yīng)的措施，不要選擇妥協(xié)。

被告人陳繼志數(shù)罪并罰，被執(zhí)行有期徒刑二十四年，對(duì)其余27名被告人依法判處十一年至六個(gè)月有期徒刑不等的刑罰。這個(gè)結(jié)果可以說(shuō)是大快人心。

耐心數(shù)了數(shù)，被告人陳繼志涉及8項(xiàng)刑事罪名，包括陳繼志在內(nèi)，犯罪團(tuán)伙一共28人。無(wú)論是犯罪團(tuán)伙涉及的罪名，還是犯罪團(tuán)伙人員規(guī)模，都讓人觸目驚心。正義來(lái)得有點(diǎn)慢，但總算沒(méi)有缺席。

我國(guó)法律規(guī)定，有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)35年的，最高不能超過(guò)20年嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 ；總和刑期在35年以上的，最高不能超過(guò)25年。也就是說(shuō)，基層法院最多能判25年，而陳繼志判了24年，已經(jīng)算是非常重的重判了?？梢哉f(shuō)是有期的頂格處罰了。當(dāng)然依然有網(wǎng)友不滿(mǎn)意，為什么不是死刑，死刑顯然是不可能的，因?yàn)楸仨氁蟹梢罁?jù)。

兩級(jí)政法機(jī)關(guān)集中力量辦案，徹底查清相關(guān)人員的犯罪記錄，唐山市正在開(kāi)展常態(tài)化掃黑除惡，徹底肅清黑惡勢(shì)力。唐山事件影響惡劣，誰(shuí)能想到今天中國(guó)會(huì)發(fā)生如此糟糕的事情嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 ？事件一經(jīng)發(fā)酵，全國(guó)網(wǎng)友一片嘩然，呼吁有關(guān)部門(mén)抓緊時(shí)間抓捕肇事者，還受害者一個(gè)公道。大家都在為這些無(wú)辜的女孩打抱不平，網(wǎng)上已經(jīng)開(kāi)始了對(duì)這群人的調(diào)查。

他們?cè)趺锤以谶@么多人面前做出如此殘忍的事情？事發(fā)后，9個(gè)人都逃離了現(xiàn)場(chǎng)，有的去了外地老家。如果戴紅帽子的男子為其他人逃跑提供便利，如提供金錢(qián)和車(chē)輛，該男子也將被視為包庇罪。法律面前人人平等。因果永遠(yuǎn)存在于人的一生，報(bào)應(yīng)不是鬧著玩的。有些地方是人眼無(wú)法涉足的，但有些地方是肉眼無(wú)法觀察到的。你不能數(shù)人，但你不能數(shù)天。千人千面，只算一天。

做壞事的人會(huì)受到上帝的懲罰。所謂紙終究包不住火。唐山傳來(lái)重磅消息。打人事件所轄的唐山市公安局路北分局成為黑惡勢(shì)力的重災(zāi)區(qū)。一些政法官員被撤職。路北分局局長(zhǎng)馬愛(ài)軍正在接受調(diào)查。機(jī)場(chǎng)路派出所所長(zhǎng)胡斌，長(zhǎng)虹路派出所副站長(zhǎng)韓志勇，機(jī)場(chǎng)路派出所民警陳志偉，李光明派出所原所長(zhǎng)范利峰等人也因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正在接受組織調(diào)查。

陳繼志以及他們“唐山五虎”團(tuán)伙背后的支持者被一鍋端了。另外，最高檢有明確規(guī)定。對(duì)比今年兩會(huì)和最高人民法院3月8日的工作報(bào)告，“人民法院準(zhǔn)確落實(shí)死刑政策，對(duì)殺害婦女、兒童、老人等嚴(yán)重危害社會(huì)治安、嚴(yán)重影響群眾安全感的犯罪，堅(jiān)決捍衛(wèi)法治權(quán)威和公平正義”最高人民檢察院召開(kāi)會(huì)議，這是一次黨組會(huì)議。這次會(huì)議明確指出，對(duì)嚴(yán)重影響人民群眾安全感的犯罪行為，堅(jiān)決從嚴(yán)從重處理！

根據(jù)《刑法》第二百三十四條規(guī)定:故意傷害致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；以殘忍手段致人死亡或者重傷，造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。打人視頻顯示，這起事件中的嫌疑人明顯有“以特別殘忍手段致人重傷”的條款十三屆全國(guó)人大五次會(huì)議第二次全體會(huì)議聽(tīng)取了“兩高”的工作報(bào)告。最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在最高人民法院工作報(bào)告中提到：

人民法院要準(zhǔn)確落實(shí)死刑政策，對(duì)殺害婦女兒童老人等嚴(yán)重危害社會(huì)治安、嚴(yán)重影響人民安全感的犯罪和挑戰(zhàn)法律道德底線(xiàn)的犯罪，堅(jiān)決維護(hù)法治權(quán)威。那么，這起惡性毆打事件屬于“殘害女性”嗎相信法律的正義，相信正義的審判很快就會(huì)到來(lái)！唐山打人事件主犯很有可能被判死刑，不僅因?yàn)殛P(guān)注度高，還因?yàn)檩浾摰挠绊?。最重要的是最高檢有明確的規(guī)定。

唐山燒烤店打人事件不僅導(dǎo)致被打女子受傷住院，更重要的是造成了很大的負(fù)面影響，很多人都予以譴責(zé)。唐山打人事件最新通報(bào)出來(lái)了。九名打人者的舊案已全部翻出，他們可能因惡行面臨長(zhǎng)達(dá)10年的監(jiān)禁。事件涉及的公安局長(zhǎng)、派出所所長(zhǎng)全部落馬！有網(wǎng)友表示，肇事者陳繼志面目可憎，打人事件讓海內(nèi)外人民憤怒，但罪不至死。中國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家。

一切以證據(jù)為依據(jù)，必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定執(zhí)行。不能被輿論綁架。因?yàn)橐黄鸪詡€(gè)飯就逃不了牢獄之災(zāi)，真的很可惜！但是近日，被打女生的律師出來(lái)辟謠了。幾個(gè)女生目前身體都很好，不要瞎猜我們要相信人民相信黨，官方一定會(huì)給我們一個(gè)合理的解釋?zhuān)砸磺卸家裙俜焦迹?/p>從重打擊嚴(yán)重影響人民群眾安全感的犯罪，怎么做才能“拾回”市民的安全感？

該捕即捕嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 ，依法追訴嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 ，從重打擊。必須堅(jiān)決依法從嚴(yán)追訴、依法從嚴(yán)懲治。掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)入常態(tài)化開(kāi)展必須落實(shí)抓實(shí)。

當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)違法犯罪呈迅猛增長(zhǎng)之勢(shì)嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 ，其中利用網(wǎng)絡(luò)制造、散布謠言的情形占相當(dāng)比重。與會(huì)專(zhuān)家系統(tǒng)梳理嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 了我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)謠言治理的立法和司法發(fā)展歷程嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 ，指出在懲治網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪時(shí)應(yīng)堅(jiān)持“三個(gè)慎用”原則，分析了利用網(wǎng)絡(luò)謠言“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”和“造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂”情形的具體認(rèn)定。關(guān)于與網(wǎng)絡(luò)謠言關(guān)系較為密切的誹謗罪、尋釁滋事罪的適用，與會(huì)專(zhuān)家指出，要從入罪條件、犯罪對(duì)象、犯罪客體、訴訟程序等方面加以區(qū)別。

人民法院準(zhǔn)確貫徹死刑政策，對(duì)嚴(yán)重危害公共安全、嚴(yán)重影響群眾安全感的犯罪，對(duì)殘害婦女兒童、老年人等挑戰(zhàn)法律和倫理底線(xiàn)的犯罪，論罪當(dāng)判死刑的，依法判處并核準(zhǔn)死刑，堅(jiān)決維護(hù)法治權(quán)威。

對(duì)于2022年工作安排，最高法報(bào)告提出，將妥善審理教育、就業(yè)、醫(yī)療、婚姻家庭等涉民生案件。加強(qiáng)婦女、兒童、老年人、殘疾人權(quán)益保護(hù)。嚴(yán)懲性侵、拐賣(mài)婦女兒童和收買(mǎi)被拐賣(mài)婦女兒童等犯罪，強(qiáng)化對(duì)被拐賣(mài)婦女兒童的司法保障。

繼取快遞女子被造謠出軌案自訴轉(zhuǎn)公訴，檢察機(jī)關(guān)接續(xù)發(fā)布公民人格權(quán)保護(hù)指導(dǎo)性案例，從嚴(yán)追訴網(wǎng)絡(luò)誹謗、侮辱、侵犯公民個(gè)人信息等嚴(yán)重危害社會(huì)秩序、侵犯公民權(quán)利犯罪，起訴3436人，同比上升51.3%。注重源頭防范，辦理個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟2000余件。

但未影響系統(tǒng)正常運(yùn)行，情節(jié)嚴(yán)重的，不屬于破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為，應(yīng)當(dāng)按照非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪定罪處罰。下一步，研討會(huì)將進(jìn)一步注重對(duì)成熟理論和經(jīng)驗(yàn)的推廣引導(dǎo)，將理論問(wèn)題研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)發(fā)掘進(jìn)一步做深做透，促進(jìn)最新網(wǎng)絡(luò)犯罪研究成果和新鮮實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的交流，為司法實(shí)務(wù)提供更好的理論引導(dǎo)和智力支持。

公安部嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 ：“百日行為”抓捕7.2數(shù)萬(wàn)人嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 ，可以這么說(shuō)嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 ，打架事件，進(jìn)而引發(fā)嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 的全國(guó)統(tǒng)一的“百日行為”，這對(duì)于社會(huì)治安環(huán)境的凈化處理起到了很大的作用，獲得了很好的效果。有時(shí)，一些受歡迎發(fā)生的幾率，根據(jù)舉一反三的對(duì)策，通常針對(duì)社會(huì)管理的環(huán)境整治，具有一些積極的作用。因此，有些時(shí)候，本地也不必徹底懼怕一些觀點(diǎn)和關(guān)注，反而是積極主動(dòng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，解決困難，讓人民群眾感受到歸屬感，讓每一個(gè)生活在這片熱土里的我們中國(guó)人感受到自豪感，別害怕家丑外揚(yáng)，發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，解決困難，讓人們安心，讓人們令人滿(mǎn)意，讓每一個(gè)善良的人，無(wú)需畏懼一切一個(gè)壞人，想讓大家堅(jiān)信正義的力量。數(shù)據(jù)眼前是警察“百日行為”的成果，

那么多違反規(guī)定犯罪嫌疑人能被抓捕，也幸虧警察的這一行為，更表明大家現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)并不穩(wěn)，許多違反規(guī)定犯罪嫌疑人給大眾帶來(lái)的傷害， 依據(jù)公安部公布的數(shù)據(jù)信息，“百日行為”開(kāi)展以來(lái)，共查辦尋釁滋事案件3200余起，查獲含有夏天特點(diǎn)的違法違紀(jì)案子4.2僅售，抓捕各種違反規(guī)定嫌疑人7.2萬(wàn)多名，清查解決各種矛盾糾紛39.4僅售，強(qiáng)有力維護(hù)了社會(huì)管理大局意識(shí)平穩(wěn)。從公安部公布進(jìn)行“百日行為”，迄今也在過(guò)去的1/5的時(shí)間，就已經(jīng)抓捕那么多違反規(guī)定犯罪嫌疑人，這群人當(dāng)眾欺上瞞下，由此可見(jiàn)多么的猖狂。

而公安部公布的依賴(lài)注入尋釁滋事案件，4.2僅售夏天犯罪案，7.2萬(wàn)名犯罪嫌疑人，也是使我們感受到，在網(wǎng)上曝光的這種圍毆案子，只不過(guò)冰山一角，每天在全國(guó)各地各個(gè)角落，隨時(shí)不知道在發(fā)生著什么。會(huì)議要求，要把“百日行為”作為當(dāng)前公安隊(duì)伍建設(shè)的重中之重，提升認(rèn)識(shí)，扛起責(zé)任，強(qiáng)有力威懾違法違紀(jì)，合理凈化處理治安環(huán)境。各公安部隊(duì)要發(fā)揮主導(dǎo)作用，做好本職工作、著眼大局，緊緊圍繞突出問(wèn)題，融合方式網(wǎng)絡(luò)資源，搭建合成作戰(zhàn)體制。

要組織優(yōu)勢(shì)警務(wù)人員進(jìn)行偵破案件行動(dòng)，對(duì)嚴(yán)重危害老百姓群眾安全感的違法犯罪活動(dòng)出重拳、下狠手，真真正正打疼打怕違反規(guī)定犯罪嫌疑人。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要機(jī)構(gòu)深入開(kāi)展夏天晚間社會(huì)治安臨查臨檢行為，靈活運(yùn)用各種方式嚴(yán)實(shí)社會(huì)面防控。要嚴(yán)格落實(shí)危爆違禁品安全管理對(duì)策，果斷堵塞管理漏洞、消除安全隱患。要堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)期“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極推進(jìn)矛盾糾紛多元化防止調(diào)解解決，立即解決潛在性風(fēng)險(xiǎn)隱患。要嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任、嚴(yán)苛督查責(zé)任追究、嚴(yán)格監(jiān)督督促檢查，保證相應(yīng)措施落地落細(xì)貫徹落實(shí)。

說(shuō)明未來(lái)國(guó)家將會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化針對(duì)婦女兒童犯罪行為嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 的打擊力度嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 ，而殘害婦女兒童作為性質(zhì)極為惡劣嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 的此類(lèi)行為嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 ，自然要在量刑標(biāo)準(zhǔn)方面有所傾斜嚴(yán)重影響群眾安全感犯罪 ，此次最高法提出的這一觀點(diǎn)，釋放出的這方面信號(hào)還是比較明顯的。近段時(shí)間以來(lái)，公眾對(duì)拐賣(mài)婦女兒童的犯罪行為尤為關(guān)注，但是受到很多歷史遺留問(wèn)題的影響，在解救和保護(hù)方面并沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，而最高法之所以提出殘害婦女兒童等犯罪行為要加重判罰，歸根結(jié)底還是希望借此震懾犯罪分子。

嚴(yán)厲打擊拐賣(mài)婦女犯罪行為

眾所周知，殘害婦女兒童的犯罪行為，往往是發(fā)生在拐賣(mài)期間，此次最高法的意見(jiàn)，釋放出了未來(lái)將會(huì)加大拐賣(mài)婦女犯罪行為的打擊力度，只有持續(xù)高壓并且嚴(yán)厲打擊，才能從根本上遏制犯罪。在過(guò)往的拐賣(mài)犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)方面，只有罪大惡極的罪犯才會(huì)被判死刑，依然有為數(shù)不少的罪犯并沒(méi)有處以極刑，隨著最高法提出了當(dāng)判死刑的判死刑這一觀點(diǎn)，未來(lái)在量刑標(biāo)準(zhǔn)上會(huì)頂格處罰，希望能夠?qū)召u(mài)犯罪起到實(shí)質(zhì)性的作用。

婦女兒童買(mǎi)賣(mài)同罪

在此前有關(guān)拐賣(mài)婦女兒童犯罪行為的觀點(diǎn)中，公眾的呼聲傾向于買(mǎi)賣(mài)同罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，但一直以來(lái)，收買(mǎi)被拐婦女兒童的一方，往往得不到實(shí)質(zhì)性的懲罰，久而久之也就讓這部分人產(chǎn)生了僥幸心理，也增加了此類(lèi)犯罪行為的打擊難度。如今最高法釋放出了將會(huì)加大打擊力度的信號(hào)，出席兩會(huì)的代表和委員，也提出了這方面的建議，如此一來(lái)很有可能會(huì)繼續(xù)推動(dòng)?jì)D女兒童買(mǎi)賣(mài)同罪的立法，相信廣大的人民群眾對(duì)此也是頗為期待的。

強(qiáng)化婦女兒童保護(hù)力度

既然是針對(duì)殘害婦女兒童犯罪行為強(qiáng)化打擊力度，就說(shuō)明未來(lái)對(duì)婦女兒童這個(gè)弱勢(shì)群體會(huì)強(qiáng)化保護(hù)力度，無(wú)論拐賣(mài)還是收買(mǎi)，對(duì)婦女兒童的此類(lèi)犯罪行為都可能加重處罰。既然最高法釋放出了這方面的信號(hào)，無(wú)論是曾經(jīng)的拐賣(mài)犯罪嫌疑人，還是如今依然蠢蠢欲動(dòng)的不法分子，都要看清事實(shí)及時(shí)收手。