精神損失費需要什么證據(jù)
精神損失費需要精神損失費需要什么證據(jù) 的證據(jù)如下:
1、當事人的陳述精神損失費需要什么證據(jù) ;
2、物證精神損失費需要什么證據(jù) ;
3、視聽資料;
4、電子數(shù)據(jù);
5、證人證言;
6、鑒定意見;
7、醫(yī)療證明。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條
當事人對自己提出的主張應(yīng)當及時提供證據(jù)。
人民法院根據(jù)當事人的主張和案件審理情況精神損失費需要什么證據(jù) ,確定當事人應(yīng)當提供的證據(jù)及其期限。當事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的精神損失費需要什么證據(jù) ,可以向人民法院申請延長期限,人民法院根據(jù)當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據(jù)的,人民法院應(yīng)當責(zé)令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的,人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù),或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。
《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十三條
侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
民法典規(guī)定精神損害賠償需如何舉證精神損害賠償精神損失費需要什么證據(jù) 的舉證方式精神損失費需要什么證據(jù) :一般情況下?lián)p害達到十級以上(包括十級)傷殘就可以要求精神損害賠償,當事人應(yīng)當出具以下證據(jù):
(一)事故責(zé)任認定書精神損失費需要什么證據(jù) ;
(二)傷殘等級證明;
(三)證人證言等。
【法律依據(jù)】
《民法典》第九百九十六條
因當事人一方精神損失費需要什么證據(jù) 的違約行為,損害對方人格權(quán)并造成嚴重精神損害,受損害方選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任的,不影響受損害方請求精神損害賠償。
第一千一百八十三條
侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
車撞人最低精神損失費,精神損失需要什么證據(jù); 并非所有車撞人精神損失費需要什么證據(jù) 的車禍都可以索賠精神損失費,獲得精神損失根據(jù)以下因素確定:
1、侵權(quán)人承擔(dān)事故責(zé)任的大小程度;
2、侵權(quán)人的手段、行為等具體情節(jié)是否造成精神損失;
3、侵權(quán)行為所造成的后果;
4、侵權(quán)人存有獲利的行為
5、訴訟地區(qū)經(jīng)濟狀況良好
精神損失費賠償標準
精神損失費通常在鑒定機構(gòu)得出鑒定結(jié)論后可索賠精神損失費,以下是精神損失費賠償標準:
十級傷殘可獲賠2000元至3000元;
九級至七級傷殘可獲賠4000元至6000元;
六級傷殘可獲賠15000元至20000元;
五級至二級傷殘可獲賠20000元至40000元;
一級傷殘或死亡可獲賠50000元。
精神損失需要什么證據(jù)
1、交警部門出具的交通事故責(zé)任認定書;
2、醫(yī)院出具診斷證明;
3、司法機構(gòu)出具的傷殘鑒定證明;
精神損失費有誰來賠償
發(fā)生交通事故后,依據(jù)交警部門出具的事故責(zé)任認定書進行比例賠償。若承擔(dān)事故的全部責(zé)任,交強險可賠償精神損失費,超出的部分由車主自行承擔(dān)。交強險的死亡傷殘賠償限額是包含精神損失費需要什么證據(jù) 了精神損壞撫慰金的,總的保險限額有11萬元。而商業(yè)險的第三者責(zé)任險是不賠償精神損失費的。
發(fā)生車禍要求精神賠償要什么證據(jù)解答發(fā)生車禍要求精神賠償需要以下證據(jù):1、車禍事故雙方當事人精神損失費需要什么證據(jù) 的基本情況及身份證明;2、因車禍致人損傷的傷殘鑒定及死亡證明精神損失費需要什么證據(jù) ,以及給具有人生意義的特定物造成的毀損證明;3、交通事故責(zé)任認定書;4、因車禍致人死傷給被害者家屬生活帶來的實際不利影響證明精神損失費需要什么證據(jù) ,包括精神損害鑒定及醫(yī)療證明等。法律依據(jù)《民法典》第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
請求精神損害賠償需要什么條件和證據(jù)?(一)自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害精神損失費需要什么證據(jù) ,向人民法院起訴請求賠償精神損害精神損失費需要什么證據(jù) 的,人民法院應(yīng)當依法予以受理精神損失費需要什么證據(jù) : 1 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);2 姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán);3 人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)。 (二)違反社會公共利益、社會公德侵害精神損失費需要什么證據(jù) 他人隱私或者其他人格利益,受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當依法予以受理。 二 需要提供的證據(jù) 1. 交通事故責(zé)任認定書2. 傷殘等級證明
要精神損失費 都需要什么證據(jù)精神損害既可以是生理方面精神損失費需要什么證據(jù) 的,也可以是心理方面的,還可以是精神方面的。受害人既可以是自然人也可以是法人。精神上的損害不僅僅來源于加害人對受害人人身權(quán)的侵害,也可以來源于對受害人財產(chǎn)的侵害。
1、精神損失賠償概述 即受害人依法律之規(guī)定,就無形損害請求金錢救濟的制度。應(yīng)注意的是,對精神損害金錢救濟是必要的,但只有在金錢賠償對于受害人受到侵害的精神和心理狀況恢復(fù)正常的確有必要時,才應(yīng)當考慮金錢賠償,在任何具有精神損害的損害后果的案件中,受害人首先應(yīng)當承擔(dān)的是停止侵害、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等民事責(zé)任,只有在上述民事責(zé)任不能起到救濟作用的情況下,才承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。 從根源上講,該刻度是人格權(quán)利的救濟內(nèi)容,即侵犯人格權(quán)的一種責(zé)任方式。精神損害賠償制度的建立完成精神損失費需要什么證據(jù) 了侵權(quán)行為法的現(xiàn)代化,現(xiàn)代侵權(quán)行為法中的損害概念是建立在現(xiàn)代心身醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)上的,作為社會的人,精神損失費需要什么證據(jù) 他的需要不僅僅停留在物質(zhì)需要的滿足上,而且需要心理與生理的滿足,所以完整的侵權(quán)行為法不僅要對財產(chǎn)權(quán)的侵害進行救濟,而且要對人格權(quán)的損害進行救濟。財產(chǎn)損害制度是消極的,因為它的, 例如:1.精神損害制度本身的特殊性,如精神損害的無形性 2.精神損害賠償本是人格權(quán)制度內(nèi)容之一,但隨著社會的發(fā)展,在法律上可獲得精神損害賠償救濟的并不僅限于人格權(quán)利,其它權(quán)利(如身份權(quán)、財產(chǎn)權(quán))也可能受到精神損害,所以,精神損害賠償越來越脫離人格權(quán)救濟方式這一局限而成為獨立的制度;3.法官的作用在這一領(lǐng)域顯得十分活躍,可以說,法官造法起到了彌補立法及超越立法的作用,各國經(jīng)過審判實踐積累經(jīng)驗使無形的精神損害客觀化,賠償客體物化,賠償額技術(shù)化,從而使該制度有了自己確定的內(nèi)涵。 是民法上重要的制度。損害可以分為財產(chǎn)損害與精神損害,在現(xiàn)代物質(zhì)文明社會財產(chǎn)損害及其賠償,向為各國法制之重心,至于精神損害則是隨著人權(quán)運動的興起及個人人格自覺,逐漸受到重視的。 是消極的,因為它的賠償總是指向過去,而精神損害賠償制度則是積極的,因為它的賠償永遠指向未來。例如: .精神損害賠償本是人格權(quán)制度內(nèi)容之一 ,但隨著社會的發(fā)展,在法律上可獲得精神損害賠償救濟的并不僅限于人格權(quán)利 其它權(quán)利(如身份權(quán)、財產(chǎn)權(quán))也可能受到精神損害。 損害賠償是民法上重要的制度。損害可以分為財產(chǎn)損害與精神損害,在現(xiàn)代物質(zhì)文明社會財產(chǎn)損害及其賠償,向為各國法制之重心,至于精神損害則是隨著人權(quán)運動的興起及個人人格自覺,逐漸受到重視的。 從根源上講,該刻度是人格權(quán)利的救濟內(nèi)容,即侵犯人格權(quán)的一種責(zé)任方式。精神損害賠償制度的建立完成了侵權(quán)行為法的現(xiàn)代化,現(xiàn)代侵權(quán)行為法中的損害概念是建立在現(xiàn)代心身醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)上的,作為社會的人,他的需要不僅僅停留在物質(zhì)需要的滿足上,而且需要心理與生理的滿足,所以完整的侵權(quán)行為法不僅要對財產(chǎn)權(quán)的侵害進行救濟,而且要對人格權(quán)的損害進行救濟。 財產(chǎn)損害制度是消極的,因為它的賠償總是指向過去,而精神損害賠償制度則是積極的,因為它的賠償永遠指向未來。應(yīng)當說,精神損害作為一種制度得以確立而成為獨立的研究對象,其原因并不僅限于現(xiàn)代社會中人格權(quán)得到極大的重視,還在于諸多原因的合力作用使然,例如:1.精神損害制度本身的特殊性,如精神損害的無形性;2.精神損害賠償本是人格權(quán)制度內(nèi)容之一,但隨著社會的發(fā)展,在法律上可獲得精神損害賠償救濟的并不僅限于人格權(quán)利,其它權(quán)利(如身份權(quán)、財產(chǎn)權(quán))也可能受到精神損害