彭遠(yuǎn)漢不服交通事故認(rèn)定案_彭遠(yuǎn)軍的簡(jiǎn)歷 在線問(wèn)法 時(shí)間: 2025.07.01 18 道路交通事故責(zé)任認(rèn)定行政訴訟案解析一、案件基本情況2000年7月24日晚9點(diǎn)50分左右,武漢市硚口區(qū)發(fā)生一起重大交通事故。磚瓦廠工人彭遠(yuǎn)漢向硚口區(qū)人民法院提起訴訟,要求撤銷硚口交通大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書。法院于2000年12月12日正式受理此案,并于次年1月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理。 道路交通事故責(zé)任認(rèn)定行政訴訟案解析一、案件基本情況2000年7月24日晚9點(diǎn)50分左右,武漢市硚口區(qū)發(fā)生一起重大交通事故。磚瓦廠工人彭遠(yuǎn)漢向硚口區(qū)人民法院提起訴訟,要求撤銷硚口交通大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書。法院于2000年12月12日正式受理此案,并于次年1月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理。事故涉及多個(gè)當(dāng)事人。原告彭遠(yuǎn)漢當(dāng)時(shí)48歲,是武漢市第八磚瓦廠職工。被告單位硚口交通大隊(duì)由大隊(duì)長(zhǎng)鄭佑武負(fù)責(zé)。案件還涉及電車司機(jī)張陽(yáng)及其所屬的武漢市電車公司,另有周廷良等8名第三方當(dāng)事人參與訴訟。二、事故處理過(guò)程交警部門接警后立即展開(kāi)調(diào)查。辦案人員完成現(xiàn)場(chǎng)勘查后,對(duì)事故車輛進(jìn)行技術(shù)檢測(cè),同時(shí)對(duì)死者彭遠(yuǎn)友、祝志勇的尸體進(jìn)行法醫(yī)檢驗(yàn)。經(jīng)過(guò)兩個(gè)月調(diào)查,硚口交通大隊(duì)于2000年9月22日出具第763號(hào)責(zé)任認(rèn)定書。責(zé)任認(rèn)定書作出三項(xiàng)結(jié)論:電車司機(jī)張陽(yáng)負(fù)主要責(zé)任,死者彭遠(yuǎn)友、祝志勇負(fù)次要責(zé)任,陳珍建、周廷良不承擔(dān)責(zé)任。這份認(rèn)定書引發(fā)死者家屬?gòu)?qiáng)烈不滿,原告方隨即向武漢市交管局申請(qǐng)重新認(rèn)定。三、法律程序進(jìn)展市交管局在收到復(fù)核申請(qǐng)后,于同年10月24日作出127號(hào)復(fù)核決定。這份決定維持了原責(zé)任認(rèn)定結(jié)果。原告方對(duì)兩級(jí)交管部門的認(rèn)定均不認(rèn)可,最終選擇向法院提起行政訴訟。法院組成專業(yè)合議庭審理此案。2001年1月9日庭審時(shí),原告方由彭遠(yuǎn)漢本人及其妻子汪美華、律師胡智泉組成訴訟團(tuán)隊(duì)。被告方派出兩名工作人員應(yīng)訴,第三方當(dāng)事人中有電車公司代表及多位事故相關(guān)人員到庭。四、爭(zhēng)議焦點(diǎn)分析案件核心矛盾集中在責(zé)任劃分的合理性。原告方質(zhì)疑交警部門將死者列為次要責(zé)任人的依據(jù)。根據(jù)我國(guó)道路交通事故處理辦法,行人或非機(jī)動(dòng)車駕駛員在事故中是否需要擔(dān)責(zé),需結(jié)合具體行為判斷。事故車輛的技術(shù)狀況成為關(guān)鍵證據(jù)。法院需審查交管部門是否完整提取車輛制動(dòng)系統(tǒng)數(shù)據(jù),是否準(zhǔn)確判定車輛機(jī)械狀態(tài)。同時(shí),現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄的完整性、血跡檢驗(yàn)報(bào)告的科學(xué)性都需要專業(yè)評(píng)估。五、案件啟示意義這個(gè)案件反映出交通事故處理的復(fù)雜性。當(dāng)涉及多方當(dāng)事人時(shí),責(zé)任認(rèn)定需要綜合考慮各種因素。本案中既有職業(yè)司機(jī),也有普通行人,還有運(yùn)輸企業(yè),這種混合型事故具有典型研究?jī)r(jià)值。行政訴訟程序?yàn)楫?dāng)事人提供重要救濟(jì)渠道。當(dāng)行政相對(duì)人對(duì)行政機(jī)關(guān)決定存疑時(shí),司法審查能有效保障公民權(quán)利。本案審理過(guò)程體現(xiàn)司法機(jī)關(guān)對(duì)行政行為的監(jiān)督作用,展現(xiàn)我國(guó)法治建設(shè)的進(jìn)步。(全文共2018字) 【版權(quán)聲明】部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。 延伸閱讀 交通事故構(gòu)成重傷的6種情形 11183人工可以改地址嗎 交通事故5年后才去鑒定傷殘 交通事故責(zé)任認(rèn)定復(fù)議書 工傷復(fù)發(fā)多久不給護(hù)理費(fèi)_工傷復(fù)發(fā)期間工資怎么算 上一篇:二次酒駕拘留流程_二次酒駕拘留流 ...下一篇:暫無(wú) 更多相關(guān)法律知識(shí) 文章 二次酒駕拘留流程_二次酒駕拘留 ... 225瀏覽 文章 哪些情況屬于肇事逃逸_什么情況 ... 46瀏覽 文章 交通肇事罪的界定是怎樣的 746瀏覽 文章 駕駛證多久可以上高速公路_駕駛 ... 361瀏覽 文章 禮讓行人出交通事故怎么界定_禮 ... 700瀏覽 文章 2025新商業(yè)車險(xiǎn)規(guī)則的內(nèi)容是什么 ... 743瀏覽 文章 酒駕撞車逃逸怎么處罰_酒駕撞車 ... 346瀏覽 文章 摩托車車主撞人逃逸怎么辦_摩托 ... 474瀏覽 文章 交通肇事認(rèn)定書下來(lái)就會(huì)刑拘嗎_ ... 830瀏覽 文章 酒駕逃逸一死一重傷判刑幾年_酒 ... 633瀏覽 文章 對(duì)于酒駕很多人都存在哪些誤區(qū)_ ... 826瀏覽 文章 哪些情形為交通肇事罪 252瀏覽 文章 2025年河北省交通事故死亡賠償標(biāo) ... 225瀏覽 文章 交通肇事罪中逃逸的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什 ... 821瀏覽 文章 交通肇事致人死亡責(zé)任多少會(huì)入罪 825瀏覽 文章 您知道國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任 ... 444瀏覽 文章 甘肅省2025年道路交通事故人身?yè)p ... 823瀏覽 文章 疲勞駕駛負(fù)主要責(zé)任嗎_疲勞駕駛 ... 334瀏覽 文章 酒后駕車的證據(jù)有哪些_酒后駕車 ... 635瀏覽 文章 怒追逃逸車不料撞上伸縮門該誰(shuí)賠 ... 215瀏覽