導(dǎo)語：在交通事故責任認定中，若對方被認定為全責，當事人可能會面臨一定的經(jīng)濟賠償。然而，在實際操作中，有時當事人對事故認定結(jié)果存在異議，希望通過法律途徑翻案。本文將結(jié)合相關(guān)案例，為您詳細解析交通事故認定對方全責有幾成的把握能翻過來，并提供解決行動路線圖。

一、交通事故責任認定概述

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，交通事故責任認定是指公安機關(guān)交通管理部門對交通事故當事人依法承擔的責任進行認定。責任認定分為全部責任、主要責任、次要責任和無責任四種。若對方被認定為全責，意味著對方在事故中承擔100%的責任。

二、對方全責有幾成的把握能翻過來

1. 概述

一般情況下，對方被認定為全責后，翻案的把握相對較小。但并非沒有可能。以下幾種情況下，當事人可以嘗試翻案：

（1）事故認定書存在嚴重違法或程序錯誤；

（2）新證據(jù)的出現(xiàn)，足以推翻原事故認定；

（3）原事故認定書存在明顯的事實錯誤。

2. 解決行動路線圖

（1）收集證據(jù)

當事人首先要收集與事故相關(guān)的各種證據(jù)，包括但不限于事故現(xiàn)場照片、視頻、目擊者證言、監(jiān)控錄像等。證據(jù)要充分、確鑿，能夠證明對方在事故中存在過錯。

（2）申請復(fù)核

在收到事故認定書后，當事人可以向作出認定的公安機關(guān)交通管理部門申請復(fù)核。復(fù)核期間，當事人要提供收集到的證據(jù)，并陳述自己的觀點。

（3）提起訴訟

若復(fù)核結(jié)果仍維持原認定，當事人可以向人民法院提起訴訟，請求法院依法審查事故認定書的合法性、適當性。

（4）法院審理

法院在審理過程中，將依法審查證據(jù)，對事故認定書的合法性、適當性進行判斷。若法院認為事故認定書存在嚴重違法或程序錯誤，將依法撤銷原認定，發(fā)回公安機關(guān)交通管理部門重新認定。

三、案例分析

案例一：某市A公司與B公司交通事故糾紛案

A公司與B公司發(fā)生交通事故，B公司被認定為全責。A公司認為事故認定書存在事實錯誤，向公安機關(guān)交通管理部門申請復(fù)核。復(fù)核期間，A公司提供了新證據(jù)，證明B公司在事故中并無過錯。復(fù)核結(jié)果撤銷了原事故認定，發(fā)回重新認定。

案例二：某市C公司與D公司交通事故糾紛案

C公司與D公司發(fā)生交通事故，D公司被認定為全責。C公司向公安機關(guān)交通管理部門申請復(fù)核，但未提供新證據(jù)。復(fù)核結(jié)果維持原認定。C公司向人民法院提起訴訟，法院經(jīng)審理認為事故認定書合法、適當，駁回了C公司的訴訟請求。

四、法律法規(guī)引用

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條規(guī)定：“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故現(xiàn)場的情況和有關(guān)證據(jù)，及時制作交通事故認定書，明確交通事故當事人依法承擔的責任。”

2. 《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進行審查。”

3. 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條規(guī)定：“當事人對人民法院作出的判決、裁定，可以向上一級人民法院申請復(fù)議，也可以向原審人民法院申請再審。”

總結(jié)：交通事故認定對方全責翻案的把握相對較小，但并非沒有可能。當事人要充分收集證據(jù)，依法申請復(fù)核、提起訴訟，通過法律途徑爭取自己的權(quán)益。在實際操作中，要注重證據(jù)的收集和運用，遵循法律規(guī)定，以維護自己的合法權(quán)益。同時，本文所提供的解決行動路線圖和相關(guān)案例，可供當事人參考。