一、引言

交通事故致人死亡案件在我國司法實踐中較為常見，此類案件涉及到刑事責(zé)任、民事賠償?shù)榷鄠€方面。作為專業(yè)律師，本文旨在為廣大民眾提供一份具有指導(dǎo)意義的參考文章，詳細(xì)解答交通事故致人死亡是否承擔(dān)刑事責(zé)任的問題，并結(jié)合相關(guān)案例給出解決行動路線圖，同時引用相關(guān)法律法規(guī)加以說明。

二、交通事故致人死亡的刑事責(zé)任

1. 刑事責(zé)任的概念

刑事責(zé)任是指犯罪分子因其所犯罪行為，而應(yīng)受追究的法律責(zé)任。刑事責(zé)任是一種法律責(zé)任，其目的是懲罰犯罪分子，保護國家和人民的利益。

2. 交通事故致人死亡的刑事責(zé)任

根據(jù)我國《刑法》第一百三十三條的規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)特別惡劣的，處七年以上有期徒刑。

三、解決行動路線圖

1. 事故發(fā)生后，立即報警，配合警方調(diào)查取證。

2. 委托專業(yè)律師，了解案件情況，評估法律責(zé)任。

3. 根據(jù)事故原因和責(zé)任認(rèn)定，確定是否構(gòu)成刑事責(zé)任。

4. 如構(gòu)成刑事責(zé)任，積極與檢方溝通，爭取從輕或減輕處罰。

5. 如不構(gòu)成刑事責(zé)任，可依法提起民事訴訟，追究對方民事賠償責(zé)任。

6. 在案件審理過程中，密切關(guān)注案件進展，積極應(yīng)訴。

四、案例分析

案例一：2018年，某市發(fā)生一起交通事故，駕駛員甲駕駛一輛小型客車，在行駛過程中與前方一輛電動車發(fā)生碰撞，造成電動車駕駛員乙死亡。經(jīng)事故認(rèn)定，甲承擔(dān)全部責(zé)任。甲被追究刑事責(zé)任，判處有期徒刑四年。

案例分析：根據(jù)《刑法》第一百三十三條的規(guī)定，甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，構(gòu)成刑事責(zé)任。法院依據(jù)事故認(rèn)定，判決甲承擔(dān)刑事責(zé)任。

案例二：2019年，某市發(fā)生一起交通事故，駕駛員丙駕駛一輛大型客車，在行駛過程中與前方一輛小型轎車發(fā)生碰撞，造成轎車駕駛員丁死亡。經(jīng)事故認(rèn)定，丙承擔(dān)次要責(zé)任。丙未被追究刑事責(zé)任，但被要求承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

案例分析：根據(jù)《刑法》第一百三十三條的規(guī)定，丙雖然違反交通運輸管理法規(guī)，但未構(gòu)成重大事故，故未追究刑事責(zé)任。但根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，丙需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

五、相關(guān)法律法規(guī)引用

1. 《刑法》第一百三十三條：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)特別惡劣的，處七年以上有期徒刑。

2. 《侵權(quán)責(zé)任法》第六條：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

3. 《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四條：道路交通事故處理工作，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公正、公開、及時、便民的原則。

六、結(jié)語

交通事故致人死亡案件涉及刑事責(zé)任、民事賠償?shù)榷鄠€方面，當(dāng)事人應(yīng)充分了解相關(guān)法律法規(guī)，合理應(yīng)對。在事故發(fā)生后，及時報警、委托專業(yè)律師，評估法律責(zé)任，采取正確的應(yīng)對措施，有利于維護自身合法權(quán)益。同時，本文也希望能夠為廣大民眾提供有益的參考，降低交通事故的發(fā)生率，共同營造安全、和諧的道路交通環(huán)境。