如果使用者是在正常使用的情況下手機(jī)爆炸蘋(píng)果手機(jī)爆炸官方如何處理 ，那么這是屬于手機(jī)本身缺陷問(wèn)題，這種情況下必然要向手機(jī)廠商要求賠償，如果協(xié)商不成，那么就應(yīng)該通過(guò)法律途徑來(lái)解決。我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十四條表示：

1、 因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用蘋(píng)果手機(jī)爆炸官方如何處理 ；

2、 造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用；

3、 造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。

而如果使用者使用手機(jī)不當(dāng)，如使用非原裝充電器、使用非原裝電池等引起手機(jī)爆炸，這時(shí)候消費(fèi)者自己要承擔(dān)責(zé)任，而如果手機(jī)廠家沒(méi)有給出警示，那么手機(jī)廠家也是要負(fù)有一定的責(zé)任。因?yàn)槭謾C(jī)作為一種產(chǎn)品出售給他人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)對(duì)顧客盡到安全警示義務(wù)，對(duì)于可能造成手機(jī)爆炸的情形進(jìn)行必要的提示。否則，手機(jī)廠家則可能因?yàn)槲幢M到提示義務(wù)而面臨賠償。

這個(gè)屬于重大質(zhì)量事故，為蘋(píng)果手機(jī)爆炸官方如何處理 了節(jié)省時(shí)間，按照以下流程：

1.帶發(fā)票，爆炸蘋(píng)果手機(jī)爆炸官方如何處理 的手機(jī)或者充電器，數(shù)據(jù)線，以及現(xiàn)場(chǎng)照片。

2.優(yōu)先到蘋(píng)果直營(yíng)店，其次到授權(quán)維修點(diǎn)檢測(cè)鑒定。

3.如果不是人為蘋(píng)果手機(jī)爆炸官方如何處理 的損壞，會(huì)給用戶(hù)更換手機(jī)或者充電器。

注意：

如果使用的非蘋(píng)果原裝充電器或者數(shù)據(jù)線，有可能蘋(píng)果會(huì)拒賠。

這個(gè)要去蘋(píng)果售后蘋(píng)果手機(jī)爆炸官方如何處理 ，或者去蘋(píng)果官網(wǎng)。不要去蘋(píng)果手機(jī)爆炸官方如何處理 你買(mǎi)手機(jī)蘋(píng)果手機(jī)爆炸官方如何處理 的蘋(píng)果店或者網(wǎng)店 他們是不管這事的，因?yàn)樘O(píng)果手機(jī)的售前和售后是分開(kāi)做的 所以你找售前是沒(méi)有用的

iPhone8充電時(shí)爆裂】蘋(píng)果iPhone 8上市一周蘋(píng)果手機(jī)爆炸官方如何處理 ，目前出現(xiàn)了兩例電池膨脹爆裂事件。

iPhone8充電時(shí)爆裂

據(jù)報(bào)道，中國(guó)臺(tái)灣一名消費(fèi)者給剛?cè)胧?天蘋(píng)果手機(jī)爆炸官方如何處理 的iPhone 8 Plus充電時(shí)，手機(jī)外殼突然爆裂。

9月29日，蘋(píng)果公司稱(chēng)，目前公司正在了解情況，還沒(méi)有進(jìn)一步消息。據(jù)悉，中國(guó)臺(tái)灣這名用戶(hù)已經(jīng)拿到換新手機(jī)，目前問(wèn)題手機(jī)在經(jīng)銷(xiāo)商處。

此前，有日本網(wǎng)友發(fā)推特稱(chēng)，在購(gòu)買(mǎi)一部全新的iPhone 8 Plus后，剛拆開(kāi)包裝就發(fā)現(xiàn)屏幕碎裂，疑似因電池膨脹所致。

下一頁(yè)

iPhone8充電時(shí)爆裂

iPhone 8 Plus首爆案例出現(xiàn)在日本，當(dāng)?shù)孛癖娪?4日曬文說(shuō)明手機(jī)有異樣。

從兩例iPhone 8P電池爆裂放出的照片看，電池膨脹導(dǎo)致手機(jī)屏幕裂開(kāi)，但未見(jiàn)起火燃燒跡象。

第三方調(diào)查公司IHS分析師李懷斌接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，蘋(píng)果的電池策略一直很保守，電池容量不是很大，兩次事故應(yīng)該是電池鼓脹，并非爆炸。

據(jù)臺(tái)灣媒體稱(chēng)，這名消費(fèi)者在手機(jī)電量還剩70%時(shí)插線充電，3分鐘后手機(jī)爆裂，但沒(méi)聽(tīng)到任何爆裂的聲響。手機(jī)背板和屏幕明顯從內(nèi)部裂開(kāi)，邊框也脫離外殼，電池疑不明原因膨脹，裂縫約0.5公分。

按上述報(bào)道的說(shuō)法，消費(fèi)者自稱(chēng)，購(gòu)入iPhone 8 Plus后，僅用來(lái)上社交網(wǎng)站、拍照和看視頻等，沒(méi)有玩手機(jī)游戲，使用的充電線也是原裝的，手機(jī)也沒(méi)有摔過(guò)，不知為何會(huì)突然爆裂。這次風(fēng)波她在心里仍有一點(diǎn)陰影，很擔(dān)心拿到新手機(jī)后又發(fā)生爆裂狀況。

有消息稱(chēng)，iPhone 8系列的電池生產(chǎn)商跟去年全球爆炸的三星Note 7電池供應(yīng)商是同一家?！俄n國(guó)經(jīng)濟(jì)》報(bào)道指出，蘋(píng)果最新發(fā)布的三款手機(jī)使用的是三星SDI和樂(lè)金化學(xué)（LG Chem）的電池，SDI同時(shí)也是之前三星Note 7電池的供貨商。

Note 7爆炸圖片

截至目前，蘋(píng)果未對(duì)外透露電池提供商的信息。三星也未證實(shí)向iPhone 8提供電池。

李懷斌稱(chēng)，智能手機(jī)正常電池安全標(biāo)準(zhǔn)是百萬(wàn)分之三，如果目前還有這兩例事故，是正常的。不過(guò)，三星去年的Note 7爆燃事件最終讓三星損失慘重，三星一開(kāi)始也未意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，最終導(dǎo)致全球范圍內(nèi)大召回，最終徹底放棄了Note 7這款產(chǎn)品。