同等責(zé)任賠償法律依據(jù)
交通事故雙方負(fù)同等責(zé)任同等責(zé)任賠償法律依據(jù) 的賠償:1、交通事故雙方當(dāng)事人先根據(jù)各自機(jī)動(dòng)車的損害和人員的損傷確定賠償數(shù)額同等責(zé)任賠償法律依據(jù) ,在機(jī)動(dòng)車加強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。2、超出同等責(zé)任賠償法律依據(jù) 了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額部分同等責(zé)任賠償法律依據(jù) ,承擔(dān)同等責(zé)任的事故雙方當(dāng)事人按照百分之五十的比例再向?qū)Ψ劫r償。3、如果是機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故同等責(zé)任賠償法律依據(jù) ,即使負(fù)同等責(zé)任,機(jī)動(dòng)車車主也要承擔(dān)較多一些的賠償責(zé)任。
【【法律依據(jù)】】
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
【溫馨提示】
以上回答,僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出,請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考!
如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn),建議您整理相關(guān)信息,同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。
交通事故雙方同等責(zé)任怎么賠償交通事故雙方同等責(zé)任怎么賠償如下同等責(zé)任賠償法律依據(jù) :交通事故同等責(zé)任原則上雙方應(yīng)該是各占50%的責(zé)任。具體而言同等責(zé)任賠償法律依據(jù) ,如果雙方都是機(jī)動(dòng)車同等責(zé)任賠償法律依據(jù) ,賠償方式是,雙方用各自的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方,交強(qiáng)險(xiǎn)不夠賠償?shù)?,超出部分,?duì)方賠償50%,自己承擔(dān)50%,如果雙方誰(shuí)有保險(xiǎn),就可以用保險(xiǎn)公司賠償。
一、交通事故雙方同等責(zé)任怎么賠償
1、交通事故雙方同等責(zé)任怎么賠償如下:
交通事故同等責(zé)任原則上雙方應(yīng)該是各占50%的責(zé)任。具體而言,如果雙方都是機(jī)動(dòng)車,賠償方式是,雙方用各自的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方,交強(qiáng)險(xiǎn)不夠賠償?shù)模霾糠?,?duì)方賠償50%,自己承擔(dān)50%,如果雙方誰(shuí)有保險(xiǎn),就可以用保險(xiǎn)公司賠償。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任;
(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、交通事故后協(xié)商不好怎么處理
在遇到發(fā)生交通事故后,事故雙方就賠償無(wú)法協(xié)商一致的,建議可以到法院起訴,向法院請(qǐng)求主張肇事者和其車輛投保的公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
交通事故中同等責(zé)任如何賠償1、如果雙方都是機(jī)動(dòng)車同等責(zé)任賠償法律依據(jù) 的同等責(zé)任賠償法律依據(jù) :雙方用各自同等責(zé)任賠償法律依據(jù) 的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方同等責(zé)任賠償法律依據(jù) ,交強(qiáng)險(xiǎn)不夠賠償?shù)模霾糠?,?duì)方賠償50%,自己承擔(dān)50%。2、一方是機(jī)動(dòng)車一方是非機(jī)動(dòng)車或行人:機(jī)動(dòng)車方損失的40%由對(duì)方賠償,另60%由自己承擔(dān)。而機(jī)動(dòng)車一方先用交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方,交強(qiáng)
交通事故中同等責(zé)任如何賠償
1、如果雙方都是機(jī)動(dòng)車的:雙方用各自的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方,交強(qiáng)險(xiǎn)不夠賠償?shù)?,超出部分,?duì)方賠償50%,自己承擔(dān)50%。
2、一方是機(jī)動(dòng)車一方是非機(jī)動(dòng)車或行人:機(jī)動(dòng)車方損失的40%由對(duì)方賠償,另60%由自己承擔(dān)。而機(jī)動(dòng)車一方先用交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方,交強(qiáng)險(xiǎn)不夠的,超出部分按比例承擔(dān)。如果雙方誰(shuí)沒(méi)有保險(xiǎn)的,就要自己承擔(dān)相應(yīng)的賠償。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
交通事故中同等責(zé)任怎么賠償
交通肇事同等責(zé)任的賠償方式如下:1、如果雙方都是機(jī)動(dòng)車,賠償方式是,雙方用各自的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方,交強(qiáng)險(xiǎn)不夠賠償?shù)模霾糠?,?duì)方賠償50%,自己承擔(dān)50%,如果雙方誰(shuí)有保險(xiǎn),就可以用保險(xiǎn)公司賠償。2、如果一方是機(jī)動(dòng)車一方是非機(jī)動(dòng)車或行人,機(jī)動(dòng)車損失方50%由對(duì)方賠償,另50%由自己承擔(dān),有保險(xiǎn)就保險(xiǎn)公司賠償。機(jī)動(dòng)車一方先用交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方,超出部分各自承擔(dān)50%。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
交通事故中同等責(zé)任如何賠償 @2019
交通同等責(zé)任如何賠償發(fā)生交通事故同等責(zé)任賠償法律依據(jù) ,如果雙方都有過(guò)錯(cuò)同等責(zé)任賠償法律依據(jù) ,交警通常按雙方同等責(zé)任處理。事故雙方對(duì)于同等責(zé)任的認(rèn)識(shí)常常會(huì)誤以為是一人一半同等責(zé)任賠償法律依據(jù) ,其實(shí),雙方如果是交通事故負(fù)同等責(zé)任的話,并不一定是對(duì)半賠償。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害同等責(zé)任賠償法律依據(jù) 他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金同等責(zé)任賠償法律依據(jù) ;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
交通事故雙方同等責(zé)任應(yīng)該怎么賠償法律分析同等責(zé)任賠償法律依據(jù) :發(fā)生交通事故同等責(zé)任賠償法律依據(jù) ,如果雙方都有過(guò)錯(cuò),交警通常按雙方同等責(zé)任處理。事故雙方對(duì)于同等責(zé)任同等責(zé)任賠償法律依據(jù) 的認(rèn)識(shí)常常會(huì)誤以為是一人一半,其實(shí),雙方如果是交通事故負(fù)同等責(zé)任的話,并不一定是對(duì)半賠償。1、如果雙方都是機(jī)動(dòng)車的:雙方用各自的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方。2、一方是機(jī)動(dòng)車一方是非機(jī)動(dòng)車或行人:機(jī)動(dòng)車方損失的百分之四十由對(duì)方賠償,另百分之六十由自己承擔(dān)。而機(jī)動(dòng)車一方先用交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方,交強(qiáng)險(xiǎn)不夠的,超出部分按比例承擔(dān)。如果雙方誰(shuí)沒(méi)有保險(xiǎn)的,就要自己承擔(dān)相應(yīng)的賠償。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條 同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:
(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;
(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。