裝修合同還沒開工想解除具體處理如下：1、經(jīng)過當事人雙方協(xié)商一致未開工裝修合同解除案例 ，可以解除合同；2、如果是施工方的原因?qū)е聼o法開工的，即施工方有違約行為，符合解除合同的法定條件，當事人可以提出解除合同。

一、裝修合同還沒開工想解除怎么辦

1、裝修合同還沒開工想解除具體處理如下：

（1）經(jīng)過當事人雙方協(xié)商一致，可以解除合同；

（2）如果是施工方的原因?qū)е聼o法開工的，即施工方有違約行為，符合解除合同的法定條件，當事人可以提出解除合同。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百六十二條

當事人協(xié)商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。

第五百六十三條

有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三）當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

二、裝修合同到期未完工可以終止合同嗎

裝修合同到期未完工是否可以終止合同，需要根據(jù)具體情況進行決定：

1、如果合同內(nèi)容有相關(guān)賠付或懲罰條款，那按照合同辦理就可以；

2、如果合同里面有約定，那么裝修公司超期未完成裝修就說明他們違反未開工裝修合同解除案例 了合同約定，因此裝修公司應(yīng)該承擔違約責(zé)任，可以要求減少裝修費、賠償因延期造成的損失。

根據(jù)合同法第107條的規(guī)定未開工裝修合同解除案例 ，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的未開工裝修合同解除案例 ，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。如果存在約定的或者法定的解除合同的事由未開工裝修合同解除案例 ，可以解除未開工裝修合同解除案例 ；如果沒有未開工裝修合同解除案例 ，需要承擔相應(yīng)的違約責(zé)任。根據(jù)您的實際情況建議您與施工方協(xié)商解決。

裝修無小事未開工裝修合同解除案例 ，但裝飾 裝修合同 糾紛案例也層出不窮。新手裝修如何避免糾紛?就讓我?guī)ьI(lǐng)未開工裝修合同解除案例 你們分析這個案例未開工裝修合同解除案例 ，自然心里有底。

某人訴某公司裝飾裝修合同糾紛案

文號:上海市浦東新區(qū)人民法院

原告xx，男，1945年12月29日生，漢族，住上海市xx室。

被告上海xx建筑裝飾設(shè)計工程有限公司，住所地上海市xx號。

法定代表人xx。

原告xx訴被告上海xx建筑裝飾設(shè)計工程有限公司裝飾裝修合同糾紛一案，由原上海市南匯區(qū)人民法院受理后，依法適用簡易程序，由審判員閔浩德獨任審判，于2009年7月6日公開開庭進行了審理，原告與被告法定代表人到庭參加訴訟。因原上海市南匯區(qū)人民法院撤銷并入上海市浦東新區(qū)人民法院，2009年8月9日起由上海市浦東新區(qū)人民法院繼續(xù)審理。審理中，本院陸續(xù)準予了原告對涉案房屋裝修進行質(zhì)量檢測和修復(fù)費用評估的鑒定申請，委托有關(guān)鑒定部門進行司法鑒定。又分別組成合議庭，于2009年11月30日、2010年3月16日進行了兩次公開開庭審理，原告與被告法定代表人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告xx訴稱，原、被告于2009年3月15日簽訂《上海市家庭居室裝潢裝修施工合同》后，被告將裝修施工轉(zhuǎn)包給無裝修主體資格的蔡xx，裝修過程沒有計劃，野蠻施工，偷工減料，使用劣質(zhì)材料甚至有安全隱患的材料，每個工種在施工后都要返修，且返修質(zhì)量極差，有的還不及返修前的狀態(tài)，現(xiàn)造成許多嚴重后果：淋浴池浴柱施工及安裝尺寸出錯導(dǎo)致不能使用且手柄表面擦傷、衛(wèi)生間臺盆浴霸損壞、開關(guān)面板插座臟歪斜間隙過大裝倒位等、插座接線孔內(nèi)留有沙子、從未見過如此低劣門套制作、儲藏室嚴重變形導(dǎo)致應(yīng)急活門無法打開使用、大面積涂料膠水倒翻陽臺墻面和鋁合金窗框上、插座錯誤導(dǎo)致脫排不能安裝、淋浴器旁數(shù)只插座接地短路引起整個回路跳閘、淋浴器遭短路電擊、燃氣管道三次拆裝與換管、燃氣二次泄漏檢測、連接淋浴器燃氣管尺寸出錯導(dǎo)致冰箱無法放置、大理石門檻寬度尺寸過小導(dǎo)致地板安裝要增加銅嵌條、所貼瓷磚出現(xiàn)不平縫隙過大橫豎錯位五處上下顛倒空鼓數(shù)十塊等等。更為嚴重的是：隱蔽工程驗收不合格，根本不符合“上海市住宅裝飾裝修驗收標準”中關(guān)于排水管道、電氣、衛(wèi)生設(shè)備等強制性條款規(guī)定，造成極其嚴重的安全隱患。施工七十多天，主體四扇實木復(fù)合門未安裝、儲藏室鋁合金門未配作、衛(wèi)生間附件一件未安裝，由于拖延工期返修返工等原因嚴重影響櫥柜水槽脫排灶具地板馬桶等后道工程進展和家電安裝。故要求中止與被告簽訂的施工合同，不再支付剩余工程款5,335元(人民幣，以下同);要求被告賠償因施工不當造成的經(jīng)濟損失34,610.15元，其中未完成工程費用4,296.8元、工程逾期違約金4,000元、損害器物賠償費用3,170元、隱蔽及相關(guān)工程推倒重來裝修費用21,210.35元、其他費用1,900元、墊付款33元。

被告上海xx建筑裝飾設(shè)計工程有限公司辯稱，對原告要求解除合同不再支付剩余工程款沒有異議,但原告對因施工不當造成經(jīng)濟損失需要舉證，由于做好油漆后原告將鑰匙收回去了，故不存在違約和支付違約金，因沒有造成損壞，故不同意原告要求器物損壞賠償?shù)脑V訟請求。

經(jīng)審理查明，2009年3月15日，原告(即合同甲方，下同)和被告(即合同乙方，下同)簽訂《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》一份，原告將位于上海市xx號502室房屋交由被告裝修，合同約定：承包方式為“半包”，總價款為19,300元;工期自2009年3月18日開工至2009年4月26日竣工;付款方式：水、電、管線隱蔽工程通過驗收30%計5,790元、油漆工進場前35%計6,455元、驗收通過當天30%計5,790元、簽訂工程項目變更單時5%計965元;合同“違約責(zé)任”中有：1、因乙方原因致使工程質(zhì)量不符合約定的，甲方有權(quán)要求乙方在合理期限內(nèi)無償修理或者返工。經(jīng)過修理或者返工后，造成逾期交付的，乙方應(yīng)當承擔違約責(zé)任;2、因乙方原因造成工程逾期交付的，每逾期一天，乙方應(yīng)賠償給甲方50元;6、由于甲方原因造成延期開工或者中途停工，乙方可以順延工程竣工日期，并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失。每停工、窩工一天，甲方應(yīng)賠償給乙方50元;7、甲方如未按約定對隱蔽工程、竣工工程進行驗收，乙方可以順延工程竣工和交付日期，并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失，每逾期一天，甲方應(yīng)賠償給乙方50元;8、甲方未按合同約定時間付款的，每逾期一天，甲方應(yīng)賠償給乙方50元，工期順延。合同在“其它約定”中約定：甲方負責(zé)提供地板、磁磚、龍骨、防潮膜、樟木片、龍頭、衛(wèi)潔、馬桶、水斗、燈具、鎖具、電氣。在作為合同附件的《預(yù)算表》中列明了“分部工程項目”的名稱數(shù)量、材料和人工的價格、施工工藝，其中有：四處“整體套裝門”材料各750元、人工各120元、施工工藝為“1.8厚杉木板基礎(chǔ)、柚面飾面板、木線條”，儲藏室移門(訂購)材料536.8元，儲藏柜材料439.2元、人工195.2元，廚房水斗和龍頭(甲方提供)人工各60元，衛(wèi)生間座便器和臺盆(甲方提供)人工費各60元，衛(wèi)生間龍頭(甲方提供)人工100元。合同簽訂后，被告于當月18日進場施工，原告也于當月21日、4月8日向被告分別支付了6,000元和7,000元裝修款。2009年4月17日，在油漆工項目結(jié)束時，原告以被告未填保管單為由將房屋鑰匙收回。此后被告又通過與原告聯(lián)系后進場繼續(xù)施工到6月上旬，又因雙方爭執(zhí)不斷而停止施工，尚有廚房、主臥室、客臥室、衛(wèi)生間四扇“整體套裝門”沒有完成;儲藏室移門沒有訂購安裝;衛(wèi)生間馬桶、龍頭、臺盆和廚房水斗、灶具、脫排油煙機沒有安裝。另查明，被告在施工過程中，將浴霸排風(fēng)管及閥座損壞、臺盆四腳損壞、陽臺墻面遺有0.6*0.8平方米的膠水痕跡、走道頂燈海綿墊損壞。

審理中，因原告申請，本院委托上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院對房屋裝修質(zhì)量進行了鑒定，結(jié)論為：在給排水管道分項、電氣分項、吊頂及鑲貼分項中，存在與國家和地方標準規(guī)范的相關(guān)條款要求不相符合的質(zhì)量缺陷。對此鑒定報告，原告認為電源接線盒的牌子不對、吊頂寫的寬度應(yīng)是高度、報告第四頁6中“所以502室內(nèi)給水管道滲水”漏掉了“滲”字、另外有些檢測內(nèi)容沒有寫入報告。被告則認為檢測時應(yīng)該是沒有滲水的。原告提出因被告營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍沒有“家居裝飾裝修施工”內(nèi)容，變更訴訟請求為：1、要求判決與被告簽訂的裝飾裝修合同無效并返還已付工程款13,000元;2、要求被告賠償因施工不當造成經(jīng)濟損失22,868.9元，其中：隱蔽工程及相關(guān)工程重新裝修費用8,798.9元，拆除舊裝修及垃圾清運費2,500元，損壞器物賠償費用3,170元，其他費用1,900元;3、要求被告承擔全部質(zhì)量鑒定費4,500元;4、要求被告賠償不當裝修造成對房屋結(jié)構(gòu)影響1,000元;5、要求被告賠償精神損失費1,000元。

因調(diào)解未成,原告申請對裝修缺陷修復(fù)重裝費用的工程造價進行評估。經(jīng)上海市高級人民法院委托上海中世建設(shè)咨詢有限公司進行鑒定，出具了《關(guān)于xx號502室室內(nèi)裝修缺陷的修復(fù)重裝費用項目工程造價司法鑒定書》，結(jié)論為：本案所涉xx號502室室內(nèi)裝修缺陷的修復(fù)重裝費用項目金額為7,049元。原告認為該司法鑒定書錯誤百出：1、第二頁水管漏掉了封管費用440元;2、第二項墻面開鑿應(yīng)該是40米、108元;3、拆除重裝和表面涂裝的費用有1,800元，其中涂裝的費用有1,500元，因為接線管要取出來，再弄水泥，和原來的涂料會有色差;4、沒有提到走道吊頂和約定不符，水管更換要拆吊頂，有重裝、垃圾等費用，重裝工料費220元，加起來680元;5、衛(wèi)生間檔水條170元漏了;6、熱水器要拆下來，重裝和天然氣檢測要150元，報告沒有提出;7、漏掉了三個墻洞90元;8、浴霸重新安裝需要增加50元;9、垃圾清運費要300元，還有第二次清除要被告負擔清運費;10、報告中有12.48個螺釘，不能買;11、現(xiàn)在安裝不用麻絲了應(yīng)該參照裝飾裝修的有關(guān)事項;12、接線暗盒數(shù)量不正確;13、關(guān)于磁磚鑲貼，原告提供的資料表明總費用是3,829元，用于廚房衛(wèi)生間的是3,530元，用于陽臺的是264元，搬運費35元，但鑒定書全部用61元計算是錯誤的;14、廚房間衛(wèi)生間的面磚寫成了地磚;15、裝修五個平方不會買五個平方的地磚，評估報告沒有合理的操作性;16、南、北陽臺的地磚面積和合同預(yù)算有點差異;17、面磚返工面積8.64平方米不合理，地坪翻掉還漏了防水處理159.15元;18、櫥柜的上下部磁磚也不排除有缺陷，所以裂縫地磚應(yīng)該是5塊不是3塊;19、被告沒有做過防水處理，面積少估了;20、廚房間櫥柜需拆掉再重裝，而且會影響質(zhì)量，原告要求賠償4,300元，但評估報告沒有包含此內(nèi)容;21、燈具拆掉重裝應(yīng)考慮拆下費用50元、重裝費用200元;22、關(guān)于損害賠償問題不評估沒有道理，總共3,100元應(yīng)該賠償;23、涂料污染墻面要增加費用170元;24、熱水氣遭電擊，不知道是否損壞，以后還不知道會不會壞;25、主臥大理石鋼窗用的是劣質(zhì)水泥，要重新貼，增加300元費用;26、由于被告沒有居家裝修和施工經(jīng)驗導(dǎo)致大理石失調(diào)，只能用銅嵌條，增加費用100元;27、合同施工期間水費、電費工185.9元要被告承擔;28、司法鑒定文本中指責(zé)原告無理由要求終止合同是對原告不尊重。認為不包括未評估的，少算了3,000元，但原告表示不需要另行委托評估。被告對該工程造價司法鑒定書沒有異議。上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院和上海中世建設(shè)咨詢有限公司有關(guān)技術(shù)人員到庭接受了當事人的質(zhì)詢并對鑒定報告中的相關(guān)問題進行了說明。

另查明，被告系其法定代表人xx一人獨資有限責(zé)任公司，經(jīng)營范圍為：建筑裝飾設(shè)計工程，景觀工程設(shè)計施工，園林綠化工程，土方工程，設(shè)計、制作各類廣告。

上述事實由原、被告的當庭陳述和原告遞交的《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》附《預(yù)算表》一份、《收據(jù)》二份、被告《檔案機讀材料》等證據(jù)證實。

本院認為，依法成立的合同,對當事人具有法律約束力,但違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同無效。本案中，被告既未取得家庭裝潢施工項目的經(jīng)營許可，又未取得相應(yīng)施工資質(zhì)，故其與原告簽訂家庭居室裝修合同并進行裝修施工，違反了相關(guān)行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故該合同系無效合同。根據(jù)法律規(guī)定，如合同無效，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償;有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責(zé)任。現(xiàn)在本案中，除鑒定部門認定存在質(zhì)量問題的部分之外，因已達到原告的合同目的，為物盡其用，避免社會資源不必要的浪費和損失，沒有必要進行返還、折算已裝修價款，故原告要求退還全部已付裝修款，本院不予支持。被告的裝修施工經(jīng)鑒定存在多方面的缺陷，故被告應(yīng)承擔相應(yīng)的責(zé)任?，F(xiàn)雙方對按預(yù)算表合格裝修的總價款均沒有提出異議，故實際裝修的價款可以此預(yù)算表為參照。被告未完成的裝修項目：儲藏室移門、衛(wèi)生間馬桶、龍頭、臺盆和廚房水斗、灶具、脫排油煙機的安裝，可按該預(yù)算表標明的價款扣除;其中四扇“整體套裝門”的門套未完成相關(guān)工序和工藝要求，價款予以酌扣，至于原告要求退換被告提供的門但沒有提供關(guān)于該門應(yīng)有標準的相關(guān)證據(jù)，該預(yù)算表對門的材質(zhì)和工藝也未予寫明，故本院難以支持。被告應(yīng)承擔的裝修缺陷修復(fù)重裝費用，本院以有關(guān)技術(shù)部門的質(zhì)量鑒定和工程造價鑒定為基礎(chǔ)，結(jié)合原告對鑒定的相關(guān)意見予以確定;關(guān)于被告在裝修過程中對原告物品的損壞，也一并予以考慮。至于原告主張的房屋結(jié)構(gòu)影響和精神損害賠償，因沒有提供相關(guān)的事實和依據(jù)，本院不予支持。值得一提的是，居民在房屋裝修聘請裝修單位時，應(yīng)充分注意該裝修單位的經(jīng)營范圍和施工資質(zhì)，與正規(guī)的居家裝潢公司簽約，不能僅看價格決定裝修單位，以減少煩惱和經(jīng)濟損失。據(jù)此，依照《中華人民共和國 合同法 》第五十二條第一款第(五)項、第五十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告上海xx建筑裝飾設(shè)計工程有限公司應(yīng)償付原告xx裝修缺陷修復(fù)重裝費用和損壞物品賠償人民幣8,549元，此款與原告xx未支付裝修款5023.2元抵扣,被告上海xx建筑裝飾設(shè)計工程有限公司于本判決書生效之日起10日內(nèi)償付原告xx人民幣3,525.8元;

二、駁回原告xx的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費799元、鑒定費5,500元，共計6,299元，由原告xx負擔受理費599元，被告上海xx建筑裝飾設(shè)計工程有限公司負擔受理費和鑒定費5,700元;此款已由原告預(yù)交，被告應(yīng)于本判決書生效后7日內(nèi)交本院。

如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判長楊建芳

審判員閔浩德

代理審判員 葉利芳

書記員朱婷

可以解除合同未開工裝修合同解除案例 ，你不需要支付賠償，可能意向金會被對方作為定金而不予退還，

給未開工裝修合同解除案例 了你設(shè)計圖，肯定會算設(shè)計費未開工裝修合同解除案例 的（也就是不退意向金）

裝修公司人員簽名，未超過權(quán)限未開工裝修合同解除案例 的，合同有效•

可追問，望采納~

可以先和對方協(xié)商未開工裝修合同解除案例 ，對方不同意就需要自己考慮。簽訂后的合同一般不能反悔未開工裝修合同解除案例 ，雙方應(yīng)遵循誠實信用原則來履行，不履行合同的一方應(yīng)承擔相應(yīng)的責(zé)任。但存在某些法定變更或合同無效時可以反悔。因此，在反悔之前仔細閱讀合同相關(guān)條款，尤其是與違約相關(guān)的條款，還有就是合同的生效條件，都可以幫助當事人未開工裝修合同解除案例 了解和預(yù)測合同反悔后果。

法律分析

剛簽訂裝修合同，現(xiàn)在想要解除，合同上寫施工期間內(nèi)如有違約，要違約金，但是我還未開工，在簽訂后反悔時，首先可與對方友好協(xié)商解除合同，在對方不同意解除合同的情況下，可尋找對方有無約定解除合同的條件以便行使約定解除權(quán)，在沒有約定的情況下可看是否符合合同法法定解除權(quán)的條件，最后確實不想繼續(xù)履行合同的，可通知或起訴解除合同，承擔違約責(zé)任，以消滅雙方合同權(quán)利義務(wù)。但特別注意的是，雙方在簽訂合同前一定要充分考慮，簽訂后一旦反悔的，可能涉及沉重的違約責(zé)任。合同自雙方簽訂之時起成立生效，對雙方具有拘束的作為，雙方應(yīng)當切實履行，不得無故違反合同約定。合同法的基本原則，是制定和執(zhí)行合同法的總的指導(dǎo)思想，是合同法的靈魂。合同法的基本原則，是合同法區(qū)別其未開工裝修合同解除案例 他法律的標志，集中體現(xiàn)未開工裝修合同解除案例 了合同法的基本特征。反悔是需要按照合同的約定進行相關(guān)的違約賠償，因為對方不可能輕易反悔還不需要賠償。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第五百六十二條 當事人協(xié)商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。

第五百六十五條 當事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當通知對方。合同自通知到達對方時解除；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自通知載明的期限屆滿時解除。對方對解除合同有異議的，任何一方當事人均可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認解除行為的效力。當事人一方未通知對方，直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機構(gòu)確認該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達對方時解除。

你當然是需要付違約金未開工裝修合同解除案例 的未開工裝修合同解除案例 ，因為你們已經(jīng)簽訂了合同未開工裝修合同解除案例 ，現(xiàn)在沒有開工未開工裝修合同解除案例 ，你解除合同是需要承擔違約責(zé)任的。如果由于對方的原因沒有開工，你可以要求對方付違約金，但是你不能夠解除合同。