這是體育活動(dòng)中的侵權(quán)問題,屬于受侵權(quán)人自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)問題。受侵權(quán)人自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的意思就是（1）受害人知悉危險(xiǎn)存在。（2）受害人有自愿承擔(dān)危險(xiǎn)的明確表示或者可以推知的默示。（3）接受該危險(xiǎn)不違反公共利益或者善良風(fēng)俗。因此民法典打籃球受傷 ，只要民法典打籃球受傷 他人不是故意造成該傷害的民法典打籃球受傷 ，應(yīng)當(dāng)由受傷者自行承擔(dān)責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十六條，自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

活動(dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。

法律分析：打籃球受傷民法典打籃球受傷 ，是否要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任要看行為人是不是故意傷害受害人民法典打籃球受傷 的身體或者嚴(yán)重違反競技規(guī)則民法典打籃球受傷 ；如果行為人的行為是體育運(yùn)動(dòng)競技比賽中合理的行為民法典打籃球受傷 ，不構(gòu)成侵權(quán)，不承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。如果行為人的行為故意傷害受害人的身體或者嚴(yán)重違反競技規(guī)則，則要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任；侵害民法典打籃球受傷 他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十四條 本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。

第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

打球受傷了對方不一定需要賠償?？磪⑴c活動(dòng)民法典打籃球受傷 的當(dāng)事人是否有所約定民法典打籃球受傷 ，一般是這類體育運(yùn)動(dòng)都是當(dāng)事人自甘風(fēng)險(xiǎn)的行為，組織者、參與者沒有過錯(cuò)則無需承擔(dān)責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯(cuò)侵害民法典打籃球受傷 他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十六條

自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的；受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外?；顒?dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。

一、打籃球時(shí)撞傷民法典打籃球受傷 他人需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎

藍(lán)球作為一項(xiàng)競技比賽民法典打籃球受傷 ，雖然是一種對抗性體育運(yùn)動(dòng)民法典打籃球受傷 ，有人體的直接接觸，合理的身體沖撞完全有可能發(fā)生損害后果，至于身體沖撞是否合理，是侵權(quán)人對他人的損傷是否需要擔(dān)責(zé)的重要依據(jù)，因此要分情況討論：

1、打籃球中合理的身體沖撞所致

（1）如果是打籃球中合理的身體沖撞所致，作為體育運(yùn)動(dòng)，完全有可能發(fā)生人身損害后果，對打籃球時(shí)可能發(fā)生人身損害后果是應(yīng)當(dāng)有一定認(rèn)識的，其自愿參加這種具有風(fēng)險(xiǎn)性的競技運(yùn)動(dòng)，應(yīng)視為甘冒風(fēng)險(xiǎn)行為。不需要承擔(dān)責(zé)任。

（2）至于因體育運(yùn)動(dòng)造成受傷，此系比賽中合理的身體沖撞所致，純屬意外，因?yàn)楸荣愔械臎_撞，原本就是籃球運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)，不許體育運(yùn)動(dòng)中有沖撞，既是對參與者的苛求，也是對籃球運(yùn)動(dòng)規(guī)律的違背。

（3）法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條

自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

活動(dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。

2、超出了打籃球規(guī)則范圍身體沖撞所致

（1）如果明顯超出了打籃球規(guī)則范圍，存在故意或重大過失的話，應(yīng)視為行為人有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對受害者的損失承擔(dān)適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。

（2）法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十七條

侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

二、為什么自甘風(fēng)險(xiǎn)不適用公平原則

《民法典》第一千一百八十六條規(guī)定，受害人和行為人對損害發(fā)生沒有過錯(cuò)的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。《民法典》避免了對公平原則的擴(kuò)大使用，規(guī)定適用公平原則的，應(yīng)根據(jù)法律的明確規(guī)定；法律未明確規(guī)定的，行為人對損害發(fā)生沒有過錯(cuò)的，無需分擔(dān)損失，即無需予以補(bǔ)償。

自甘風(fēng)險(xiǎn)條款不僅是我國立法水平的創(chuàng)新和進(jìn)步，它也有利于保護(hù)其他參加者的利益。這一條款的基礎(chǔ)在于，完全民事行為能力人有能力、有義務(wù)對其個(gè)人的行為負(fù)責(zé)。

文體活動(dòng)本身具有風(fēng)險(xiǎn)性，苛刻地要求參加者在活動(dòng)過程中，確保自己正常、合理的行為不會導(dǎo)致其他參加者損害的（如傳球時(shí)，球員先考慮自己傳球的行為是否會弄傷隊(duì)員），不利于文體活動(dòng)的發(fā)展，與文體活動(dòng)的性質(zhì)和目的相沖突，且任何參加者均無法確保自己正常、合理的行為不會導(dǎo)致其他參加者損害。

行為人明知該文體活動(dòng)有風(fēng)