男子三個(gè)孩子均非本人親生孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ，這種話題確實(shí)登上了熱搜榜。針對(duì)男子孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 的妻子來(lái)說(shuō)孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ，表示正常，并且表示無(wú)辜，男子也及其憤怒。對(duì)于撫養(yǎng)三個(gè)孩子已經(jīng)多年，男子對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)本身已經(jīng)牽扯了感情，但是遇到這種痛心的事情，確實(shí)讓男子懷疑人生。在現(xiàn)實(shí)生活中避免戴綠帽子，避免類似現(xiàn)象發(fā)生，也要謹(jǐn)慎處理潛在的家庭矛盾，所以可以從下幾個(gè)方面出發(fā)來(lái)看待問(wèn)題。

1，男子三孩均非親生登上了熱搜，對(duì)于孩子不是自身的問(wèn)題的時(shí)候，確實(shí)讓網(wǎng)友意外。

對(duì)于男子三個(gè)孩子都并非自己親生，確實(shí)讓網(wǎng)友震驚。登上熱搜之后，人們也對(duì)男子遭遇表示同情，不可否認(rèn)的是，對(duì)于妻子來(lái)說(shuō)，表示無(wú)辜，甚至想讓男子能夠理解，并選擇接受事實(shí)。這種情況也確實(shí)讓人懷疑人生，對(duì)于年輕父親來(lái)說(shuō)，這種情況也確實(shí)無(wú)法接受。

2，在生活中，親子鑒定是必不可少的，也是為了保持家庭的團(tuán)結(jié)和凝聚力。

其實(shí)對(duì)于妻子給自己戴綠帽子來(lái)說(shuō)，對(duì)于大多數(shù)人男人都是痛心的。所以對(duì)于一些家庭來(lái)說(shuō)，有必要在孩子出生之后做親子鑒定，這也是對(duì)自己負(fù)責(zé)，對(duì)家人負(fù)責(zé)，所以對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，要想婚姻走的長(zhǎng)久，一要做好心理準(zhǔn)備，這個(gè)時(shí)候也能夠切實(shí)避免意外的驚喜。

3，很顯然妻子背叛男子多次，而且男子在不知情的情況下?lián)狃B(yǎng)了孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 他人的孩子。

其實(shí)被網(wǎng)友調(diào)侃的是，男子確實(shí)把綠帽子帶出了高帽的風(fēng)格。所以對(duì)于男子的遭遇來(lái)說(shuō)，大多數(shù)網(wǎng)友還是比較同情的，其實(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在生活中，對(duì)于妻子的多次出軌一定要引起家庭的重視，尤其對(duì)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，一定要及時(shí)的規(guī)避一些潛在的風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)做親子鑒定外貌對(duì)比的方式，切實(shí)避免類似現(xiàn)象再次發(fā)生，而且也能夠早日挽回不必要的損失。

【法律分析】

精神損害賠償。孩子非親生情況下男方提出精神損害賠償主要發(fā)生在兩種情況下孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ， 一是發(fā)現(xiàn)孩子非親生從而提起離婚訴訟之時(shí)孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ， 基于配偶另一方違反忠實(shí)義務(wù)甚至是有配偶者與他人同居、重婚的理由以及將他人子女當(dāng)成自己子女撫養(yǎng)的情感付出和傷害;另一種是離婚后發(fā)現(xiàn)孩子非親生從而提出要求返還撫養(yǎng)費(fèi)以及賠償損失。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千零九十一條 有下列情形之一孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。

一、可以向人民法院起訴否認(rèn)親子關(guān)系

如果發(fā)現(xiàn)子女和自己沒有親子關(guān)系并掌握孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 了必要的證據(jù)孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ，可以向人民法院起訴否認(rèn)親子關(guān)系孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ，必要時(shí)可以申請(qǐng)進(jìn)行親子鑒定孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ，對(duì)方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ，人民法院可以認(rèn)定否認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。

二、可以要求對(duì)方承擔(dān)精神損害賠償

夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，對(duì)方的行為侵害了配偶的人格權(quán)益，給其造成極大的精神傷害，依法應(yīng)當(dāng)進(jìn)行精神損害賠償。

三、可以要求對(duì)方返還撫養(yǎng)費(fèi)

夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方在明知或應(yīng)知所生子女非與配偶親生的情況下，故意隱瞞實(shí)情，致使配偶誤將子女視為親生子女予以撫養(yǎng)的，構(gòu)成欺詐性撫養(yǎng)。

配偶為非親生子女支付的撫養(yǎng)費(fèi)，對(duì)方應(yīng)當(dāng)予以返還。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的報(bào)道來(lái)看孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ，是因?yàn)殡p方在發(fā)生矛盾的時(shí)候，張先生偶然發(fā)現(xiàn)自己養(yǎng)了18年的兒子，居然不是親生的，然后將自己的女友告上了法庭，要求女友必須對(duì)其賠償。

事件梳理

海南?？谑械膹埾壬c其女友李女士同居多年，他們兩人有一名兒子，兒子是由雙方共同撫養(yǎng)的，后來(lái)在一次偶然事件中，張先生和女友發(fā)生了矛盾，意外的發(fā)現(xiàn)自己撫養(yǎng)了18年的兒子，居然不是親生的，張先生在憤怒之余將李女士告上了法庭，要求李女士返還撫養(yǎng)費(fèi)，賠償精神撫慰金等。

法院宣判

張先生通過(guò)訴訟要求其女友李女士賠償935,210元撫養(yǎng)費(fèi)，再賠償張先生50萬(wàn)元的精神損失費(fèi)，而且李女士也需要承擔(dān)訴訟的全部費(fèi)用。

最終法院對(duì)李女士的判決是。賠償張先生280,647元，并賠償張先生精神撫慰金5萬(wàn)元。但是張先生也必須付李女士房屋補(bǔ)償款30萬(wàn)元。

法院一審判決后，李女士不服判決，并重新提起上訴。二審判決后宣判結(jié)果如下。給孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 你是賠償張先生撫養(yǎng)費(fèi)280,674元，判決生效之日起10日內(nèi)要賠償張先生精神撫慰金5萬(wàn)元。被上訴人張先生需要付給李女士房屋補(bǔ)償款557,760元。目前是駁回李女士的其他上訴請(qǐng)求。

事件反思

撫養(yǎng)多年的兒子居然不是自己親生的，在換做誰(shuí)估計(jì)也是很難接受的。當(dāng)然兩人就此鬧翻，對(duì)于孩子的傷害無(wú)疑也是很大的。

而且從案件的另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，在一審判決的時(shí)候，李女士反對(duì)張先生和其兒子做親子關(guān)系的鑒定，這點(diǎn)是存在疑惑的，既然可以信誓旦旦的說(shuō)，不是張先生的兒子，但為什么就不敢做親子鑒定呢？難道該事件有其他的原因嗎？

如果是因?yàn)楹⒆硬皇亲约?，雙方發(fā)生矛盾導(dǎo)致離婚的，男方可以在離婚時(shí)可以向女方提出離婚損害賠償，也可以要求對(duì)方賠償因“欺詐撫養(yǎng)”所產(chǎn)生的費(fèi)用。如果不是因?yàn)檫@個(gè)原因離婚的，只能主張對(duì)方賠償撫養(yǎng)費(fèi)用。

一、案例孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ：桀驁不馴的兒子不像自己

這是發(fā)生在安徽省滁州市的真實(shí)案例。楊某是個(gè)老實(shí)巴腳的人，1989年9月與前妻子陶某離婚后，一直自己撫養(yǎng)兒子楊X?？蓷頧從小就不聽管教，上到小學(xué)四年級(jí)輟學(xué)在外流浪，到處惹事生非，被警方罰款拘留的事不算，光進(jìn)入監(jiān)獄就有兩個(gè)來(lái)回了。楊某為了這個(gè)兒子沒少操心，也沒少背了黑鍋。親朋好友經(jīng)常給孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 他開玩笑似的說(shuō)，兒子長(zhǎng)相與性格一點(diǎn)都不像他。這話聽多了楊某也起了疑心，為了查明事實(shí)，他說(shuō)服兒子后一起委托了安徽省一家司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行DNA親子鑒定。結(jié)果一出，讓有些心理準(zhǔn)備的楊某險(xiǎn)些暈死過(guò)去：排除楊某是楊X生物學(xué)父親。前妻陶某婚內(nèi)出軌自己全然不知，含辛若苦30年撫養(yǎng)的兒子竟然是別人的。楊某精神幾乎崩潰孩子不是親生的發(fā)生的矛盾 ！得知真相后，楊某將陶某起訴到法院。1、判令陶某向楊某返還撫養(yǎng)費(fèi)20萬(wàn)元（每月1000元，計(jì)算18年，約20萬(wàn)元）；2、判令陶某向楊某支付精神賠償15萬(wàn)元；3.判令陶某承擔(dān)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)。

二、法院判決解讀：

1、根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)。陶某在與楊某結(jié)婚后近一年生下兒子楊X，而楊X并非楊某所生。陶某在與楊某婚姻關(guān)系存續(xù)期間違反了忠實(shí)的義務(wù)，楊某的人格尊嚴(yán)權(quán)利遭受非法侵害。楊某在楊X出生后一直視為己出，盡心撫養(yǎng)，事過(guò)32年才發(fā)現(xiàn)兒子非親生，楊某所受的精神損害后果嚴(yán)重，又因楊某已有兩個(gè)女兒，對(duì)楊某有所慰藉，考慮陶某無(wú)穩(wěn)定收入，本院酌定精神損害賠償金為3萬(wàn)元。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，自然人因人格尊嚴(yán)權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

2、楊X出生后，楊某與陶某共同撫養(yǎng)4年多。雙方離婚后，楊X由楊某獨(dú)自撫養(yǎng)至成年。因?yàn)闂頧并非楊某所生，楊某沒有義務(wù)撫養(yǎng)楊X，其付出的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由楊X母親陶某承擔(dān)。因楊某與陶某離婚時(shí)共同財(cái)產(chǎn)歸揚(yáng)某所有，楊某要求陶某返還雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的撫養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。楊某在離婚之后撫養(yǎng)楊X的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予返還。從楊某與陶某離婚之日起至楊X18周歲止共計(jì)13年。參照當(dāng)?shù)叵M(fèi)支出、生活水平、楊X的實(shí)際需要，酌定陶某應(yīng)返還給楊某9.36萬(wàn)元。

3、楊某要求陶某承擔(dān)鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)196元，合計(jì)1996元，本院予以支持。

三、發(fā)現(xiàn)孩子不是自己親生怎么辦？

發(fā)現(xiàn)孩子不是自己親生怎么辦？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，不同人有著不同的抉擇。有的父親忍辱負(fù)重，隱瞞實(shí)情與妻子孩子繼續(xù)生活，有的鬧翻臉家破人散，這些都是當(dāng)事人自己的選擇。特別提醒一下，有的孩子被抱錯(cuò)的可能性也是很大的。

1、怎樣做親子鑒定？

親子鑒定就是通過(guò)血型、DNA測(cè)試等鑒定父母與子女之間的親緣關(guān)系。個(gè)人委托親子鑒定流程相對(duì)簡(jiǎn)便，可以到鑒定中心現(xiàn)場(chǎng)采集樣本。司法委托的親子鑒定則由司法部門或律師事務(wù)所簽發(fā)親子鑒定委托書，個(gè)人攜帶相關(guān)身份證件，到鑒定中心現(xiàn)場(chǎng)辦理親子鑒定手續(xù)。鑒定報(bào)告上會(huì)有被鑒定人的身份信息、照片、司法鑒定人的簽名及相關(guān)證件復(fù)印件等，可以作為訴訟證據(jù)使用。

2、對(duì)方不愿意做親子鑒定怎么辦？

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》第二條規(guī)定，夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。

結(jié)束語(yǔ)：

不管是隱瞞事情繼續(xù)生活，還是鬧翻臉討說(shuō)法，這都是被“綠”男人的權(quán)利。你們身邊有沒有類似的事情？請(qǐng)朋友在評(píng)論區(qū)留言！