兒子和同學一起騎車摔倒
現(xiàn)在兒子和同學一起騎車摔倒 的某些家長兒子和同學一起騎車摔倒 ,眼里面只有利益、只有金錢,其行為破壞了 社會 和諧,其道德素質(zhì)拉低了 社會 的平均水平!
比如上面這件事,孩子們是同學,周末互相約著玩,這本來是多么正常的事情啊!至于回家路上發(fā)生意外,是孩子自己不小心,是一場意外,是雙方家庭和孩子都不愿看到的。但是,這僅僅只是一場意外罷了,決不能上綱上線,絕不能像上面這位家長一樣,試圖耍橫耍賴去誣陷別人、攀賴別人,試圖賺一點便宜。
說白了吧,受傷孩子的家長,其實就是“碰瓷”!是耍無賴!
兒子和同學一起騎車摔倒 我絕對不支持這位受傷孩子家長的訴求,因為這首先不符合常理,違背了公序良俗。其次是因為這個導(dǎo)向不對,如果他的企圖得逞了,如果法官支持了他的要求,那么今后孩子們呼朋引伴、自由玩耍的機會從此就再也不會有了!因為怕?lián)熑?,家長和孩子再也不敢找別人玩!
希望大家不要被這樣道德敗壞的家長誤導(dǎo)!
管了是人情,不管也合情(合乎道理)
這有點思維偏斜,自己腳跛,卻認為走的路不平。
掩耳盜鈴的那個人,被抓住,他不思悔改,反而認為鈴鐺響,耽誤了自己的發(fā)財美夢,如出一轍。
這個事情不是合理問題,而是不合情不合理不合法,這就是一個碰瓷的,不用搭理他們,愿意打官司上法院,也會判他們輸?shù)摹?/p>
另外你建議這個家長,就說孩子是上銀行去,銀行有錢呀,想訛人還不找個有錢的,真沒出息。
你就不用搭理他們,而且實事求是的告訴你家孩子和學校的老師同學,小心碰瓷。
最大的責任人是這個學生的家長——如果當初他們不生這個孩子 ,一切事情都不會發(fā)生的!幸虧這個孩子 在回家的路上沒有去搶銀行,不然你們也脫不了干系!
現(xiàn)在 社會 都怎么了,這么奇葩的事情都有,你孩子回家路上不小心摔倒骨折了,賴得到別人的家長,你自己孩子要去別人家玩,和別人有半毛錢關(guān)系嗎?又不是在別人家里骨折了,是在回家的路上出的事故,和別人家長有什么因果關(guān)系呢?對方家長說沒有盡到提醒或者送回去的義務(wù),這樣的理由到底是怎么想出來的??!你孩子自己到同學家玩,而且是騎自行車,你要讓對方家長怎么送??!提醒不提醒也怪不到別人身上吧!你孩子都可以騎自行車了,證明孩子已經(jīng)很大了,這些安全意識怎么可能會沒有呢?如果真要怪的話,更應(yīng)該怪自己的父母,為什么要給孩子買自行車騎。
現(xiàn)在 社會 人與人之間的感情真的讓人看不懂,好像家里出事情了就要想盡辦法找人負責,如果別人家長和你孩子導(dǎo)致骨折有直接或者間接關(guān)系,那么你可以找別人負責,兩件事情根本扯不上關(guān)系,非要讓別人給你的過錯買單,是不是有點太不要臉了呢?
青少年出門騎自行車要注意安全,這樣膚淺的道理你作為家長平時沒有教育孩子嗎?外面馬路上車多人多,如果作為家長不放心就要自己盡到責任,或者自己護送也可以?。〔灰怀鍪虑榫驼覄e人負責,特別是這樣和別人毫無關(guān)系的事故,硬要把責任怪到別人身上去。
孩子在一個家庭里都是寶貝,照顧孩子是作為家長和監(jiān)護人的職責,如果自己認為孩子在外面騎自行車不安全,就不要讓孩子騎,甚至都不應(yīng)該給孩子買自行車。
像我們這里的小縣城,讀初中或者高中的孩子一般都是騎自行車上學,我從給孩子買自行車開始就經(jīng)常吩咐他騎車慢點,注意安全!剛開始那幾天我不放心每天都騎摩托車跟在他后面,直到感覺他騎車還可以為止,到現(xiàn)在也差不多三年了,除了一次雨天自己摔倒,擦破了手和腳皮,其他都沒有出過任何意外。
所以說孩子現(xiàn)在已經(jīng)大了,你不能因為出了點小意外就不讓孩子騎車,更不能把莫須有的罪名轉(zhuǎn)嫁給別人,特別還是自己孩子的同學家長,給孩子造成不好的影響。
總結(jié)兒子和同學一起騎車摔倒 :這樣的事情太過離譜,找別人家長負責自己孩子在回家的路上出的意外,根本就是扯淡,題主根本就不需要理睬這樣無理的要求,沉默就好,不需要大張旗鼓,否則給雙方未成年的孩子造成不好的影響。
友友們怎么看待這個問題呢?有什么不同看法可以留言給我!
放屁,來你家路上摔傷就要你負責,來天安門路上摔傷是不是要中央負責,來你家路上,那條路又不指通你一家,誰證明他騎車是來你家,也許是別人家呢,那是不是這條路上的都要陪(他說要來你家并不能證明他當時要來你家,言行不一的例子也有很多),
你可以讓他家長去告,當然,如果他家長繼續(xù)騷擾你,你也可以以尋釁滋事告他家長
這個問題要具體分析一下,你兒子的同學騎自行車到你家來玩,那么是不是你兒子邀請他到你家來玩的?如果是你兒子邀請他到你家來玩,那么你家肯定是負有一定的責任,但是這個一定的責任指的是部分責任,不是全部責任,如果說這個小孩不是你兒子邀請他到你家來玩的,是他自己要來的,那么很顯然就跟人家是沒有關(guān)系的,如果說通過法律途徑解決這個問題,那要看誰主張誰舉證,也就是說對方要人家負責,她得要提供相應(yīng)的證據(jù)。
如果說這個孩子單純的去你家里玩,不是你或者你的孩子叫他來給你家干活或者幫什么忙的,那么這就是這個孩子自己的事,這個家長不應(yīng)該讓你賠償他,這有點說不過去,就跟孩子每天都去學校上學一樣,要是在上學的路上發(fā)生意外了,都讓學校負責,那學校還不每天處理這樣的事啊,還怎么上課?個人看法,不喜輕噴
告訴該家長聽法院的。
你兒子同學的家長簡直就是天下第一奇葩。
他是窮瘋了吧,還是想錢想瘋了?他這樣無底線的碰瓷,以后誰還敢跟他愉快的玩耍?他為什么不去起訴公路部門呢?沒把路修的平整?他為什么不去起訴自行車廠呢?沒把自行車造的像坦克一樣堅實?他為什么不去起訴奶粉廠呢,喝他們的奶也沒讓他兒子的骨骼像鋼鐵一樣堅硬?
……………
這樣的人不用去搭理他。正常情況下,你兒子的同學從你家回去的路上出現(xiàn)點意外,你們應(yīng)該買點水果去探望一下。這也是做人的本分,也是同學之間、同學家長之間的情義。
可是碰到你兒子同學家長這一個碰瓷無底線的人,建議你那點水果也不要買,也不要去。因為他這樣的人不配把他當人看待,他愛咋咋的!
前久孩子帶著同學騎車摔掉了牙齒,醫(yī)好了,現(xiàn)在過了半年多又來找麻煩,該怎么辦從牙齒兒子和同學一起騎車摔倒 的生理情況來說兒子和同學一起騎車摔倒 ,一般是在18歲以下遇到外傷,摔傷門牙兒子和同學一起騎車摔倒 的較為常見。
這種情況,在醫(yī)學上確實應(yīng)該在18歲以后才能做永久修復(fù),因為頜骨18歲以后,甚至更久才定型,所以說對方來找麻煩的話,您自己也需要體量對方,對方應(yīng)該做的是暫時修復(fù),也就是您說的醫(yī)好兒子和同學一起騎車摔倒 了。而實際上是沒有完全醫(yī)好。
對您有利的一面是法律不承認醫(yī)學的這一層,只要您當時有雙方協(xié)議性的文字調(diào)解書之類的東西,就可以作為法律層面的了結(jié),如果沒有,那建議您提早做一個這樣的協(xié)議。因為唯獨青少年的牙齒外傷,是一個醫(yī)療上已經(jīng)定論的,必須在18歲以后才可以做永久修復(fù)的定義性操作。如果現(xiàn)在不簽個東西,對方將來還是要找來的。
我的兒子是未成年人,在上學,放學的路上,騎電動車帶了三個同學,回家的路上摔倒了,有一個受重傷,他的未滿18周歲的未成年人致兒子和同學一起騎車摔倒 他人損害兒子和同學一起騎車摔倒 ,需要監(jiān)護人承擔民事賠償責任。但是監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的兒子和同學一起騎車摔倒 ,可以減輕其責任。因為規(guī)定不滿16周歲不能騎電動車兒子和同學一起騎車摔倒 ,如果您的孩子未滿16周歲,您還放任、或者對兒子和同學一起騎車摔倒 他騎電動車的行為知情而不制止,那么您就不能減輕責任。
但是這屬于好意施惠行為(因為您的孩子未收費),可酌情減輕責任。
責任范圍是對方的損失,如果四十萬不符合損失的范圍,對方過重的賠償要求是不合理的。
望采納。