這個(gè)肯定不合理過(guò)期東西理貨員買(mǎi)走合理嗎 ，

所有過(guò)期東西理貨員買(mǎi)走合理嗎 的貨物都是有帳的，公司為過(guò)期東西理貨員買(mǎi)走合理嗎 了節(jié)約就不報(bào)損，那是不合理的，產(chǎn)品過(guò)期又不是個(gè)人原因造成的，不應(yīng)該花錢(qián)買(mǎi)過(guò)期產(chǎn)品，

如果你是超市的理貨員過(guò)期東西理貨員買(mǎi)走合理嗎 ，并且出現(xiàn)過(guò)期調(diào)料的區(qū)域在你的管轄范圍之內(nèi)過(guò)期東西理貨員買(mǎi)走合理嗎 ，并且你在進(jìn)入超市工作的時(shí)候過(guò)期東西理貨員買(mǎi)走合理嗎 ，超市的工作守則上規(guī)定有你的職責(zé)包括及時(shí)下架臨期商品，并且有明文規(guī)定顧客如果買(mǎi)走過(guò)期商品罰責(zé)任人的錢(qián)的話，罰款合理。

不過(guò)罰款金額有待商榷，一般情況下超市出現(xiàn)這種情況大多是一賠十，罰60就可以了。

這肯定算是詐騙過(guò)期東西理貨員買(mǎi)走合理嗎 的呀過(guò)期東西理貨員買(mǎi)走合理嗎 ，因?yàn)檫@就是理貨員聯(lián)合自己的妻子一起來(lái)詐騙超市，如果被超市發(fā)現(xiàn)了，肯定是要追究李貨源及其妻子的責(zé)任，假設(shè)已經(jīng)給超市帶來(lái)了很不好的負(fù)面新聞，或者說(shuō)已經(jīng)對(duì)超市造成了很實(shí)際的影響，那么超市是可以直接起訴該名理貨員及其妻子的。

現(xiàn)在每個(gè)超市都是有自己的理貨員，而平時(shí)理貨員的職責(zé)就是清理這些貨物，特別是食品方面理貨員每天都要進(jìn)行清理，主要就是看一下哪些食品的日期將要過(guò)期或者是已經(jīng)過(guò)期。另外這些理貨員還要把一些臨近過(guò)期的產(chǎn)品放到最外面，因?yàn)檫@部分產(chǎn)品要優(yōu)先銷(xiāo)售出去。但是很明顯，這名理貨員聯(lián)合自己的妻子敲詐了超市，這應(yīng)該算是監(jiān)守自盜，像這種情況如果被逮住了，過(guò)期東西理貨員買(mǎi)走合理嗎 我認(rèn)為應(yīng)該要重罰。

首先證明員工并沒(méi)有履行好自己作為一名理貨員的職責(zé)，他不但沒(méi)有把這些過(guò)期的食品下架收起來(lái)，反而還把這些過(guò)期的食品放在指定的位置，并且做好明顯的標(biāo)記，然后讓自己的妻子過(guò)來(lái)購(gòu)買(mǎi)這些食品。其次我們說(shuō)這名員工的個(gè)人素質(zhì)是有很大問(wèn)題的，過(guò)期東西理貨員買(mǎi)走合理嗎 你本身就是為超市打工，說(shuō)白了你就是在拿超市的錢(qián)，但背地里卻做著有辱超市生聲譽(yù)以及利益的一些勾當(dāng)，這肯定是為人所不齒的。

當(dāng)然如果我們平時(shí)在逛超市的時(shí)候，真的遇到這種過(guò)期的視頻，那肯定是要讓超市進(jìn)行索賠的。因?yàn)檫@種情況下，那是超市監(jiān)管不力，一般情況下，超市遇到這種情況都會(huì)選擇賠一些現(xiàn)金息事寧人，畢竟事情鬧大了以后，對(duì)超市的名譽(yù)也會(huì)造成很大的影響，而這個(gè)理貨員正是利用了超市的這個(gè)心理來(lái)進(jìn)行敲詐。

超市成為了現(xiàn)代人們生活中必不可少過(guò)期東西理貨員買(mǎi)走合理嗎 的場(chǎng)所過(guò)期東西理貨員買(mǎi)走合理嗎 ，人們?cè)诔欣锟梢再I(mǎi)到大部分生活所需的用品以及食物。超市里的商品都會(huì)定期檢查生產(chǎn)日期，一旦過(guò)期就要立刻下架不能售賣(mài)，否則被消費(fèi)者買(mǎi)到過(guò)期的商品，超市需要賠償相應(yīng)的損失。

而黑龍江省的一位超市員工，利用了職務(wù)之便，借過(guò)期食品敲詐超市的事件在網(wǎng)上引發(fā)了很多關(guān)注和討論。

據(jù)了解，黑龍江省雙鴨山市某個(gè)超市里的理貨員，利用職務(wù)之便，和妻子商量好后，將過(guò)期商品放在貨架上，讓妻子隨后從超市里買(mǎi)走，并以過(guò)期為由找超市賠償。而這名女子接二連三的在超市購(gòu)買(mǎi)到過(guò)期產(chǎn)品，并每次從超市里獲得幾百元的賠償，這讓超市里的經(jīng)理開(kāi)始懷疑事情有問(wèn)題。后來(lái)調(diào)取了超市了的監(jiān)控視頻后才發(fā)現(xiàn)，該名女子每次買(mǎi)東西都會(huì)與超市里的同一名員工有溝通，而這名員工是超市的理貨員，并且經(jīng)過(guò)核實(shí)，這名總是買(mǎi)到過(guò)期商品的女子，是這名超市理貨員的妻子，于是超市方面立刻向警方報(bào)了案。

事情終于真相大白，這對(duì)夫妻是利用了丈夫職務(wù)之便，借以敲詐超市賠償，事發(fā)后警方逮捕了兩人，夫妻二人也對(duì)作案事實(shí)供認(rèn)不諱，最后他們以敲詐勒索的罪名，受到了相應(yīng)的行政處罰。

這樣的事情無(wú)疑給超市敲響了警鐘。對(duì)于商品的管理，超市應(yīng)該及時(shí)檢查、下架過(guò)期的商品，并對(duì)過(guò)期商品進(jìn)行相關(guān)處理，避免讓人有機(jī)會(huì)拿到，這樣既可以避免一些不法分子鉆空子，同時(shí)也是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保障。另外，無(wú)論什么情況下，都不應(yīng)該抱著僥幸心理投機(jī)取巧，干一些違法的事情，否則必定會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。

理貨員應(yīng)該受到相應(yīng)處罰。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品衛(wèi)生法》之規(guī)定:超過(guò)保質(zhì)期限過(guò)期東西理貨員買(mǎi)走合理嗎 的食品屬--禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)期東西理貨員買(mǎi)走合理嗎 的食品；如違反規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期限的食品者,責(zé)令停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)期東西理貨員買(mǎi)走合理嗎 ，立即公告收回已售出的食品過(guò)期東西理貨員買(mǎi)走合理嗎 ，并銷(xiāo)毀該食品，沒(méi)收違法所得，并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款；沒(méi)有違法所得的，處以一千元以上五萬(wàn)元以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)衛(wèi)生許可證。