交通肇事逃逸商業(yè)險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)合同約定是免責(zé)的 交通肇事逃逸商業(yè)險(xiǎn)必須賠償 ，保險(xiǎn)公司應(yīng)不賠償。

《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條規(guī)定交通肇事逃逸商業(yè)險(xiǎn)必須賠償 ：“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的 ，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是 ，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的 ，可以減輕責(zé)任?！狈擅鞔_規(guī)定駕駛員肇事后逃逸 ，負(fù)事故全部責(zé)任。

駕駛員在發(fā)生道路交通事故后 ，未依法采取措施 ，離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng) ，無(wú)法查清駕駛員當(dāng)時(shí)是否存在飲酒甚至醉酒等情形駕駛機(jī)動(dòng)車(chē) ，飲酒、醉灑等情形駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)是不賠償?shù)摹?/p>

商業(yè)險(xiǎn)部分 ，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中 ，交通肇事逃逸的影響只及于事故發(fā)生之后 ，投保人只應(yīng)對(duì)逃逸行為擴(kuò)大損害的部分負(fù)責(zé)。保險(xiǎn)人以肇事逃逸由為免除自己的全部賠償責(zé)任 ，違反公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則和保險(xiǎn)法的規(guī)定 ，屬于無(wú)效條款。交通事故保險(xiǎn)公司不給予賠償?shù)那闆r：1、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)中應(yīng)當(dāng)由第三方負(fù)責(zé)賠償而無(wú)法找到第三方的;2、因違反安全裝載規(guī)定增加的;3、被保險(xiǎn)人根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定選擇自行協(xié)商方式處理交通事故 ，卻又不能證明事故原因的;4、投保時(shí)指定駕駛?cè)?，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)為非指定駕駛?cè)耸褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)而增加的;5、投保時(shí)約定行駛區(qū)域 ，保險(xiǎn)事故發(fā)生在約定行駛區(qū)域以外而增加的;6、因在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生多次保險(xiǎn)賠償而增加的。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸 ，該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的 ，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車(chē)不明或者該機(jī)動(dòng)車(chē)未參加強(qiáng)制保險(xiǎn) ，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的 ，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后 ，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

商業(yè)保險(xiǎn)是否對(duì)交通事故和逃逸進(jìn)行賠償取決于保險(xiǎn)合同。 對(duì)于保險(xiǎn)合同糾紛交通肇事逃逸商業(yè)險(xiǎn)必須賠償 ，關(guān)鍵在于免責(zé)條款是否有特別提示。如無(wú)特別提示，免責(zé)條款無(wú)效，保險(xiǎn)公司應(yīng)予以賠償。 只要保險(xiǎn)公司不能提供證據(jù)證明當(dāng)事人交通肇事逃逸商業(yè)險(xiǎn)必須賠償 的簽名是自己親手寫(xiě)交通肇事逃逸商業(yè)險(xiǎn)必須賠償 的，也不能在期限內(nèi)提供證據(jù)證明在要求投保人填寫(xiě)保險(xiǎn)單時(shí)已經(jīng)以書(shū)面或口頭形式明確說(shuō)明了特別約定條款的內(nèi)容，也不提供證據(jù)證明在簽發(fā)保險(xiǎn)單時(shí)，特別約定條款的內(nèi)容已以書(shū)面或口頭形式向申請(qǐng)人作了明確解釋交通肇事逃逸商業(yè)險(xiǎn)必須賠償 ；根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第5條第（6）項(xiàng)和家庭擁有車(chē)輛損失保險(xiǎn)條款第6條第（6）項(xiàng)的規(guī)定，被告也未能提供證據(jù)證明其已以書(shū)面或口頭形式向申請(qǐng)人清楚解釋免責(zé)條款，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定，保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人未及時(shí)作出明確解釋的，無(wú)效。

拓展資料交通肇事逃逸商業(yè)險(xiǎn)必須賠償 ：

交通肇事逃逸的性質(zhì)

1.“犯罪后表現(xiàn)理論”認(rèn)為，交通事故后逃逸的被害人與重傷后死亡的被害人是相互依存的。逃逸是交通事故行為的延續(xù)，死亡是特殊情況下重傷的必然結(jié)果，行為人可能對(duì)被害人可能進(jìn)一步造成的后果抱有希望或縱容，但這種心理與進(jìn)一步行為無(wú)關(guān)，因此沒(méi)有獨(dú)立的意義。換言之，逃逸的本質(zhì)是行為人在趨利避害的心理作用下，使事故結(jié)果進(jìn)一步惡化的條件；

2.是“獨(dú)立行為論”認(rèn)為，交通肇事逃逸行為是一種獨(dú)立的犯罪行為，應(yīng)當(dāng)以數(shù)罪并罰或者以吸收罪論處；

3.“獨(dú)立情境理論”認(rèn)為，如果交通肇事罪的犯罪人在犯罪后逃逸并導(dǎo)致被害人死亡，則應(yīng)根據(jù)不同情況分別對(duì)待。如果是在過(guò)失的控制下進(jìn)行的，則不是獨(dú)立的犯罪行為。如果它是在新自由放任主義的有意控制下進(jìn)行的，那么它就是一種獨(dú)立的犯罪行為。

; 交通肇事逃逸交通肇事逃逸商業(yè)險(xiǎn)必須賠償 的情況下交通肇事逃逸商業(yè)險(xiǎn)必須賠償 ，商業(yè)險(xiǎn)是不賠償交通肇事逃逸商業(yè)險(xiǎn)必須賠償 的，因?yàn)橐呀?jīng)構(gòu)成交通肇事逃逸商業(yè)險(xiǎn)必須賠償 了違法行為。交通肇事逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。“因交通肇事逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。但刑法理論上對(duì)“因交通肇事逃逸致人死亡”形成了諸多不同的觀點(diǎn)。