1945年日本宣布投降日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 ，二戰(zhàn)終于結(jié)束日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 ，之后日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 的問題就是戰(zhàn)敗國日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 的賠款問題。中國作為戰(zhàn)勝國向日本索要賠償款本是應(yīng)該，可是最終中國竟然拒絕了日本的賠款，還把日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 他們的俘虜完好的送回了日本。

據(jù)統(tǒng)計，在整個二戰(zhàn)期間，我國傷亡人數(shù)達3500萬。工業(yè)、農(nóng)業(yè)大部分被摧毀，按照當時的貨幣計算，大概損失了1200億美元，這還不包括間接損失。而日本投降后，雅爾塔會議上委員會提出日本對外賠款540億美元，每個國家都在統(tǒng)計自己的損失，其中美、英、蘇、法提出的賠款額就已經(jīng)遠遠超出了540億美元。就在每個國家都盡力索要賠款額時，蔣介石卻提出了與日本進行妥協(xié)，用放棄戰(zhàn)爭賠款來換取他們的投降。

日本對中國索賠為零，最主要的原因中國正式宣布了放棄戰(zhàn)爭賠款。這是因為毛主席和周總理等領(lǐng)導人清楚，如果中國繼續(xù)索要賠款，負擔最終還是會轉(zhuǎn)嫁到日本老百姓的頭上。中國人民嘗過這種苦，為了兩國的和平，他們不愿日本人民也遭受這種苦難。當然，這種考慮還有一些歷史因素，中日兩國建交后，蔣介石當初簽訂的臺北合約就自動抵掉了，但他當初放棄賠償?shù)男栽谙?，如果我們繼續(xù)索賠，則國際形象會大膽。多重考慮下最終做出如此決定。

不過，放棄索賠僅僅是指政府放棄這個權(quán)利。民間和個人向日本索賠的權(quán)利，我們從沒放棄過。即使到了上世紀90年代，我國多位領(lǐng)導人還對此多次公開闡明立場。但是，因為當初蔣介石的大度，使得日本有了巧立名目的借口。后來。蔣介石退臺后，我黨宣布不認可蔣介石當初為放棄賠款而簽訂的“舊金山條約”，可惜當時國際上卻只承認蔣介石以及他簽訂的那份條約。眾所周知，二戰(zhàn)結(jié)束后，日本一直依附于美國，而美國后來又與中國建交，日本一直都害怕有一天，中國會再次提到賠款的問題。后來在1972年，中國出于中日關(guān)系的考慮，直接簽了一個正式放棄日本賠款的聲明，這件事才真正畫上了句號。

二戰(zhàn)時期日本是法西斯國家之一日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 ，在整個東亞和太平洋地區(qū)掀起了無數(shù)場戰(zhàn)爭日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 ，侵略了許多國家，給亞洲附近的各個國家造成了難以計數(shù)的傷害，這些傷害完全不可挽回，其中受到日本侵略最嚴重的國家就是中國。日本進入中國之后，不僅在戰(zhàn)斗中表現(xiàn)得慘無人道，而且還伺機從中國掠奪財物和資源等等。據(jù)不完全統(tǒng)計，日本在侵略中國的數(shù)年時間里，從中國奪走的財務(wù)損失高達六千多億美元。這僅僅只是一個大概的數(shù)字，由于當時的混亂，以及許多無法統(tǒng)計的情況，實際的數(shù)字只會比這個數(shù)字更多。六千多億美元在今天看來，都是十分夸張的一個數(shù)字，更別提在數(shù)十年前的1945年了。日本對中國造成的傷害是難以估量的，但是在日本投降后，中國人民付出了無數(shù)的代價，換回的戰(zhàn)勝國身份，卻好像沒有起到任何作用。日本最后需要賠付的戰(zhàn)爭賠款有大約二十二億美元，盡管這個數(shù)字已經(jīng)很少了，但是中國卻一分錢都沒有分到，這是怎么回事呢？后來出現(xiàn)的兩千多萬美元的賠償又是怎么回事呢？今天就讓日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 我們一起來探究一下，關(guān)于二戰(zhàn)后日本賠償中國的那些事。

喜歡歷史的朋友可以點點關(guān)注，既可以翻看往期的視頻，也不會錯過以后的精彩內(nèi)容，點贊和關(guān)注就是日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 我們更新的最大動力，謝謝大家日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 ！

我們都知道，當戰(zhàn)爭中的一方失敗后，一般都需要支付戰(zhàn)勝國戰(zhàn)爭賠款，無論這場戰(zhàn)爭是由誰挑起的，也無論這場戰(zhàn)爭誰是正義的一方，在戰(zhàn)爭中只有勝利或者失敗。比如近代史上，中國就曾經(jīng)經(jīng)受過多次入侵，由于那時候清政府國力衰弱，統(tǒng)治腐敗，所以導致幾乎每次的對外戰(zhàn)爭都以清政府的失敗而告終。但是即便每次都是別國入侵，清政府卻得在戰(zhàn)敗后賠償他們巨額的賠款，這也充分說明了在戰(zhàn)爭賠款方面，沒有正義或非正義的概念，只有贏或輸?shù)慕Y(jié)果。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，飽受侵略戰(zhàn)爭蹂躪的中國卻沒有得到日本應(yīng)有和及時的戰(zhàn)爭賠償。此后，由于時事變換，最終中國放棄了對日本的戰(zhàn)爭賠償要求?；仡欉@段歷史，不能不引起世人的深刻思考和感嘆！

中日甲午戰(zhàn)爭結(jié)束后，清政府以戰(zhàn)敗國的身份付給戰(zhàn)勝國日本2.3億兩白銀作為戰(zhàn)爭賠償，這相當于當時清朝國庫3年的財政收入?？窟@筆錢日本大力發(fā)展了重工業(yè)、軍火工業(yè)和教育事業(yè)。然而，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，飽受侵略戰(zhàn)爭蹂躪的中國卻沒有得到日本應(yīng)有和及時的戰(zhàn)爭賠償。此后，由于時事變換，最終中國放棄了對日本的戰(zhàn)爭賠償要求。回顧這段歷史，不能不引起世人的深刻思考和感嘆！

美國違背諾言，從中作梗

日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭給中國人民帶來了深重的災(zāi)難，按照有關(guān)國際法和國際慣例，日本理應(yīng)對中國人民進行賠償。

需要指出的是，在處理歐洲戰(zhàn)事賠款問題上，英美聯(lián)合起來與蘇聯(lián)分庭抗禮，而在太平洋戰(zhàn)場和處理日本問題上，美國認為其在對日戰(zhàn)爭中起了巨大作用，便以盟主的身份自居。盡管蘇聯(lián)憑借自己的實力和當時的地位與美國采取抗衡的態(tài)度，但美國采取有關(guān)措施和步驟，使之握有對占領(lǐng)日本和處置問題的實權(quán)，操縱和包攬了日本賠償?shù)仁乱恕．敃r的國民黨政府雖然表面上躋身四強，但在賠款事宜中所起的作用很有限。

1945年由中、美、英三國發(fā)布的《波茨坦公告》中，第一次明確了日本賠償?shù)脑瓌t，日本可以保留維持其經(jīng)濟運轉(zhuǎn)所必須的工業(yè)設(shè)備和實物，其余的可以用來賠償。

戰(zhàn)后初期，美國對于日本賠償?shù)膽B(tài)度還相當積極，后來稍有動搖，但還是于1947年4月4日采取單獨行動，發(fā)動了“先期拆遷”?？墒请S著美、蘇對立日益尖銳，再加上中國人民解放戰(zhàn)爭順利進展，美國的外交政策就有了根本性的轉(zhuǎn)變。在遠東方面，美國亟盼建立一個反蘇反共的基地，而環(huán)顧全球，只有在它控制下的日本最符合這個條件。于是扶持日本、抵賴賠償，就成為美國的基本方針。

本來，按照1946年3月美國政府所制定的“臨時賠償方案”，“先期拆遷”計劃將提日本工業(yè)設(shè)備實物的30%作為直接受日本侵略國家的賠償物資，其中中國可得15%。但是，隨著時局的變化，美國為自己狹隘的戰(zhàn)略所考慮，對這個30%的賠償范圍一減再減。最后中國只得到了微不足道的一部分。這期間國民黨政府派出的中國首席代表吳半農(nóng)多次嚴正交涉。但美國一意孤行，不予理會。

中國戰(zhàn)時損失，據(jù)國民黨行政院賠償委員會的估計，按當時價格計算，不下620億美元，而中國分得的賠償物資才約值2250萬美元，只占萬分之三。中國分得的賠償物資中，最大、最新、最完整、最切合需要的成套設(shè)備首推吳港“11—5—5”海軍兵工廠的1.5萬千瓦發(fā)電設(shè)備一套；其次是同廠的200噸碼頭式起重機一具。中方得到通知后，立即派了幾位專家前往拆遷。就在這兩套設(shè)備拆卸時，美國政府于1949年5月13日向盟總頒發(fā)臨時指令，取消了“先期拆遷”計劃的執(zhí)行，停止了日本對各盟國的賠償。至此，戰(zhàn)后對日索賠的事宜實際上已被美國腰斬。

國民黨為己私利，出賣民族大義

1949年下半年，美英協(xié)調(diào)策劃單獨對日媾和。此時，中國的局勢發(fā)生了根本性的變化日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 ：人民解放戰(zhàn)爭節(jié)節(jié)勝利，國民黨政權(quán)土崩瓦解。12月底，國民黨當局全部撤到了臺灣。至1950年4月，印度、英國、印尼等國家承認了新中國。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國加緊了單獨對日媾和的工作。

在抗日戰(zhàn)爭結(jié)束之初，作為當時國民黨政府首腦的蔣介石，也曾有過對日索賠的打算。此時，臺灣當局為得到美國的支持和幫助，在日本賠償問題上一改原來的積極立場，轉(zhuǎn)而?？疵绹哪樕惺拢瑢γ绹鴮θ蘸图s七原則和備忘錄采取“無可奈何”的態(tài)度———關(guān)于賠償問題，臺灣當局表示可酌情核減或全部放棄。

國民黨對日索賠態(tài)度的轉(zhuǎn)變，其中重要的原因之一還在于蔣介石堅持反共而對日本反共政府采取的所謂寬大、不進行報復的政策，以實現(xiàn)它以中國合法政府的身份參加對日和約的簽字。因為日本曾在此前威脅說，要與中華人民共和國談判，簽訂雙邊條約。其實，這是外交家出身的日本老官僚吉田茂玩的一個陰謀，目的是迫使臺灣當局在談判中作出讓步，放棄戰(zhàn)爭賠償，與日本媾和。

1952年2月17日，臺灣與日本和約談判正式開始。談判幾經(jīng)周折，臺灣當局多次妥協(xié)讓步，綜觀整個簽約過程，臺灣當局為求得一個所謂“中國合法政府”代表的形象，處處委曲求全，步步退讓，為一黨一派之私利出賣民族大義，在戰(zhàn)爭賠償?shù)葘嵸|(zhì)問題上徹底放棄，令每個正直的華夏子孫羞愧。

中國政府從大局出發(fā)，放棄戰(zhàn)爭賠償

1952年4月27日，臺灣當局與日本簽訂所謂的“日華條約”，雙方宣布“結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)”，建立所謂的“外交關(guān)系”，對此中華人民共和國政府給予了強烈的譴責。而此時，中國大陸與隔海相望的日本的關(guān)系還處于冰凍期。日本政府追隨美國采取敵視新中國的政策，為實現(xiàn)中日邦交正常化設(shè)置了不少障礙。

隨著民間貿(mào)易與文化交流的不斷發(fā)展，到60年代前期，中日交往實際上進入了半官半民階段，恢復日中邦交已為期不遠。但恢復邦交，必然要對戰(zhàn)后日本賠償問題作出決定。在這一問題上，日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 我國領(lǐng)導人表示了向前看的姿態(tài)。

1971年10月25日，第26屆聯(lián)合國大會恢復了中國在聯(lián)合國的一切合法權(quán)利，并立即將蔣介石的代表從聯(lián)合國的一切機構(gòu)中驅(qū)逐出去。中國成為聯(lián)合國成員國和安理會常任理事國。70年代初，由于國際戰(zhàn)略格局發(fā)生變化，美國外交政策實施了兩項重大轉(zhuǎn)變：一是美國承認中國并對建立外交關(guān)系進行談判；二是征收10%的進口稅，主要目的是打擊日本，同時停止美元和黃金的兌換。這兩項與日本關(guān)系極為密切的政策出臺，美國人事先卻沒有打個招呼，而是以一種突然襲擊的方式，狠狠打擊了精神上毫無準備的日本。這一切大大刺激了日本政界。他們不能不反躬自問，對華政策上緊跟美國是否做錯了。

不久，不得人心的佐藤政權(quán)垮臺，田中角榮出任內(nèi)閣總理大臣。田中就職后立即宣布把日中邦交正?；鳛樽约旱氖滓蝿?wù)。隨著邦交正?；瘯r機的成熟，戰(zhàn)爭賠償問題又一次擺在中日兩國政府的面前。

在田中訪華之前，他曾表示，如果對方提出賠償，只要數(shù)額適當，他打算賠！

1972年7月以后，中國為實現(xiàn)與日本邦交正常化進行積極的準備，周恩來總理就放棄戰(zhàn)爭賠償問題作了下述指示：第一，中日邦交恢復以前，臺灣的蔣介石已經(jīng)先于我們放棄了賠償要求，共產(chǎn)黨的肚量不能比蔣介石還小。第二，日本為了與我國恢復邦交，必須與臺灣斷交。中央關(guān)于日本與臺灣的關(guān)系，在賠償問題上采取寬容態(tài)度，有利于使日本靠近我們。第三，如果要求日本對華賠償，其負擔最終將落在廣大日本人民頭上，這樣，為了支付對中國的賠償，他們將長期被迫過著艱難的生活。這不符合中央提出的與日本人民友好下去的愿望。

周總理的態(tài)度體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨的博大襟懷，也代表了一個泱泱大國的寬容大度和長遠眼光。

1978年8月12日，在北京發(fā)表了《日中共同聲明》，中日兩國簽訂了《日中和平友好條約》，同年10月23日生效。二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)從德國獲得120億美元的戰(zhàn)爭賠償；猶太人從德國獲得600億美元的賠償。而中國政府從中日人民世代友好的愿望和長遠利益出發(fā)，放棄了賠償要求。

必須指出的是，中國政府雖然放棄了對日本的戰(zhàn)爭賠償要求，即放棄了1200億美元國家間的賠償要求，但是，就日本軍國主義戰(zhàn)爭罪行的賠償要求———1800億美元的國民賠償要求，中國政府在任何場合都沒有宣布予以放棄。這種對受害賠償要求的保留，給我們留下了一個符合國際法的向日本提出受害賠償?shù)臋C會。

中國沒要賠款。原因嗎日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 ：1972年田中角榮首相訪問中國的時候日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 ，周總理明確的說不再所要日本賠款日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 ，這被有些人拿來攻擊周總理，可是評價這件事也要分清情況。當時中國與蘇聯(lián)交惡，與美國沒恢復正常，文革又讓整個國家烏煙瘴氣，實力大損，這時候日本來主動和日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 我們建交，這在中國是打開兩大超級大國封鎖的機會，因此這個時候跟日本談賠款，簡直是傻瓜的做法。因此作為政治家周總理放棄政府間賠款。

值得注意的是，周總理約定的只是政府間賠款，而沒有涉及到民間的賠償款項，因此最近這些年民間很多深受日寇殘害的同胞向日本索賠，這并不違反政府間協(xié)議，是兩回事

中國為何放棄二戰(zhàn)日本日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 的賠償。

1971年10月25日日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 ，第26屆聯(lián)合國大會恢復了中國在聯(lián)合國的一切合法權(quán)利日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 ，并立即將蔣介石的代表從聯(lián)合

國的一切機構(gòu)中驅(qū)逐出去。中國成為聯(lián)合國成員國和安理會常任理事國。70年代初，由于國際戰(zhàn)略格局發(fā)生變化，美國外交政策實施了兩項重大轉(zhuǎn)變：一是美國承

認中國并對建立外交關(guān)系進行談判;二是征收10%的進口稅，主要目的是打擊日本，同時停止美元和黃金的兌換。這兩項與日本關(guān)系極為密切的政策出臺，美國人

事先卻沒有打個招呼，而是以一種突然襲擊的方式，狠狠打擊了精神上毫無準備的日本。這一切大大刺激了日本政界。他們不能不反躬自問，對華政策上緊跟美國是

否做錯了。不久，不得人心的佐藤政權(quán)垮臺，田中角榮出任內(nèi)閣總理大臣。田中就職后立即宣布把日中邦交正常化作為自己的首要任務(wù)。隨著邦交正?；瘯r機的成

熟，戰(zhàn)爭賠償問題又一次擺在中日兩國政府的面前。在田中訪華之前，他曾表示，如果對方提出賠償，只要數(shù)額適當，他打算賠!1972年7月以后，中國為實現(xiàn)

與日本邦交正?；M行積極的準備，周恩來總理就放棄戰(zhàn)爭賠償問題作了下述指示：第一，中日邦交恢復以前，臺灣的蔣介石已經(jīng)先于日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 我們放棄了賠償要求，共產(chǎn)黨

的肚量不能比蔣介石還小。第二，日本為了與我國恢復邦交，必須與臺灣斷交。中央關(guān)于日本與臺灣的關(guān)系，在賠償問題上采取寬容態(tài)度，有利于使日本靠近我們。

第三，如果要求日本對華賠償，其負擔最終將落在廣大日本人民頭上，這樣，為了支付對中國的賠償，他們將長期被迫過著艱難的生活。這不符合中央提出的與日本

人民友好下去的愿望。周總理的態(tài)度體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨的博大襟懷，也代表了一個泱泱大國的寬容大度和長遠眼光。1978年8月12日，在北京發(fā)表了《日中共

同聲明》，中日兩國簽訂了《日中和平友好條約》，同年10月23日生效。

二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)從德國獲得120億美元的戰(zhàn)爭賠償;猶太人從德國獲得600億美元的賠償。而中國政府從中日人民世代友好的愿望和長遠利益

出發(fā)，放棄了賠償要求。必須指出的是，中國政府雖然放棄了對日本的戰(zhàn)爭賠償要求，即放棄了1200億美元國家間的賠償要求，但是，就日本軍國主義戰(zhàn)爭罪行

的賠償要求———1800億美元的國民賠償要求，中國政府在任何場合都沒有宣布予以放棄。這種對受害賠償要求的保留，給我們留下了一個符合國際法的向日本

提出受害賠償?shù)臋C會。

錯日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 了日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 ，不是沒有。首先日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 ，當時日本把僅有日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 的航母賣了錢給中國。其次國退居臺日本為什么不給中國戰(zhàn)爭賠款 的時候需要日本技術(shù)援助，就主動放棄了賠償（簽約了是國，所以后來跟共所謂的主動放棄沒有關(guān)系）。到了70年代，中要回聯(lián)合國，也需要日本的支持，加上改革開放，日本是中國最大的資金技術(shù)援助國，所以也放棄了（這個其實放不放棄都是不成立的，畢竟國已經(jīng)放棄了）