日本投降中國處死多少日本人
首先日本投降中國處死多少日本人 ,關(guān)于侵華日軍在中國戰(zhàn)場陣亡的人數(shù)日本投降中國處死多少日本人 ,關(guān)于這方面的資料日本投降中國處死多少日本人 ,日方有意掩蓋陣亡實際人數(shù),目前還沒有定論。
按照美國學(xué)者的計算,在大陸被擊斃的日軍共計44萬余;
抗戰(zhàn)史專家張忠義旁征博引日軍史料,得出的數(shù)字是45.5萬人;
國民政府參謀總長何應(yīng)欽在《八年抗戰(zhàn)》中公布的數(shù)字則為48萬;
中國革命軍事博物館采用的數(shù)字為55萬,而中國社科院劉大年教授的統(tǒng)計認(rèn)為,日軍在中國陣亡人數(shù)超過100萬人。
下面是日方一些數(shù)據(jù):
在日本靖國(神廁)中供奉的靈位,與日軍公布的陣亡人數(shù)不符,并且逐年增加。
日本權(quán)威歷史學(xué)家伊藤正德在日本投降中國處死多少日本人 他的書中,記錄戰(zhàn)死在中國的侵華日軍共計789370人。
由日本讀賣新聞社編輯的《中國慰靈》也提供日本投降中國處死多少日本人 了較為詳實的數(shù)字:超過70萬人,其中不包括蘇聯(lián)紅軍、抗日聯(lián)軍在東北和中國遠(yuǎn)征軍在印緬的戰(zhàn)果。
《中國慰靈》這部書還推翻了日本軍部公布的權(quán)威數(shù)字;比如豫湘桂戰(zhàn)役中的長衡會戰(zhàn)(侵華日軍稱為湘桂作戰(zhàn)), 日本軍部提供的數(shù)據(jù)是侵華日軍共計陣亡12209人,而據(jù)《中國慰靈》的記錄,日軍此戰(zhàn)的總陣亡人數(shù)已超過10萬。
雖然上面的幾組數(shù)據(jù)還不是侵華日軍在中國戰(zhàn)場陣亡的最后的數(shù)字,但隨著日方史料的漸漸披露,我相信侵華日軍戰(zhàn)死中國戰(zhàn)場的數(shù)字只會增加不會減少。
牢記歷史,勿忘國恥!
中國軍人
14年抗戰(zhàn),多少日本人被中國擊斃?14年抗戰(zhàn),說了你可能不信,只有50萬左右日本投降中國處死多少日本人 的日軍被中國擊斃。
抗戰(zhàn)時間從1931年9月18日開始算起,至1945年8月15日日本無條件投降結(jié)束,共14年抗戰(zhàn)。14年抗戰(zhàn),為了取得抗戰(zhàn)的是勝利,中國軍民付出了慘重的代價,中國軍民傷亡3500多萬人。那么,又有多少日軍被中國擊斃呢日本投降中國處死多少日本人 ?真實數(shù)字,說了你可能不信。
抗日戰(zhàn)爭期間,中國軍隊共進行大規(guī)模和較大規(guī)模的會戰(zhàn)22次,重要戰(zhàn)役200余次,大小戰(zhàn)斗近20萬次,總計殲滅日軍150余萬人。殲滅不代表是打死,而包括殺死、俘虜、擊傷(斃傷)、投降。
戰(zhàn)后,日本厚生省1964年調(diào)查后統(tǒng)計,日軍在侵華戰(zhàn)爭中死亡的人數(shù)約為44萬人(不包括印緬戰(zhàn)場上中國遠(yuǎn)征軍和駐印軍和美英協(xié)同殲滅的約16萬日軍及蘇軍在東北消滅的日軍。)。國民政府1946年統(tǒng)計,日軍損失48萬3708人,而傷者更達193萬4820人。
據(jù)國民政府1946年統(tǒng)計,國民政府軍作戰(zhàn)傷亡322萬7926人、病亡42萬2479人,總計損失365萬0465人日本投降中國處死多少日本人 ;“軍令部”統(tǒng)計自七七事變以來陸軍陣亡131萬9958人、負(fù)傷176萬1135人、失蹤13萬0126人,空軍陣亡4321人、負(fù)傷347人;“行政院”發(fā)布的《關(guān)于抗戰(zhàn)損失和日本賠償問題報告》中公布全國軍民人口傷亡統(tǒng)計數(shù)字如下:軍人作戰(zhàn)傷亡3227926人(其中死亡1328501人,負(fù)傷1769299人,失蹤130126人),軍人因病死亡422479人,此數(shù)字不包括臺灣省、東北地區(qū)和解放區(qū)軍民的傷亡數(shù)字。
抗日戰(zhàn)爭期間,中國平民則約有900萬死于戰(zhàn)火,另有800萬平民死于其他因素,9500萬人成為難民。另有估計中國抗戰(zhàn)直接人口損失可累計之估計數(shù)為2062萬人,合可累計之戰(zhàn)爭直接傷殘人口,軍民傷亡最低限為3480萬人。這就是日本投降中國處死多少日本人 我們經(jīng)常說的抗戰(zhàn)事情,軍民傷亡3500多萬人的具體情況。
總之,對比中日兩國的統(tǒng)計數(shù)字,我們發(fā)現(xiàn)在抗戰(zhàn)時期,我們總共擊斃了日軍大約在50萬人。這個數(shù)字看起來有點少,甚至很多人不相信,但這就是事實。在那個敵強我弱的年代,中國軍隊能夠以血肉之軀給予日軍如此重創(chuàng),實屬不易。一寸山河,一寸血!勿忘歷史,以史為鑒。最后讓我們再一次緬懷先烈,向英雄致敬,他們永垂不朽!
日軍侵華戰(zhàn)爭期間到底有多少日軍死在中國戰(zhàn)場在各種資料中日本投降中國處死多少日本人 ,中國抗日戰(zhàn)爭日本投降中國處死多少日本人 ,到底消滅了多少侵華日軍,一直是一個令人費解的謎團。
按照美國學(xué)者根據(jù)日本戰(zhàn)中統(tǒng)計計算,在大陸被擊斃的日軍,共計四十四萬余。一位研究抗戰(zhàn)歷史的專家張忠義先生,旁征博引日軍史料,也得出一個接近的數(shù)字,45.5萬人。國民黨軍參謀總長何應(yīng)欽在《八年抗戰(zhàn)》中公布的數(shù)字則為48萬,而中國革命軍事博物館則采用建國后綜合統(tǒng)計后的數(shù)字——55萬。當(dāng)然,也有對此持有異議的專家學(xué)者,比如社科院的劉大年教授,就根據(jù)國民黨軍戰(zhàn)地統(tǒng)計數(shù)字計算,日軍在中國陣亡人數(shù)超過100萬人。
到底哪個數(shù)字是正確的呢?
美國方面使用的是日軍提供的公布材料,按說具有一定的權(quán)威性。
然而,對日軍公布的陣亡人數(shù),一直就有異議。
第一方面的異議是日軍的陣亡人數(shù)和對手公布的往往差距很大,比如國民黨軍在臺兒莊戰(zhàn)役中,認(rèn)為至少擊斃日軍一萬二千余人,而日軍公布的陣亡人員只有兩千余,相差六倍之多。一些學(xué)者如張忠義先生將其歸結(jié)為中國軍隊對戰(zhàn)果的夸大。
國軍對戰(zhàn)果夸大可能有之,但日軍的作戰(zhàn)記錄中,卻有很多令人費解之處。
例如日軍在作戰(zhàn)記錄中,經(jīng)??梢姟翱鄳?zhàn)”字樣,而公布的傷亡卻極小。以攻占洛陽為例,整個戰(zhàn)役,日軍公布的陣亡人數(shù),區(qū)區(qū)55人。但其中又分明記載了多次激戰(zhàn),如停車場肉搏戰(zhàn)、禹王廟對攻等等,傷亡人數(shù)頗有些對不上號。又如抗戰(zhàn)初期的山西萬全之戰(zhàn),日軍有記錄稱此戰(zhàn)中步兵第三聯(lián)隊幾乎全軍覆沒,原因是第三聯(lián)隊本身屬于二二六兵變的主力,這些官兵都屬于當(dāng)時的叛軍,但懲罰遲遲未作,送日本投降中國處死多少日本人 他們到中國戰(zhàn)場,其意義就是讓他們能夠“光榮地死”。第三聯(lián)隊的官兵為了洗刷恥辱,在萬全城下發(fā)動了自殺性的沖鋒(不炮擊摧毀城墻,直接進行云梯登城),大部戰(zhàn)死沙場。然而,與此矛盾的是,同時公布的戰(zhàn)報中,第三聯(lián)隊的傷亡合計不超過一百人。
另一方面就是日本靖國神社中供奉的靈位,與日軍公布的陣亡人數(shù)不符,并且逐年增加,仿佛越來越多的陣亡人員從地底下冒出來一般。
看來,日本的戰(zhàn)報,還真讓人有些不敢相信。這種戰(zhàn)報的權(quán)威性早就受到質(zhì)疑,在太平洋戰(zhàn)爭中,美軍就多次發(fā)現(xiàn)日軍力圖以掩飾自己傷亡的做法造成美軍的錯覺,并鼓舞自己的斗志。
雖然日方戰(zhàn)報的數(shù)據(jù)說不通,但作為外國人,我們所能夠做的,只是懷疑。然而,近年來日本國內(nèi)的資料統(tǒng)計,卻為這種說法提供了新的證據(jù)。雖然還無法斷定到底有多少日軍陣亡中國,但其統(tǒng)計的數(shù)字,至少證明無論軍事博物館還是何應(yīng)欽將軍,提供的數(shù)字都過于保守了。而日軍的戰(zhàn)報,則在這些翔實的統(tǒng)計數(shù)字面前,徹底失去了可靠性。
比如,日本權(quán)威歷史學(xué)家伊藤正德(《帝國陸軍史》的作者)在他的書中,記錄戰(zhàn)死在中國的日軍,共計78萬9370人。
而我最近買到的一冊日本讀賣新聞社編輯的《中國慰靈》,則提供了更為詳實的數(shù)字。這本書,是一套記錄日軍在第二次世界大戰(zhàn)與太平洋戰(zhàn)爭中傷亡情況,追悼亡靈的系列圖書,包括《緬甸慰靈》、《滿州慰靈》、《瓜島慰靈》等,《中國慰靈》是其中的第五部。
在這一冊圖書中,讀賣新聞社記者統(tǒng)計的日軍在中國陣亡總數(shù),超過七十萬人,其中不包括蘇聯(lián)紅軍、抗日聯(lián)軍在東北和中國遠(yuǎn)征軍在印緬的戰(zhàn)果。這是戰(zhàn)死和戰(zhàn)病死的合計人員數(shù)字,這符合陣亡人員統(tǒng)計的原則,美日統(tǒng)計太平洋戰(zhàn)爭中日軍在南洋的傷亡人數(shù),也是這兩個數(shù)字的總和。
這部書中提供的資料,推翻了日本軍部所公布數(shù)字的權(quán)威性。比如,豫湘桂戰(zhàn)役中的長衡會戰(zhàn)(日軍稱為湘桂作戰(zhàn)),日本軍部提供的數(shù)據(jù)是日軍共計陣亡12209人,而讀賣新聞的紀(jì)錄,則日軍此戰(zhàn)的總陣亡人數(shù),超過十萬。
雖然,這還不是最后的數(shù)字,但已經(jīng)比早期美國學(xué)者所提供的多了一半……而一半,就是二十多萬日本兵埋骨在了中國的土地。至少,這是日本方面的數(shù)字,而且,看目前的趨勢,隨著日方史料的漸漸披露,這個數(shù)字只會增加不會減少。
這讓我覺得可以松口氣,因為剛看了張忠義先生的《抗戰(zhàn)八年中國并未取勝》,結(jié)尾處張先生以“良藥苦口”為重點,點醒世人道:“當(dāng)年4億民眾難奈60萬侵華日軍何,有心殺敵,無力回天的悲劇,但愿不要重演!
二戰(zhàn)中在中國總共消滅了多少日本人?二戰(zhàn)中中國總共消滅了日本人的人數(shù)日本投降中國處死多少日本人 ,按不同統(tǒng)計口徑和截止時間日本投降中國處死多少日本人 ,有185萬、212萬、232萬這三個數(shù)字。
185萬:是日軍從1937年 7月7日“盧溝橋事變”至1945年8月15日宣布投降這八年侵略戰(zhàn)爭中戰(zhàn)死的數(shù)字日本投降中國處死多少日本人 ;
212萬:是包括二戰(zhàn)后日軍死亡的數(shù)字(如在蘇聯(lián)的西伯利亞勞改營中死亡的戰(zhàn)俘)日本投降中國處死多少日本人 ;
232萬:是除日軍正規(guī)軍人死亡外,加上武裝平民(類似于中國的民兵)和“異國者”的死亡數(shù)字
第二次世界大戰(zhàn)是歷史上死傷人數(shù)最多的戰(zhàn)爭,共有5500萬-6000萬人死亡,1.3億人受傷,合計死傷1.9億人。
以下是主要國家死傷人數(shù):
中國二戰(zhàn)死亡人數(shù)一直說不太清,因為統(tǒng)計不清楚,學(xué)者估計有1200萬人-1800萬人,不過90年代以后,數(shù)據(jù)漸漸明了:約1800萬。
其中士兵死亡人數(shù)約148萬,其中國軍135萬,共軍(包括游擊隊)約10萬-12萬多,其余為平民。
蘇聯(lián)二戰(zhàn)共有2680萬人死亡,其中正規(guī)軍隊死亡人數(shù)有890萬人(一說1400萬人),民兵人數(shù)大大超過這個數(shù)據(jù),其余是平民。
德國二戰(zhàn)死亡約800萬人,其中士兵約600萬,其余平民。其中死于西線和北非約有50萬,其余死于東線蘇德戰(zhàn)場。
日二戰(zhàn)死亡人數(shù)近300萬,其中士兵死亡約190萬(日歷史教科書上寫185萬),其中在中國戰(zhàn)場死亡人數(shù)約44萬(日本投降中國處死多少日本人 我們現(xiàn)在教科書上寫的135 萬是胡扯);
在東南亞被英軍、中國入緬遠(yuǎn)征軍(消滅日軍1萬還多)、游擊隊殺死約18萬;在蘇日戰(zhàn)場死亡10萬余人;在太平洋與美軍戰(zhàn)斗中死亡約120 萬;
志愿人員、童子軍死于戰(zhàn)爭近40萬;平民被美軍原子彈、炸彈炸死人數(shù)約在55萬人以上(日方面統(tǒng)計)
意大利死亡約20萬,大部分為士兵,主要死于北非戰(zhàn)場
南斯拉夫死亡人數(shù)為170萬
法國死亡人數(shù)為30萬左右