幼兒園食品安全法148條 在線問(wèn)法 時(shí)間: 2024.01.30 397 接到消費(fèi)者賠償要求幼兒園食品安全法148條的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉,屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償,屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償幼兒園食品安全法148條,《中華人民共和國(guó)食品安全法》148條內(nèi)容幼兒園食品安全法148條:1、消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)幼兒園食品安全法148條的食品受到損害幼兒園食品安全法148條的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。 食品安全法148條?食品安全法第148條圖文內(nèi)容《食品安全法》第一百四十八條:消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)幼兒園食品安全法148條 的食品受到損害幼兒園食品安全法148條 的幼兒園食品安全法148條 ,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失幼兒園食品安全法148條 ,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求幼兒園食品安全法148條 的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉。法律依據(jù):食品安全法第148條如下:根據(jù)《食品安全法》第一百四十八條消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。食品安全法148條內(nèi)容是什么?《中華人民共和國(guó)食品安全法》148條內(nèi)容幼兒園食品安全法148條 :1、消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)幼兒園食品安全法148條 的食品受到損害幼兒園食品安全法148條 的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求幼兒園食品安全法148條 的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉,屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償,屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償幼兒園食品安全法148條 ;2、生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金,增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽,說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十九條 違反本法規(guī)定,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。第一百四十六條 食品安全監(jiān)督管理等部門(mén)在履行食品安全監(jiān)督管理職責(zé)過(guò)程中,違法實(shí)施檢查、強(qiáng)制等執(zhí)法措施,給生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法予以賠償,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。第四條 食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品的安全負(fù)責(zé)。食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)和食品安全標(biāo)準(zhǔn)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),保證食品安全,誠(chéng)信自律,對(duì)社會(huì)和公眾負(fù)責(zé),接受社會(huì)監(jiān)督,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。第六條 縣級(jí)以上地方人民政府對(duì)本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)督管理工作負(fù)責(zé),統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)督管理工作以及食品安全突發(fā)事件應(yīng)對(duì)工作,建立健全食品安全全程監(jiān)督管理工作機(jī)制和信息共享機(jī)制。縣級(jí)以上地方人民政府依照本法和國(guó)務(wù)院的規(guī)定,確定本級(jí)食品安全監(jiān)督管理、衛(wèi)生行政部門(mén)和其他有關(guān)部門(mén)的職責(zé)。有關(guān)部門(mén)在各自職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)督管理工作。縣級(jí)人民政府食品安全監(jiān)督管理部門(mén)可以在鄉(xiāng)鎮(zhèn)或者特定區(qū)域設(shè)立派出機(jī)構(gòu)。食品安全法第148條是不是一定要受到損害才可以申請(qǐng)賠償損失不一定幼兒園食品安全法148條 ,不同幼兒園食品安全法148條 的法院有不同的認(rèn)定。雖然在實(shí)踐中存在不同的處理標(biāo)準(zhǔn)幼兒園食品安全法148條 ,但是當(dāng)消費(fèi)者權(quán)益受到侵害時(shí),仍建議積極維護(hù)自己的合法權(quán)益。如果與商家協(xié)商不成,可以通過(guò)向當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)投訴或者向人民法院起訴等方式解決。法律分析實(shí)踐中,有法院認(rèn)為十倍賠償不以受到人身?yè)p害為前提。例如,在(2018)閩01民終4450號(hào)案中,福州市中級(jí)人民法院認(rèn)為,關(guān)于消費(fèi)者主張十倍賠償?shù)膽土P性賠償責(zé)任是否應(yīng)以損害結(jié)果為要件問(wèn)題。該條第一款與第二款系分別對(duì)“消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害”和“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”兩種不同情形下,消費(fèi)者權(quán)利主張及選擇的規(guī)定,二者并非遞進(jìn)關(guān)系。第一款規(guī)定的是補(bǔ)償性民事責(zé)任,即生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者違法給消費(fèi)者造成人身或財(cái)產(chǎn)損失或其幼兒園食品安全法148條 他損失的責(zé)任,而第二款既有補(bǔ)償性民事責(zé)任,也有懲罰性民事責(zé)任。食品安全法屬于特別法,根據(jù)特別法優(yōu)于普通法原則的規(guī)定,當(dāng)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)到不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品主張懲罰性賠償責(zé)任時(shí),其權(quán)利依據(jù)應(yīng)是食品安全法第一百四十八條第二款的規(guī)定,故該條款規(guī)定的懲罰性賠償責(zé)任不屬于特殊的產(chǎn)品責(zé)任,不應(yīng)以損害結(jié)果為責(zé)任承擔(dān)的構(gòu)成要件。在(2021)津0112民初8923號(hào)案中,天津市津南區(qū)人民法院認(rèn)為,根據(jù)食品安全法第一百四十八條第二款之規(guī)定??該法律規(guī)定的損失,并不限于人身健康損失,購(gòu)買(mǎi)貨物的費(fèi)用可以計(jì)算為財(cái)產(chǎn)損失。但是,亦有法院對(duì)此持相反的觀點(diǎn),認(rèn)為菜品中有異物并未違反食品安全標(biāo)準(zhǔn),且人身未遭受實(shí)際損害,不能獲得十倍賠償。例如,在(2017)滬01民終10698號(hào)案中,一審上海市浦東新區(qū)人民法院認(rèn)為,菜品中雖發(fā)現(xiàn)異物,但并非違反國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,且倪某亦未提供證據(jù)表明其人身遭受實(shí)際的損害,故倪某要求賠償十倍貨款的訴訟請(qǐng)求,一審法院不予支持。二審上海市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為,價(jià)款十倍的賠償金支付以生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,上訴人并無(wú)證據(jù)證明被上訴人存在前述情形,本案爭(zhēng)議不存在適用懲罰性賠償?shù)氖聦?shí)依據(jù)和法定條件,故本院對(duì)其主張難以采信。判決駁回上訴,維持原判。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金幼兒園食品安全法148條 ;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。 【版權(quán)聲明】部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。 延伸閱讀 2025交通事故行人死亡行人主責(zé)如何賠償 2025年內(nèi)蒙古交通事故死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么_內(nèi)蒙古車(chē)禍死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)2025 北京市社會(huì)退休人員喪葬費(fèi) 正式員工被辭退怎么賠償 沒(méi)做鑒定輕傷二級(jí)和解 上一篇:交通事故賠償預(yù)付款怎么寫(xiě)下一篇:燒毀車(chē)輛實(shí)際損失怎么計(jì)算 更多相關(guān)法律知識(shí) 文章 工傷住院康復(fù)有護(hù)理費(fèi)嗎_工傷康 ... 202瀏覽 文章 交通事故交費(fèi)先誰(shuí)承擔(dān) 461瀏覽 文章 工傷后能不能申請(qǐng)誤工費(fèi)_工傷之 ... 732瀏覽 文章 火車(chē)失控連撞20車(chē),司機(jī)是否涉嫌 ... 603瀏覽 文章 工傷期間家屬誤工費(fèi)怎么算_工傷 ... 881瀏覽 文章 駕駛證沒(méi)換證出交通事故理賠嗎_ ... 546瀏覽 文章 第三者責(zé)任險(xiǎn)哪四種情況不賠付_ ... 413瀏覽 文章 電瓶車(chē)逆向行駛被車(chē)撞了,責(zé)任怎 ... 512瀏覽 文章 交通事故律師一般收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少 ... 276瀏覽 文章 對(duì)于醉駕五年以后可以考駕駛證嗎 ... 742瀏覽 文章 交通事故保險(xiǎn)賠償法律責(zé)任的劃分 ... 147瀏覽 文章 刮蹭第二天算肇事逃逸嗎_刮蹭第 ... 240瀏覽 文章 假如雙方都對(duì)交通事故負(fù)責(zé),是否 ... 223瀏覽 文章 刮蹭交強(qiáng)險(xiǎn)自己全責(zé)怎么賠償_刮 ... 441瀏覽 文章 乘車(chē)遇到車(chē)禍司機(jī)全責(zé)自己受輕傷 ... 512瀏覽 文章 交通事故處理程序規(guī)定內(nèi)容概要 56瀏覽 文章 高速能超速多少不會(huì)處罰_高速公 ... 355瀏覽 文章 雇司機(jī)出了事故誰(shuí)負(fù)責(zé)_雇傭司機(jī) ... 901瀏覽 文章 2025肇事逃逸輕傷怎么賠償_肇事 ... 580瀏覽 文章 工傷保險(xiǎn)公司賠誤工費(fèi)嗎_工傷保 ... 380瀏覽