最近談及 交通事故 關(guān)于交通事故賠償司法解釋 ，人們就會常常想到那些血腥的場景關(guān)于交通事故賠償司法解釋 ，而恐懼萬分。的確交通事故時常出現(xiàn)，加之一旦造成 人身損害 就會給人們留下巨大的心理陰影。沒有作為當事人的關(guān)于交通事故賠償司法解釋 我們要無不對此扼腕嘆息。所以，當我們在駕駛是一定要謹慎細心。特別是要遵守交通規(guī)則。如果一旦發(fā)生交通事故中，又該怎么賠償呢。一般而言，在《中華人民共和國 侵權(quán)責(zé)任法 》《中華人民共和國 合同法 》《中華人民共和國道路交通安全法》《中華人民共和國 保險法 》《中華人民共和國 民事訴訟法 》等法律中有相關(guān)規(guī)定，但是這些規(guī)定并不能涵蓋所有情形。所以我國制定了《 交通事故損害賠償 司法解釋》。那么，《交通事故損害賠償司法解釋》又是如何做的規(guī)定呢，這里我們只是選取重點部分來分析。 《交通事故損害賠償司法解釋》制定的依據(jù)是《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國道路交通安全法》《中華人民共和國保險法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律，同時還結(jié)合了具體的審判實踐。 一、關(guān)于主體責(zé)任的認定 當事人駕駛的機動車如果在道路上發(fā)生交通事故時造成關(guān)于交通事故賠償司法解釋 他人財產(chǎn)或者是認識的損害的，并且該當事人為機動車所有人或者管理人的，如果存在下面的任一情況就會被認定對造成財產(chǎn)損失或者是人身損失由過錯。不存在其他非上述情形的，這時就可以適用《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任。 (一)當事人如果知道或者是應(yīng)當知道自己駕駛的機動車有問題的，比如說是零件破損，零件缺失的。并且該缺陷是引發(fā)交通事故原因中的一個原因時的; (二)當事人如果知道或者是應(yīng)當知道自己沒有駕駛資格或者是，沒有考過駕照的; (三)當事人如果知道或者是應(yīng)當知道駕駛的人飲過酒或者是服用國家所禁止控制的藥品的情況， (四)其它應(yīng)當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。 二、關(guān)于賠償范圍的認定 第十四條規(guī)定中進一步解釋到 《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”的具體含義，它包括人身權(quán)利和人身利益兩個方面，具體而言，它包括生命權(quán)、健康權(quán)等。結(jié)合具體的法律，包括《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”的具體含義指的是因交通事故造成的各項具有財產(chǎn)性質(zhì)的損失。一般而言，它包括了當事人維修已經(jīng)損壞的車輛的所支出的費用。還包括車輛上已經(jīng)損失的物品的費用和車輛被救援時的相關(guān)救援費。 三、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的認定 第十六條 規(guī)定了 交強險 ，通常而言交通車發(fā)生事故都是交強險在其范圍的先賠償，除非有免責(zé)事由。超過交強險的又侵權(quán)人賠償。

交通事故司法解釋是《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。交通事故首先要受到《民法典》《中華人民共和國道路交通安全法》《中華人民共和國保險法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定的調(diào)整關(guān)于交通事故賠償司法解釋 ，為關(guān)于交通事故賠償司法解釋 了更好的適用這些法律關(guān)于交通事故賠償司法解釋 ，結(jié)合審判實踐，我國自2012年12月21日起施行了《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。交通事故所造成結(jié)果嚴重，構(gòu)成交通肇事罪的，還應(yīng)受到《中華人民共和國刑法》，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》等法律法規(guī)的調(diào)整。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第一條機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：

(一)知道或者應(yīng)當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;

(二)知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;

(三)知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;

(四)其它應(yīng)當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。

第二條未經(jīng)允許駕駛關(guān)于交通事故賠償司法解釋 他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請求由機動車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但具有侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定情形的除外。

第三條以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第四條被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第五條套牌機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當事人請求由套牌機動車的所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的，應(yīng)當與套牌機動車的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第六條拼裝車、已達到報廢標準的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第七條接受機動車駕駛培訓(xùn)的人員，在培訓(xùn)活動中駕駛機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當事人請求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第八條機動車試乘過程中發(fā)生交通事故造成試乘人損害，當事人請求提供試乘服務(wù)者承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。試乘人有過錯的，應(yīng)當減輕提供試乘服務(wù)者的賠償責(zé)任。

第九條因道路管理維護缺陷導(dǎo)致機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求道路管理者承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但道路管理者能夠證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標準、行業(yè)標準或者地方標準盡到安全防護、警示等管理維護義務(wù)的除外。

依法不得進入高速公路的車輛、行人，進入高速公路發(fā)生交通事故造成自身損害，當事人請求高速公路管理者承擔(dān)賠償責(zé)任的，適用侵權(quán)責(zé)任法第七十六條的規(guī)定。

第十條因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導(dǎo)致交通事故造成損害，當事人請求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標準、行業(yè)標準或者地方標準盡到清理、防護、警示等義務(wù)的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第十一條未按照法律、法規(guī)、規(guī)章或者國家標準、行業(yè)標準、地方標準的強制性規(guī)定設(shè)計、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，當事人請求建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第十二條機動車存在產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致交通事故造成損害，當事人請求生產(chǎn)者或者銷售者依照侵權(quán)責(zé)任法第五章的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第十三條多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，當事人請求多個侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當區(qū)分不同情況，依照侵權(quán)責(zé)任法第十條、第十一條或者第十二條的規(guī)定，確定侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者按份責(zé)任。

我國沒有交通事故損害賠償司法解釋關(guān)于交通事故賠償司法解釋 ，只有《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。該解釋于2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過，自2004年5月1日起施行。2020年12月23日進行關(guān)于交通事故賠償司法解釋 了修正。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條

本解釋自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一審人身損害賠償案件，適用本解釋的規(guī)定。已經(jīng)作出生效裁判的人身損害賠償案件依法再審的，不適用本解釋的規(guī)定。在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考關(guān)于交通事故賠償司法解釋 ！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

法律分析：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成損害關(guān)于交通事故賠償司法解釋 ，機動車所有人或者管理人有下列情形之一關(guān)于交通事故賠償司法解釋 ，人民法院應(yīng)當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：

(一)知道或者應(yīng)當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的關(guān)于交通事故賠償司法解釋 ；

(二)知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；

(三)知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；

(四)其他應(yīng)當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第三條 以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第四條 被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第五條 套牌機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當事人請求由套牌機動車的所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的，應(yīng)當與套牌機動車的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第六條 拼裝車、已達到報廢標準的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

目前，關(guān)于交通事故賠償司法解釋 我國針對 交通事故 并未作出專門關(guān)于交通事故賠償司法解釋 的 人身損害賠償 司法解釋，而一般在計算交通事故造成的人身損害賠償時，往往就是參考的《 人身損害賠償?shù)乃痉ń忉?》的內(nèi)容。該司法解釋一共有三十六條，以民法通則、 民事訴訟法 等作為上位法的依據(jù)并結(jié)合實際情況制定的。該司法解釋中，主要也是以交通事故造成關(guān)于交通事故賠償司法解釋 了人身傷害來展開的，對實際應(yīng)該賠償哪些項目、具體的 賠償標準 作出了規(guī)定。 接下來，選擇性的選取幾條條款進行解釋，其關(guān)于交通事故賠償司法解釋 他內(nèi)容大家可以在國家政府網(wǎng)上進行查詢，寫的很詳細。第一條中對賠償權(quán)利人和賠償義務(wù)人進行定義和解釋，并明確可以請求賠償?shù)那樾?，是當生命、健康、身體遭受到侵害時可以依法請求賠償，對于此原因進行上訴的，法院應(yīng)當依法受理，第二條主要規(guī)定了交通事故損害故意、過失的情形，如果是受害者一方故意、過失的，可以適當減輕或者免除賠償，而對于造成損害的侵權(quán)一方不管是故意還是過失的，都不能減輕賠償，但是要注意第二款中有明確規(guī)定，如果受害人出現(xiàn)了重大的過失的，可以減輕對方的賠償責(zé)任。 第六條規(guī)定的內(nèi)容我們經(jīng)常遇到，如最近發(fā)生的商場鏡子倒塌，致使小孩被砸中搶救無效不幸去世的情況，還有酒店安保措施不健全，導(dǎo)致關(guān)于交通事故賠償司法解釋 他人進房間騷擾住戶造成損害的，還有餐飲行業(yè)應(yīng)衛(wèi)生處理不到位造成顧客摔倒的等等新聞屢見不鮮，那么對于從事經(jīng)營活動的個人、企業(yè)等等，或者是其他組織活動的組織者等，都應(yīng)在合理的范圍內(nèi)履行自己的職責(zé)，對他人承擔(dān)起安全保障的義務(wù)。如果權(quán)利人遭受到損害要求賠償?shù)模ㄔ簯?yīng)當予以支持。但是，要注意的是，如果在經(jīng)營活動或者其他活動中，因為第三人引起的 侵權(quán)行為 造成的損害，一般是由第三人進行賠付。但是并不是說這些經(jīng)營者、組織者沒有義務(wù)，他們對第三人在他們 管轄 職責(zé)范圍內(nèi)的侵權(quán)行為有防止和制止的義務(wù)，如果權(quán)利人要求起訴經(jīng)營者、組織者的，應(yīng)該要將第三人作為共同被告，其實主要就是第三人的責(zé)任，經(jīng)營者、組織者如果進行了賠償了的，可以再對第三人進行索賠。 對于未成年的保護，在第七條中進行了明確規(guī)定，規(guī)定了學(xué)校等教育機構(gòu)的責(zé)任，教育機構(gòu)對未成年人具有教育、管理和保護的職責(zé)，如果因沒有履行這些職責(zé)導(dǎo)致未成年人發(fā)生了損害的，或者未成年人應(yīng)沒有得到該有的教育、管理，對他人進行了 人身損害 的，教育機構(gòu)必須承擔(dān)一定的責(zé)任。

根據(jù)關(guān)于交通事故賠償司法解釋 我國相關(guān)法律規(guī)定，對于機動車駕駛?cè)艘蝰{駛機動車發(fā)生交通事故而造成人身損害、財產(chǎn)損失的情形，其交通事故賠償標準，是應(yīng)當根據(jù)人身損害賠償標準來進行賠償?shù)?，其具體賠償項目有醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金關(guān)于交通事故賠償司法解釋 ；造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。還有對汽車的維修費和折舊費。因為各地的賠償標準是不同的，因此其賠償?shù)慕痤~也是不同的，其具體賠償金額以實際為準。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。