在廣東佛山經(jīng)商、辦廠多年大批民營企業(yè)家被關(guān)押 的民營企業(yè)家楊剛大批民營企業(yè)家被關(guān)押 ，沒有想到：2016年12月，發(fā)生在自己公司大門外一起輕微交通事故引發(fā)的打斗這樣一起看似簡單的案件，能經(jīng)歷5年之久而未大批民營企業(yè)家被關(guān)押 了，其發(fā)展經(jīng)過又如此一波三折大批民營企業(yè)家被關(guān)押 ？

廣東一民營企業(yè)家告贏公安局

在廣東佛山經(jīng)商、辦廠多年的民營企業(yè)家楊剛，沒有想到：2016年12月，發(fā)生在自己公司大門外一起輕微交通事故引發(fā)的打斗，會導(dǎo)致他在2017年7月被佛山市警察局南海分局，處以15天的行政拘留。

行政拘留期間，他不服這一處罰決定，向法院提起行政訴訟。經(jīng)歷一審、二審之后，佛山市中級人民法院在2019年3月二審宣判，確認(rèn)南海區(qū)警察局對他作出的行政處罰“行為違法”。

被判“尋釁滋事”入獄

但就在楊剛起訴南海區(qū)警察局的行政訴訟案二審開庭之后、宣判之前，南海區(qū)警察局在2019年2月12日，作出立案通知書，對楊剛以涉嫌尋釁滋事為由，對其刑事立案偵查。南海區(qū)警察局對楊剛這一刑事立案的案由，仍然就是2016年12月3日，發(fā)生在天一公司門口的那場打斗。

2019年5月22日，南海區(qū)警察局以楊剛涉嫌尋釁滋事為由，對他刑事拘留。2021年8月19日，此案一審再次開庭后，南海法院當(dāng)庭宣判，以尋釁滋事罪判處楊剛有期徒刑一年兩個月，并當(dāng)場將他收押。楊剛的辯護(hù)律師也就此案向佛山中院申請二審公開開庭審理。

楊剛案時間線

2016年12月3日，廣東佛山南海區(qū)的天一公司門口，發(fā)生輕微交通事故。楊剛一方，與本地梁兆康、王宏海、蔣海兵等人發(fā)生沖突糾紛。

2016年12月4日，楊剛被佛山市警察局南海分局（下稱：南海去警察局）所轄派出所傳喚，當(dāng)日警方未作出進(jìn)一步處罰。

2017年7月12日，南海區(qū)警察局對楊剛作出行政處罰決定，對其處以15日行政拘留，并罰款500元。

2017年7月19日，在被行政拘留期間，楊剛提出不服南海區(qū)警察局作出的這一行政處罰決定，而向佛山市南海區(qū)法院提起行政訴訟。

2018年3月19日，南海法院對此行政訴訟案，作出一審判決，楊剛敗訴，隨即他提起上訴。

2019年1月，兩“中間人”與楊剛夫妻面談“傳話”，要求楊剛行政訴訟撤訴。

2019年2月12日，南海區(qū)警察局作出立案通知書，以楊剛涉嫌尋釁滋事為由，對其刑事立案偵查。

2019年3月8日，佛山中院就楊剛對南海區(qū)警察局的行政訴訟案二審宣判，楊剛勝訴，南海區(qū)警察局?jǐn)≡V。

2019年5月22日，南海區(qū)警察局以楊剛涉嫌尋釁滋事為由，對其刑事拘留。

2019年8月6日，南海區(qū)警察局將楊剛涉嫌尋釁滋事一案，移交南海區(qū)檢察院。

2019年9月23日，佛山市南海區(qū)檢察院就此案向南海區(qū)法院提起公訴。

2021年8月19日，南海區(qū)法院一審判決，楊剛犯尋釁滋事罪，處有期徒刑1年2個月。楊剛向佛山市中院提出上訴。

2021年11月30日，佛山中院法官口頭對楊剛的辯護(hù)律師稱，此案二審該院將不會公開開庭審理。

2021年12月1日，楊剛的辯護(hù)律師再次當(dāng)面請求佛山中院，二審公開開庭審理此案。

1999年11月1日大批民營企業(yè)家被關(guān)押 ，南德集團(tuán)及牟其中等信用證詐騙案在武漢市中級人民法院大審判庭公開開庭。2000年5月30日，武漢市中級人民法院一審判決南德集團(tuán)及牟其中等犯有信用證詐騙罪，判處牟其中無期徒刑，并剝奪政治權(quán)力終身大批民營企業(yè)家被關(guān)押 ；夏宗偉亦被判有罪，免予刑事處罰。

牟其中因南德集團(tuán)信用證詐騙案入獄，2000年被判無期徒刑，后因表現(xiàn)好，改為有期徒刑18年。

擴(kuò)展資料

牟其中是一個把口號喊遍中國大批民營企業(yè)家被關(guān)押 的富豪，同時也是一個曾肩負(fù)中國“首富”和“首騙”兩個名號的備受爭議的人物。300元錢起家，辦大批民營企業(yè)家被關(guān)押 了三件大事：飛機(jī)易貨、衛(wèi)星發(fā)射、開發(fā)滿洲里，因南德集團(tuán)信用證詐騙案入獄，2000年被判無期徒刑，后因表現(xiàn)好，改為有期徒刑18年。

1996年3月18日，因揭發(fā)了販賣假護(hù)照團(tuán)伙的不法行為而遭到報復(fù)和有關(guān)人員的惡意舉報，牟其中在擬赴美商談衛(wèi)星抵押融資業(yè)務(wù)時，在北京機(jī)場被限制出境。所謂的“十三條罪狀的舉報信”，匿名投送各機(jī)關(guān)、部委，由此開始了對南德集團(tuán)的長年審查。事后經(jīng)多家機(jī)關(guān)的審查，證明“十三條罪狀”均屬子虛烏有。

1996年8月，因國內(nèi)謠傳南德集團(tuán)的衛(wèi)星項(xiàng)目虛假，南德集團(tuán)被迫決定將其持有的航向衛(wèi)星股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了國際衛(wèi)星組織，由國際衛(wèi)星組織收購了南德的股權(quán)，退還南德已投入的股本金和已開始營運(yùn)了的半年租金。其時，航向衛(wèi)星已經(jīng)成功出租并已逐年產(chǎn)生收益。

1993年，根據(jù)南德集團(tuán)與滿洲里市政府的合作協(xié)議，為激勵南德集團(tuán)對滿洲里國際公路口岸建設(shè)的投入，滿洲里市人民政府以優(yōu)惠地價向南德集團(tuán)出讓10平方公里土地，供南德集團(tuán)進(jìn)行投資開發(fā)。南德集團(tuán)由此開始了對滿洲里區(qū)域經(jīng)濟(jì)的全面整體開發(fā)、投資、建設(shè)。

1997年8月18—19日，由中行湖北分行作為原告，被告依次為湖北輕工、貴陽交行、南德集團(tuán)的有關(guān)信用證墊款及擔(dān)保糾紛民事案公開開庭審理。

參考資料：百度百科-牟其中

“我和農(nóng)機(jī)公司沒有犯罪！”4月12日上午大批民營企業(yè)家被關(guān)押 ，時隔16年大批民營企業(yè)家被關(guān)押 ，趙守帥再次走進(jìn)河南省新鄉(xiāng)中院的法庭，為自己討一個公正。“這是一起經(jīng)濟(jì)糾紛，不是合同詐騙?！?/p>

趙守帥本是甘肅省金昌市永昌縣人，20多年前，他是當(dāng)?shù)囟Χτ忻霓r(nóng)民企業(yè)家，人送外號“趙半城”。那時，他經(jīng)營的永昌縣農(nóng)機(jī)公司在縣中心占地一千多平米，還另有一處三千多平米的農(nóng)機(jī)商貿(mào)城。

1999年1月，29歲的趙守帥忽然被河南警方刑拘，后新鄉(xiāng)市中院以“合同詐騙罪”判處其有期徒刑13年。直至2017年3月，河南省高院認(rèn)定原判“事實(shí)不清，證據(jù)不足”，裁定發(fā)回新鄉(xiāng)中院重審。

今年4月12日，該案重審開庭。此時，趙守帥經(jīng)減刑已出獄近8年。

“一回來，什么都沒有大批民營企業(yè)家被關(guān)押 了?！?010年7月，刑滿釋放的趙守帥回到永昌縣，卻發(fā)現(xiàn)農(nóng)機(jī)公司辦公樓及數(shù)十套住宅均已易主。原來在他被刑拘至河南那年，金昌中院作出判決，這些房產(chǎn)均為農(nóng)機(jī)公司所涉一起債務(wù)糾紛的抵押物，悉數(shù)被頂?shù)纸o大批民營企業(yè)家被關(guān)押 了農(nóng)行永昌支行。

但趙守帥不認(rèn)這筆“欠債”，他打起了一場“馬拉松”式的討房官司，并最終獲得了法院的支持。2014年，案件改判，法院責(zé)令永昌支行返還房產(chǎn)。

然而，返還執(zhí)行卻異常艱難，官司來回拉鋸，執(zhí)行數(shù)次停滯。直到今年3月，蘭州中院貼出公告，責(zé)令永昌支行在4月21日之前騰出所占房產(chǎn)。4年來永昌支行的行長已換了數(shù)任，而趙守帥仍未要回房產(chǎn)。

當(dāng)日，新鄉(xiāng)中院開庭重審了這起1999年的舊案，該案曾讓趙守帥入獄11年。而他始終堅(jiān)稱自己無罪，并申訴至今。

在2020年底,黨凱,一個企業(yè)家在江蘇省,收到超過170000元國家賠償被拘留后457天,因此最后結(jié)算資金挪用公款和職業(yè)的情況下造成的所有權(quán)糾紛。2021年3月18日大批民營企業(yè)家被關(guān)押 ，黨凱向參與此案的江蘇省南京市多名官員提供了實(shí)名線人，并公開了線人與多名官員之間的短信。

2004年1月20日，南京賽世仙林房地產(chǎn)有限公司注冊成立。黨凱任公司總經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司的生產(chǎn)經(jīng)營管理工作。該公司由一家國有企業(yè)支持，主要是在南京仙林大學(xué)市中心開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目。“成立賽世賢林，是為了扭轉(zhuǎn)南京其大批民營企業(yè)家被關(guān)押 他項(xiàng)目控股公司的虧損。后來，由于政策要求，國有企業(yè)退出了該公司的股份，而實(shí)際上由顧控股的公司成為了股東，繼續(xù)經(jīng)營賽石仙林。顧和我各持有一半股份。我是公司的法定代表人?！秉h凱介紹，在2008年之前，雙方的合作比較和諧，在顧提出退股后，雙方多次溝通未能達(dá)成一致，導(dǎo)致股權(quán)糾紛。

根據(jù)賽世仙林公司員工的說法，股權(quán)糾紛案件仍處于民事訴訟階段，但黨凱因挪用公款罪被南京市公安局立案，于2015年5月7日被拘留?！罢嬲木€人是顧某人?！庇螒蜇?fù)責(zé)人仙林說。根據(jù)投訴內(nèi)容,試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),2005年1月至2008年11月,在公司股東轉(zhuǎn)讓股票,黨與凱利仙林,總經(jīng)理,負(fù)責(zé)公司生產(chǎn)經(jīng)營管理的位置方便,非法占領(lǐng)和仙林基金總額超過1.1億元,連同其他籌集了5415.31萬元,對于以個人名義受讓人假借持有公司股份的人，并通過控股公司獲得賽世仙林股份。

法院覺得黨凱利用職務(wù)之便非法占有其單位的財產(chǎn)，數(shù)額巨大。他的行為違反了刑法的有關(guān)規(guī)定。其犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、充分，應(yīng)以侵占罪追究刑事責(zé)任。2016年3月23日，法院向南京市鼓樓區(qū)人民法院提起公訴。2015年12月30日，江蘇省高級人民法院審判后，認(rèn)定一審、二審判決認(rèn)定《工程轉(zhuǎn)讓協(xié)議》生效錯誤，導(dǎo)致判決結(jié)果錯誤。因此，法院依法修改了判決。最后，撤銷南京市中級人民法院民事判決第1094號(2013)和棲霞區(qū)人民法院民事判決第10號(2013)大批民營企業(yè)家被關(guān)押 ；駁回了江蘇五岳置業(yè)投資開發(fā)有限公司(即顧實(shí)控公司)的訴訟請求的終審判決。民事案件有所改變，但此時黨凱已涉嫌挪用公款被刑事拘留。