補(bǔ)償和賠償哪個(gè)好

補(bǔ)償和賠償哪個(gè)好，補(bǔ)償和賠償是賠償和補(bǔ)償那個(gè)多 我們經(jīng)常都會(huì)遇到的兩個(gè)字，雖然只有一字之差，但二者的差距卻是天差地別的，具體所適用的場(chǎng)合也大不相同，下面看補(bǔ)償和賠償哪個(gè)好。

補(bǔ)償和賠償哪個(gè)好1

補(bǔ)償一般是法律基于公平原則而做的填補(bǔ)性規(guī)定，目的是填補(bǔ)受害人的損失，對(duì)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的個(gè)體并不進(jìn)行否定性評(píng)價(jià)，通俗點(diǎn)說就是你沒做錯(cuò)，但是為了公平，多少給人家受害人補(bǔ)償點(diǎn)。

而賠償則是法律為了懲罰責(zé)任人而進(jìn)行的懲罰性規(guī)定，目的不僅是填補(bǔ)受害人損失，更側(cè)重懲罰責(zé)任人，對(duì)承擔(dān)賠償責(zé)任的個(gè)體進(jìn)行否定性評(píng)價(jià)。通俗點(diǎn)講，就是你的行為是違法的，法律通過要求你賠償，讓你以后不敢再犯。 賠償責(zé)任比補(bǔ)償責(zé)任更重。補(bǔ)償責(zé)任小于等于受害人的損失，賠償責(zé)任往往超過受害人的損失。

你們拆遷是一次性賠償300萬，賠償5套房子。嗯，補(bǔ)償方式你會(huì)選擇哪一種比較劃算？

1，一般的情況下，很多人認(rèn)為，5套房子會(huì)比較劃算。

因?yàn)楝F(xiàn)在無論這個(gè)市場(chǎng)這個(gè)價(jià)格，怎么一套房子總得要幾十萬吧。算下來，好歹也有幾百萬呢，也有二三百萬呢。人就想賠償和補(bǔ)償那個(gè)多 ：我住一套，我4套拿過去出租，相當(dāng)于我住的問題也也解決了，我的這個(gè)家庭的收入的問題也解決了，而且還過得很輕松，過得很瀟灑，跟他過得很舒暢。不然他愿意賠償要房子，而不要這種資金補(bǔ)償。

2，有些人呢，他會(huì)選擇一次性的賠償這種300萬的這種金額。

有些人會(huì)選擇一次性補(bǔ)償這個(gè)300萬的金額呢，他們有自己的想法。他們或許自己在別的地方已經(jīng)買有這種住房，已經(jīng)有這種住房了。他們想著更多的資本，再做些其他的生意，或者做些其他的投資。他就對(duì)這房子的敏感性不高了，或者是他，現(xiàn)在正缺資金的情況下，可能他更會(huì)選擇，用這種300萬的現(xiàn)金的補(bǔ)償方式。

補(bǔ)償和賠償哪個(gè)好2

賠償和補(bǔ)償一字之差是對(duì)與錯(cuò)的距離

一、補(bǔ)償根據(jù)來源或依據(jù)主要可分為法定補(bǔ)償和人道主義補(bǔ)償

（一）法定補(bǔ)償?shù)某Ｒ姳憩F(xiàn)形式有：

1、用人單位主動(dòng)解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這個(gè)可能是人們?cè)谌粘Ｉ钪薪佑|的最多的“補(bǔ)償”形式，而且是大家最喜聞樂見的一個(gè)補(bǔ)償。因?yàn)橄噍^于主動(dòng)離職分文無有的情況，用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)暮贤獬墙K止勞動(dòng)關(guān)系的最優(yōu)解。

2、無因管理行為中的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。指在沒有法定或約定義務(wù)的情況下，為避免他人遭受損失而管理他人事務(wù)的，管理人因此受到損失的，有權(quán)要求受益人補(bǔ)償。

3、緊急避險(xiǎn)后的受益人補(bǔ)償。指緊急避險(xiǎn)人因緊急避險(xiǎn)行為造成他人損失，若險(xiǎn)情是因自然原因引起的，受損失的人可以要求緊急避險(xiǎn)人給予適當(dāng)補(bǔ)償。

4、征收、征用后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。為了公共利益的需要，在征收、征用不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)給予被征收、被征用人或組織經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

5、家庭關(guān)系中的`經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。主要包括夫妻之間，離婚時(shí)對(duì)家庭付出較多的一方可以要求另一方補(bǔ)償；養(yǎng)子女在解除收養(yǎng)關(guān)系后，對(duì)養(yǎng)父母的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；生父母在解除收養(yǎng)關(guān)系后，對(duì)養(yǎng)父母的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)取?/p>

（二）而人道主義補(bǔ)償通常是依照公序良俗而產(chǎn)生的。

比如在大學(xué)校園中，若校方已盡到安全保障的義務(wù)，發(fā)生學(xué)生自殺或刑事案件的，校方可以向?qū)W生家屬給予適當(dāng)?shù)娜说乐髁x補(bǔ)償；比如在醫(yī)院中，若醫(yī)院、主治醫(yī)生已充分盡到救治義務(wù)，但仍然發(fā)生了患者死亡或重傷的結(jié)果的，醫(yī)院可以向患者或患者家屬給予適當(dāng)?shù)娜说乐髁x補(bǔ)償?shù)取?/p>

人道主義補(bǔ)償一般不具有法律強(qiáng)制性，而是基于當(dāng)事人的自愿而履行的。但如果經(jīng)法院裁定或判決應(yīng)支付的，則就具有了法律強(qiáng)制性。

二、賠償根據(jù)來源或依據(jù)主要可分為法定的賠償和約定的賠償

（一）法定的賠償主要發(fā)生在侵權(quán)法律關(guān)系當(dāng)中。

無論侵害他人的人身權(quán)還是財(cái)產(chǎn)權(quán)，侵權(quán)人都應(yīng)當(dāng)向被侵權(quán)人賠償。法定的賠償形式不限于向被侵權(quán)人支付賠償金，還包含停止侵權(quán)行為、恢復(fù)原狀、挽回?fù)p失、賠禮道歉等形式。

犯罪行為屬于比較嚴(yán)重的侵權(quán)行為，侵權(quán)客體不僅包括他人的權(quán)益，還包括國家的權(quán)益、社會(huì)的權(quán)益等；不僅包括實(shí)際的損害結(jié)果，還包括創(chuàng)造危險(xiǎn)的狀態(tài)等行為。

但不管是哪些行為，以何種形式進(jìn)行賠償，都由法律直接規(guī)定。

（二）約定的賠償主要發(fā)生在債權(quán)法律關(guān)系當(dāng)中。

約定的賠償主要發(fā)生在合同履行的過程中，當(dāng)事人直接在合同文本中事先約定賠償?shù)男问脚c賠償?shù)膬?nèi)容，在發(fā)生約定的賠償事項(xiàng)時(shí)，由一方向另一方支付相應(yīng)的賠償金。

約定賠償?shù)闹饕憩F(xiàn)為違約金、定金、保證金、滯納金等形式，只要不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人都可以約定賠償。

在某些情況下，法定的賠償也可以轉(zhuǎn)化為約定的賠償，即在侵權(quán)行為發(fā)生后，雙方當(dāng)事人可以就賠償事宜在不違反法律法規(guī)的情況下進(jìn)行約定，雙方達(dá)成一致意見的，就應(yīng)當(dāng)按照約定的內(nèi)容享有權(quán)利履行義務(wù)

而約定的賠償在某些情況下也可能被法定的賠償所代替。當(dāng)一方當(dāng)事人的行為既有法定賠償又有約定賠償?shù)那闆r下，另一方當(dāng)事人就可以自主選擇法定的賠償或約定的賠償。

三、賠償與補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別主要在于當(dāng)事人有沒有過錯(cuò)

賠償和補(bǔ)償作為法律上一方給予另一方在經(jīng)濟(jì)上的撫慰，卻因?yàn)楫a(chǎn)生原因的不同而擁有了不同的名稱。

以用人單位解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同為例，正常解除的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；但如果用人單位違反勞動(dòng)法解除勞動(dòng)合同的，就應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付賠償金。

再比如緊急避險(xiǎn)中，緊急避險(xiǎn)人在自然原因引起的避險(xiǎn)行為中造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)向受損害的人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；但若避險(xiǎn)人故意造成他人損害的，就應(yīng)當(dāng)以侵權(quán)行為判定其向受害人賠償。

而無論是賠償也好，補(bǔ)償也敗，在法律有明文規(guī)定的情況下，二者都是具有強(qiáng)制性的，而不以當(dāng)事人的意志所左右。

因此作為賠償與補(bǔ)償?shù)淖畲髤^(qū)別，應(yīng)該是看當(dāng)事人有沒有過錯(cuò)。

在當(dāng)事人沒有過錯(cuò)的情況下，就不會(huì)產(chǎn)生賠償?shù)那闆r，而只會(huì)因當(dāng)事人的法定義務(wù)而產(chǎn)生補(bǔ)償；如果當(dāng)事人有過錯(cuò)的，就應(yīng)當(dāng)向受損害的人（或稱被害人）進(jìn)行賠償。

雖然有例外的情況，但大體上還主要是以當(dāng)事人有沒有過錯(cuò)作為賠償與補(bǔ)償?shù)姆纸缇€。

補(bǔ)償和賠償哪個(gè)好3

補(bǔ)償與賠償?shù)膮^(qū)別

1、兩者法律含義不同：賠償意味著賠償方存在法律上的過失，如侵權(quán)或者違約，需要承擔(dān)賠償對(duì)方全部損失的法律后果，包括精神賠償。而補(bǔ)償而意味著補(bǔ)償方不存在法律過失，僅僅是因?yàn)楹戏ㄟM(jìn)行的法律行為而給相對(duì)方造成了合法利益損害，從公平原則出發(fā)，應(yīng)該給予補(bǔ)償。

2、特點(diǎn)不同：補(bǔ)償帶有補(bǔ)充性，賠償帶有懲罰性。所以如獲得補(bǔ)償，其價(jià)值一定是比相應(yīng)的標(biāo)的的賠償金額要少。懲罰性是要對(duì)行為人的行為做出一定的懲處，補(bǔ)償只是對(duì)行為人給對(duì)方造成的損失進(jìn)行彌補(bǔ)，是不帶有懲罰性的。

3、金額標(biāo)準(zhǔn)不一樣：經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金第四十七條規(guī)定情形進(jìn)行補(bǔ)償，如一年補(bǔ)一個(gè)月。賠償金第八十七條規(guī)定進(jìn)行賠償，賠償金是以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為標(biāo)準(zhǔn)的2倍（如經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為10萬，那賠償金就是20萬）。

擴(kuò)展資料：

注意事項(xiàng)：

賠償不同于補(bǔ)償，賠償基于過錯(cuò)補(bǔ)償不一定基于過錯(cuò)。在單位有過錯(cuò)給對(duì)方造成損失的情況下，必須采取賠償。若協(xié)議中用補(bǔ)償”兩個(gè)字，將無法準(zhǔn)確表達(dá)企業(yè)是基于其過錯(cuò)才給予員工的賠償，也就是說，員工在接受單位的補(bǔ)償金后，仍可以基于企業(yè)的過錯(cuò)，再一次向企業(yè)理賠。

企業(yè)與員工簽訂賠償協(xié)議，無非是想一次性了解糾紛，避免以后麻煩，所以協(xié)議的最后一定要加上協(xié)議雙方履行以后，糾紛了結(jié)，雙方無涉，不得再向?qū)Ψ街鲝埲魏螜?quán)利等權(quán)利義務(wù)終結(jié)的字樣，少了這幾個(gè)字，無法表明協(xié)議雙方對(duì)剩余權(quán)利的放棄，這樣企業(yè)也面臨再一次被員工索要的可能。

補(bǔ)償和賠償?shù)膮^(qū)別有賠償和補(bǔ)償那個(gè)多 ：補(bǔ)償帶有補(bǔ)充性賠償和補(bǔ)償那個(gè)多 ，賠償帶有懲罰性賠償和補(bǔ)償那個(gè)多 ；補(bǔ)償是無過錯(cuò)形態(tài)下出于公平原則進(jìn)行的，賠償涉及到過錯(cuò)責(zé)任賠償和補(bǔ)償那個(gè)多 ；補(bǔ)償由合法行為引起，賠償由違法行為引起；補(bǔ)償多為支付一定數(shù)額的金錢，賠償以金錢賠償為主，以恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)為輔。國家補(bǔ)償責(zé)任多為支付一定數(shù)額的金錢。

賠償和補(bǔ)償賠償和補(bǔ)償那個(gè)多 的區(qū)別是：補(bǔ)償帶有補(bǔ)充性，賠償帶有懲罰性；補(bǔ)償是無過錯(cuò)形態(tài)下出于公平原則進(jìn)行賠償和補(bǔ)償那個(gè)多 的，賠償涉及到過錯(cuò)責(zé)任；補(bǔ)償由合法行為引起，賠償由違法行為引起；補(bǔ)償多為支付一定數(shù)額的金錢，賠償以金錢賠償為主，以恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)為輔。國家補(bǔ)償責(zé)任多為支付一定數(shù)額的金錢。

《民法典》第五百七十七條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百八十三條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

補(bǔ)償和賠償?shù)膮^(qū)別有賠償和補(bǔ)償那個(gè)多 ：補(bǔ)償帶有補(bǔ)充性，賠償帶有懲罰性賠償和補(bǔ)償那個(gè)多 ；補(bǔ)償是無過錯(cuò)形態(tài)下出于公平原則進(jìn)行的，賠償涉及到過錯(cuò)責(zé)任；補(bǔ)償由合法行為引起，賠償由違法行為引起；補(bǔ)償多為支付一定數(shù)額的金錢，賠償以金錢賠償為主，以恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)為輔。國家補(bǔ)償責(zé)任多為支付一定數(shù)額的金錢。