不可以合同違約可以要求精神賠償嗎 ，違約行為屬于民法典中合同編規(guī)定合同違約可以要求精神賠償嗎 ，只有涉及人身?yè)p害賠償類型案件方可適用精神損害賠償。

根據(jù)合同違約可以要求精神賠償嗎 我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定合同違約可以要求精神賠償嗎 ，違約責(zé)任一般不包括精神損害賠償合同違約可以要求精神賠償嗎 ，僅包括繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失，但是因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害，可以請(qǐng)求精神損害賠償。因此，違約責(zé)任可以包括精神損害賠償。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

對(duì)于能否以違約責(zé)任為訴由請(qǐng)求精神損害賠償合同違約可以要求精神賠償嗎 ，法學(xué)界一直存在爭(zhēng)議。在違約行為同時(shí)侵害對(duì)方人身權(quán)益時(shí)，《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)第122條允許違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任發(fā)生競(jìng)合。如果不考慮舉證問(wèn)題，受害人的精神損害完全可以通過(guò)侵權(quán)之訴獲得賠償。如此，唯一需要解決的問(wèn)題是，受害人能否以違約為訴由請(qǐng)求精神損害賠償。筆者認(rèn)為，為避免法律適用的復(fù)雜化，尤其是為避免法官釋明權(quán)行使的復(fù)雜化，沒(méi)有必要為了法律邏輯的精巧而犧牲實(shí)務(wù)便利，因此，應(yīng)許可違約之訴包含精神損害賠償請(qǐng)求。 違約責(zé)任能否包含精神損害賠償?shù)恼嬲龁?wèn)題在于：在違約行為沒(méi)有侵害人身權(quán)益時(shí)，守約方的精神損害能否得到賠償?首先，合同違約可以要求精神賠償嗎 我們必須承認(rèn)，雖然任何損害都會(huì)給受害人造成一定的精神損害，但各國(guó)原則上都不賠償違約造成的精神損害，理由是精神損害原則上只適用于人身權(quán)益，而合同的目的通常是保護(hù)當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益，與人身利益相去甚遠(yuǎn)。其次，一方訂立合同的目的是提供人身享受或擺脫痛苦、煩惱，或者取得有紀(jì)念意義的服務(wù)(如承辦婚禮、喪禮等)，違約給合同違約可以要求精神賠償嗎 他造成的精神痛苦是否可以得到賠償?德國(guó)法借助“非財(cái)產(chǎn)性損害的商業(yè)化”觀念，將能夠以金錢購(gòu)得的利益(如享受愉快、舒適、方便等)視為財(cái)產(chǎn)，在對(duì)方違約時(shí)判決賠償財(cái)產(chǎn)損害，實(shí)際上否認(rèn)了精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)，但一些學(xué)者卻將此解釋為精神損害賠償。 依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第22條的規(guī)定，婚禮承辦者違反合同，沒(méi)有如約提供婚禮錄像，使對(duì)方喪失雋永回味機(jī)會(huì)的，受害人也無(wú)法獲得精神損害賠償，而只能通過(guò)可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則獲得財(cái)產(chǎn)損害賠償。 筆者認(rèn)為，為使精神損害概念保持一致，另外考慮到這類損害賠償?shù)目少r償性，這類損害不應(yīng)獲得精神損害賠償。在未來(lái)修改《中華人民共和國(guó)合同法》時(shí)可通過(guò)有名合同對(duì)上述合同的賠償規(guī)則作出特別規(guī)定，許可當(dāng)事人在實(shí)際財(cái)產(chǎn)損害之外獲得賠償。另外，合同約定違約應(yīng)賠償精神損害的，因有助于明確損害賠償?shù)姆秶?、激?lì)當(dāng)事人履行合同，應(yīng)認(rèn)定為有效。 編輯推薦：現(xiàn)行立法對(duì)精神損害賠償?shù)囊?guī)定精神損害賠償?shù)闹匾?/p>合同約定違約金可以主張損害賠償嗎

所謂違約金合同違約可以要求精神賠償嗎 ，是指法律或當(dāng)事人在合同中約定合同違約可以要求精神賠償嗎 ，一方當(dāng)事人違約時(shí)應(yīng)支付給對(duì)方的一定數(shù)額的貨幣或代表一定價(jià)值的財(cái)物。所謂損害賠償，是指違約方因違約給對(duì)方造成損失，依法或根據(jù)合同約定應(yīng)承擔(dān)賠償對(duì)方當(dāng)事人所受損失的責(zé)任。合同中約定了違約金，一般是不可以主張損害賠償?shù)?，違約金和損害賠償不能同時(shí)主張，只能選擇其中一個(gè)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百八十五條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

不能夠。精神損害賠償有法律規(guī)定。最高法院有司法解釋合同違約可以要求精神賠償嗎 的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理精神損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

合同違約可以要求精神賠償嗎 你敘述的這樣的合同違約，不能夠產(chǎn)生精神損害賠償。

簡(jiǎn)單應(yīng)用：

第一條 自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)合同違約可以要求精神賠償嗎 ；

（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)合同違約可以要求精神賠償嗎 ；

（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。