一、電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定是怎樣1、電動(dòng)車屬于非機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，適用無過錯(cuò)原則電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ；電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車與其他機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，適用過錯(cuò)原則。2、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（1）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（2）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定是怎樣二、電動(dòng)車撞人后怎么處理電動(dòng)車撞人后怎么處理在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)恕⑦^往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。1、立即停車。發(fā)生交通事故后，車輛必須立即停車。停車后拉緊手制動(dòng)，切斷電源，開啟危險(xiǎn)信號燈。2、及時(shí)報(bào)案。當(dāng)事人在事故發(fā)生后

法律依據(jù)

《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條 本法中下列用語的含義：(一)“道路”，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。(二)“車輛”，是指機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車。(三)“機(jī)動(dòng)車”，是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛。(四)“非機(jī)動(dòng)車”，是指以人力或者畜力驅(qū)動(dòng)，上道路行駛的交通工具，以及雖有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)但設(shè)計(jì)最高時(shí)速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車等交通工具。(五)“交通事故”，是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。

法律分析電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ：電動(dòng)車事故責(zé)任劃分一般是由公安機(jī)關(guān)交通管理部門進(jìn)行劃分電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 的，因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任，因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任。

交通事故根據(jù)過錯(cuò)其承擔(dān)責(zé)任的不同可以劃分為四種情況。第一種，承擔(dān)全部責(zé)任或者無責(zé)任。例如一方當(dāng)事人過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，另一方無責(zé)電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ；當(dāng)事人逃逸，故意破壞偽造現(xiàn)場及毀滅證據(jù)，有條件報(bào)案而不報(bào)案或未及時(shí)報(bào)案使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，承擔(dān)全部責(zé)任電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ；各方均無導(dǎo)致道路交通事故過錯(cuò)的，屬于交通意外事故，各方均無責(zé)任。第二種情況，主要責(zé)任和次要責(zé)任。例如各方當(dāng)事人有違章行為，在交通事故中作用大的一方承擔(dān)主要責(zé)任，另一方負(fù)次要責(zé)任。各方當(dāng)事人有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案，致使事故基本事實(shí)無法查清的，機(jī)動(dòng)車方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車行人一方承擔(dān)次要責(zé)任。第三種情況，同等責(zé)任。例如交通事故各方當(dāng)事人均有違章行為，且違章行為在交通事故中的作用基本相當(dāng)?shù)某袚?dān)同等責(zé)任。第四種情況，分不清責(zé)任。難以區(qū)分雙方責(zé)任的情況，一般平均承擔(dān)賠償責(zé)任。在交通事故責(zé)任劃分，由交警部門出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定雙方責(zé)任，發(fā)生交通事故后一定要保護(hù)好現(xiàn)場，及時(shí)報(bào)警，救助傷者。

法律依據(jù)電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ：《中華人民共和國道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。

電動(dòng)車交通事故責(zé)任劃分是怎樣電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 的電動(dòng)車交通事故中電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，依據(jù)是否屬于機(jī)動(dòng)車的不同電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，其所承擔(dān)的法律責(zé)任是完全不同的。

電動(dòng)車屬于非機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，適用無過錯(cuò)原則;電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車與其電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 他機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，適用過錯(cuò)原則。

《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，

由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車

第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠嘗不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

(1)

機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;

雙方都有過錯(cuò)，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車與電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定如下：

1、機(jī)動(dòng)車與電動(dòng)車發(fā)生交通事故電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，電動(dòng)車沒有過錯(cuò)電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 的電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明電動(dòng)車有過錯(cuò)電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

2、交通事故的損失是由電動(dòng)車故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》具體規(guī)定如下：

第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

擴(kuò)展資料

交通事故責(zé)任認(rèn)定事關(guān)事故雙方是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任甚至是刑事責(zé)任的關(guān)鍵，也是公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，對交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任作出的具體認(rèn)定。

公安交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定實(shí)際上是對交通事故因果關(guān)系的分析，是對造成交通事故原因的確認(rèn)，要避免將公安交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定,簡單等同于民事責(zé)任的分擔(dān)，應(yīng)將其作為認(rèn)定當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任或者確定受害人一方也有過失的重要證據(jù)材料。

《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十三條規(guī)， 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

認(rèn)定交通事故責(zé)任，必須依法確認(rèn)事故中各方當(dāng)事人的法定義務(wù);依法確認(rèn)各方當(dāng)事人法定義務(wù)的優(yōu)先原則;確認(rèn)各方當(dāng)事人的行為在交通事故中的作用和過錯(cuò)的嚴(yán)重程度;根據(jù)各方當(dāng)事人的行為在交通事故中的作用和過錯(cuò)的嚴(yán)重程度確認(rèn)不同的交通事故責(zé)任。交通事故認(rèn)定應(yīng)掌握行為責(zé)任原則、因果關(guān)系原則、路權(quán)原則和安全原則。

參考資料來源：中國政府法制信息網(wǎng)—《中華人民共和國道路交通安全法》

解答電動(dòng)車交通事故的認(rèn)定方式電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ：根據(jù)電動(dòng)車交通事故雙方的過錯(cuò)劃分相應(yīng)比例的責(zé)任。但如果雙方都不存在過錯(cuò)的電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為意外事件，雙方均無需承擔(dān)責(zé)任。法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任：（一）因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 ；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，電動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書 他方無責(zé)任。