一、電動車交通事故責(zé)任認定是怎樣1、電動車屬于非機動車與機動車發(fā)生事故電動車交通事故責(zé)任認定書 ，適用無過錯原則電動車交通事故責(zé)任認定書 ；電動車屬于機動車與其他機動車發(fā)生事故電動車交通事故責(zé)任認定書 ，適用過錯原則。2、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定電動車交通事故責(zé)任認定書 ，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（1）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（2）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。電動車交通事故責(zé)任認定是怎樣二、電動車撞人后怎么處理電動車撞人后怎么處理在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應(yīng)當(dāng)標明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。1、立即停車。發(fā)生交通事故后，車輛必須立即停車。停車后拉緊手制動，切斷電源，開啟危險信號燈。2、及時報案。當(dāng)事人在事故發(fā)生后

法律依據(jù)

《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條 本法中下列用語的含義：(一)“道路”，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。(二)“車輛”，是指機動車和非機動車。(三)“機動車”，是指以動力裝置驅(qū)動或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運送物品以及進行工程專項作業(yè)的輪式車輛。(四)“非機動車”，是指以人力或者畜力驅(qū)動，上道路行駛的交通工具，以及雖有動力裝置驅(qū)動但設(shè)計最高時速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)國家標準的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等交通工具。(五)“交通事故”，是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。

法律分析電動車交通事故責(zé)任認定書 ：電動車事故責(zé)任劃分一般是由公安機關(guān)交通管理部門進行劃分電動車交通事故責(zé)任認定書 的，因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任，因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任。

交通事故根據(jù)過錯其承擔(dān)責(zé)任的不同可以劃分為四種情況。第一種，承擔(dān)全部責(zé)任或者無責(zé)任。例如一方當(dāng)事人過錯導(dǎo)致道路交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，另一方無責(zé)電動車交通事故責(zé)任認定書 ；當(dāng)事人逃逸，故意破壞偽造現(xiàn)場及毀滅證據(jù)，有條件報案而不報案或未及時報案使交通事故責(zé)任無法認定的，承擔(dān)全部責(zé)任電動車交通事故責(zé)任認定書 ；各方均無導(dǎo)致道路交通事故過錯的，屬于交通意外事故，各方均無責(zé)任。第二種情況，主要責(zé)任和次要責(zé)任。例如各方當(dāng)事人有違章行為，在交通事故中作用大的一方承擔(dān)主要責(zé)任，另一方負次要責(zé)任。各方當(dāng)事人有條件報案而未報案或者未及時報案，致使事故基本事實無法查清的，機動車方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，非機動車行人一方承擔(dān)次要責(zé)任。第三種情況，同等責(zé)任。例如交通事故各方當(dāng)事人均有違章行為，且違章行為在交通事故中的作用基本相當(dāng)?shù)某袚?dān)同等責(zé)任。第四種情況，分不清責(zé)任。難以區(qū)分雙方責(zé)任的情況，一般平均承擔(dān)賠償責(zé)任。在交通事故責(zé)任劃分，由交警部門出具交通事故責(zé)任認定書確定雙方責(zé)任，發(fā)生交通事故后一定要保護好現(xiàn)場，及時報警，救助傷者。

法律依據(jù)電動車交通事故責(zé)任認定書 ：《中華人民共和國道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條 公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。

電動車交通事故責(zé)任劃分是怎樣電動車交通事故責(zé)任認定書 的電動車交通事故中電動車交通事故責(zé)任認定書 ，依據(jù)是否屬于機動車的不同電動車交通事故責(zé)任認定書 ，其所承擔(dān)的法律責(zé)任是完全不同的。

電動車屬于非機動車與機動車發(fā)生事故，適用無過錯原則;電動車屬于機動車與其電動車交通事故責(zé)任認定書 他機動車發(fā)生事故，適用過錯原則。

《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，

由保險公司在機動車

第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠嘗不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

(1)

機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;

雙方都有過錯，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

機動車與電動車交通事故責(zé)任認定如下：

1、機動車與電動車發(fā)生交通事故電動車交通事故責(zé)任認定書 ，電動車沒有過錯電動車交通事故責(zé)任認定書 的電動車交通事故責(zé)任認定書 ，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明電動車有過錯電動車交通事故責(zé)任認定書 的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

2、交通事故的損失是由電動車故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》具體規(guī)定如下：

第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

擴展資料

交通事故責(zé)任認定事關(guān)事故雙方是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任甚至是刑事責(zé)任的關(guān)鍵，也是公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)檢驗、鑒定結(jié)論，對交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人的責(zé)任作出的具體認定。

公安交通管理部門的責(zé)任認定實際上是對交通事故因果關(guān)系的分析，是對造成交通事故原因的確認，要避免將公安交通管理部門的責(zé)任認定,簡單等同于民事責(zé)任的分擔(dān)，應(yīng)將其作為認定當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任或者確定受害人一方也有過失的重要證據(jù)材料。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十三條規(guī)， 公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達當(dāng)事人。

認定交通事故責(zé)任，必須依法確認事故中各方當(dāng)事人的法定義務(wù);依法確認各方當(dāng)事人法定義務(wù)的優(yōu)先原則;確認各方當(dāng)事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度;根據(jù)各方當(dāng)事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度確認不同的交通事故責(zé)任。交通事故認定應(yīng)掌握行為責(zé)任原則、因果關(guān)系原則、路權(quán)原則和安全原則。

參考資料來源：中國政府法制信息網(wǎng)—《中華人民共和國道路交通安全法》

解答電動車交通事故的認定方式電動車交通事故責(zé)任認定書 ：根據(jù)電動車交通事故雙方的過錯劃分相應(yīng)比例的責(zé)任。但如果雙方都不存在過錯的電動車交通事故責(zé)任認定書 ，應(yīng)當(dāng)認定為意外事件，雙方均無需承擔(dān)責(zé)任。法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任：（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任電動車交通事故責(zé)任認定書 ；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，電動車交通事故責(zé)任認定書 他方無責(zé)任。