根據(jù)民法典的有關(guān)規(guī)定連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ，承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)人連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ，被侵權(quán)人有權(quán)要求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。也就是說，車禍造成的連帶責(zé)任，受害者有權(quán)要求一個或者多個責(zé)任人承擔(dān)連帶責(zé)任。舉例來講，如果是50%的連帶責(zé)任，那么兩個責(zé)任人的賠償責(zé)任都是50%，受害人就可以向兩個責(zé)任人隨意要求全額賠償，兩個責(zé)任人如果賠償?shù)慕痤~超過自己應(yīng)付的50%，那么就超過部分向另一個責(zé)任人追償。一般情況下，可以要求第二責(zé)任人全額賠償。根據(jù)《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條規(guī)定連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一 交通肇事罪，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

連帶責(zé)任是指各個責(zé)任人對外都不分份額連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 的請求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請求時連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ，各個責(zé)任人不得以超過自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。

連帶責(zé)任具體承擔(dān)多少需要根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。所謂連帶責(zé)任，是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,兩個或者兩個以上當(dāng)事人對其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。

法律依據(jù)：

第一百七十八條，二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

法律分析：1、根據(jù)各自連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 的過錯來確定

2、根據(jù)原因力進行比較

3、平均分擔(dān)賠償數(shù)額

4、連帶責(zé)任是違反法律義務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任。這種法律義務(wù)首先是合同法上的義務(wù)連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ，即給付義務(wù)連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ，表現(xiàn)為作為。合同法上的義務(wù)可以是合同當(dāng)事人的約定（如約定的連帶保證責(zé)任），也可以是對合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法定（如法定的合伙人對合伙債務(wù)的連帶責(zé)任）。其次是侵權(quán)法上的義務(wù)，即不得侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)益的義務(wù)，表現(xiàn)為不作為（如共同侵權(quán)的連帶責(zé)任）。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百八十三條 因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

需要看雙方保證范圍。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 的連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)：《中華人民共和國民法典》第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。同時連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第六百八十六條 【保證方式】保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。

當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

1、根據(jù)各自的過錯來進行責(zé)任確定；

2、根據(jù)事情的原因力進行比較；

3、平均分擔(dān)賠償數(shù)額；

4、連帶責(zé)任是違反法律義務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任。這種法律義務(wù)首先是合同法上的義務(wù)連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ，即給付義務(wù)連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ，表現(xiàn)為作為。合同法上的義務(wù)可以是合同當(dāng)事人的約定(如約定的連帶保證責(zé)任)連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ，也可以是對合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法定(如法定的合伙人對合伙債務(wù)的連帶責(zé)任)。其次是侵權(quán)法上的義務(wù)連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ，即不得侵害他人人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益的義務(wù)連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ，一般是表現(xiàn)為不作為(如共同侵權(quán)的連帶責(zé)任)。

《中華人民共和國最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對部分共同侵權(quán)人的訴訟請求的，其他共同侵權(quán)人對被放棄訴訟請求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。

酒后連帶責(zé)任一般賠幾千元到幾萬元不等連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ，具體的是需要根據(jù)治療所花費的費用，還有就是一些其連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 他的情況來進行不同的判斷的?！睹穹ǖ洹逢P(guān)于共同喝酒致死實際上是沒有作出明確的規(guī)定的。

法律分析連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ：酒后連帶責(zé)任一般賠幾千元到幾萬元不等，具體的是需要根據(jù)治療所花費的費用，還有就是一些其他的情況來進行不同的判斷的?！睹穹ǖ洹逢P(guān)于共同喝酒致死實際上是沒有作出明確的規(guī)定的。但是明確了行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是因為勸酒等行為導(dǎo)致行為人死亡的，要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節(jié)，則需要承擔(dān)法律責(zé)任：

第—是強迫性勸酒，如故意灌酒用話要挾對方喝酒，或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為;

第二是明知對方不能喝酒，如明知對方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;

第三是未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;

第四是酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。

在我們國家共同飲酒這種行為并不是法律所禁止的。但是在共同飲酒的過程當(dāng)中，需要提醒大家注意，千萬不能夠強制性的對方喝酒，否則很容易導(dǎo)致一些身體方面的傷害，甚至是死亡。如果在勸酒過程當(dāng)中存在過錯，那么肯定是需要承擔(dān)責(zé)任的。

法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。