一、對(duì)交警出具反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 的交通事故責(zé)任認(rèn)定書救濟(jì)方法

依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十一條之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書或者道路交通事故證明送達(dá)之日起三日內(nèi)提出書面復(fù)核申請(qǐng)。當(dāng)事人逾期提交復(fù)核申請(qǐng)的，不予受理，并書面通知申請(qǐng)人。復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。同一事故的復(fù)核以一次為限。

依據(jù)《全國人大法工委關(guān)于交通事故責(zé)任認(rèn)定行為是否屬于具體行政行為，可否納入行政訴訟受案范圍的意見》之答復(fù)，交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行為，不能向人民法院提起行政訴訟。如果當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定書牽連的民事賠償不服的，可以向人民法院提起民事訴訟。

也即對(duì)于交警的認(rèn)定書只能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提起復(fù)核，而不能提起行政訴訟。根據(jù)反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 你提出的問題，現(xiàn)在的情況應(yīng)該是你方未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核或者復(fù)核被維持。

二、在民事賠償案件中對(duì)交通事故認(rèn)定書不服的處理辦法

依據(jù)《最高人民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》第四條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定來看，交通事故認(rèn)定書是一種證據(jù)。作為證據(jù)，當(dāng)事人可以就證據(jù)的真實(shí)性、可靠性和科學(xué)性提出質(zhì)疑。

法院在交通事故民事賠償案件中應(yīng)依證據(jù)規(guī)則審查其效力性及證明力，若有其反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 他證據(jù)證明其存在錯(cuò)誤，法院不應(yīng)采信該證據(jù)，而應(yīng)以自己審理認(rèn)定的事實(shí)作為定案根據(jù)。

因此，你方主要是尋找足以推翻公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書的相反證據(jù)。使法院認(rèn)定事故認(rèn)定書存在錯(cuò)誤重新作出責(zé)任劃分。在起訴狀中可以說明劃分責(zé)任不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤所在，并抓住有關(guān)證據(jù)不放，在庭審中對(duì)認(rèn)定書質(zhì)證時(shí)予以說明。但主要還是找到證據(jù)，尋找證據(jù)時(shí)可以參照《中華人民共和國道路交通安全法》，因?yàn)榈澜环ㄊ秦?zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的法律基礎(chǔ)。

交通事故答辯狀怎么寫

當(dāng)發(fā)生交通事故時(shí)，如果是小問題一般都選擇“私了”，但是也有調(diào)解不成的情況，有的人不同意和解條件會(huì)選擇起訴。但是并不是所有的人都會(huì)服從起訴的條件，所以就有寫答辯狀這種情形。那么，交通事故答辯狀應(yīng)該怎么寫呢？下面由反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 我為您介紹一下。

一、答辯狀的目的和作用

寫作答辯狀的目的是回答、反駁對(duì)方訴狀的訴訟請(qǐng)求，以減免答辯人的責(zé)任。答辯狀的寫作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)（訴）書的寫作目的是針鋒相對(duì)的。

被告和被訴人通過答辯狀，可以針對(duì)原告或上訴人提出起訴或上訴的事實(shí)、理由和根據(jù)以及請(qǐng)求事項(xiàng)，進(jìn)行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實(shí)和證據(jù)證實(shí)自己的觀點(diǎn)。這樣，人民法院可以全面了解訴訟雙方當(dāng)事人的意見、要求，對(duì)如何合理合法及時(shí)處理好案件。

二、答辯狀的特點(diǎn)

民事答辯狀在兩種情況下提出反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就訴狀（起訴狀）提出答辯狀。二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后，一方當(dāng)事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期間內(nèi)將副本送達(dá)被告或被上訴人，被告或被上訴人應(yīng)當(dāng)在法定的期限內(nèi)提出答辯狀。

　 　三、交通事故答辯狀范本

答辯人刁某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住……，公民身份號(hào)碼xxxxxx，電話：xxxxxxxx。

答辯人刁某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住……，公民身份號(hào)碼xxxxxx，電話：xxxxxxxx。

原告葉某甲訴被告刁某甲、刁某乙、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告的起訴狀副本已收閱?，F(xiàn)被告刁某甲、刁某乙作如下答辯：

（一）肇事車輛XX號(hào)小型普通客車已在被告保險(xiǎn)公司購買了機(jī)動(dòng)車交通險(xiǎn)（限額122000元）和商業(yè)險(xiǎn)（限額300000元）。根根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通險(xiǎn)（限額122000元）范圍內(nèi)先予以賠償，不足部分，根據(jù)交通事故認(rèn)定書中原、被告雙方的過錯(cuò)分擔(dān)（被告刁某乙承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，原告葉某甲承擔(dān)此交通事故的次要責(zé)任），原告自己應(yīng)承擔(dān)其原告經(jīng)濟(jì)損失的30%，被告承擔(dān)原告其經(jīng)濟(jì)損失的70%。被告刁某甲、刁某乙承擔(dān)原告其經(jīng)濟(jì)損失的部分，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)（限額300000元）范圍內(nèi)予以賠償。

（二）答辯人刁某甲、刁某乙已預(yù)先賠付過原告葉某甲29161.5元。其中：

1、某縣赤光衛(wèi)生院的救護(hù)車費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)共計(jì)405元反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ；

2、某縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2079.3元反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ；

3、梅州市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)：20556.4元；

4、支付原告父母1600元；

5、住宿費(fèi)500元；

6、伙食費(fèi)933元；

7、其它費(fèi)用（白蛋白、奶粉、牛奶、床）1095元。

要求被告保險(xiǎn)公司將答辯人刁某甲、刁某乙已預(yù)先賠付過原告葉某甲的29161.5元返還給我方。

（三）根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，交通事故認(rèn)定書中原、被告雙方的過錯(cuò)分擔(dān)（被告刁某乙承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，原告葉某甲承擔(dān)此交通事故的次要責(zé)任），本案訴訟費(fèi)應(yīng)由原、被告按照過錯(cuò)及賠償比例承擔(dān)。

綜上所述，現(xiàn)懇請(qǐng)人民法院依法駁回原告對(duì)被告刁某甲、刁某乙的訴訟請(qǐng)求。

答辯人：

年 月 日

以上是我整理的關(guān)于交通事故答辯狀的相關(guān)內(nèi)容。若您有其反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 他疑問，可以登錄官網(wǎng)免費(fèi)咨詢律師，我們將為您解答困難。

交通事故答辯狀怎么寫 @2019

向上級(jí)交警支隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核。

復(fù)核模板反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ：

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求對(duì)*****號(hào)交通事故認(rèn)定書做出復(fù)核反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ，并對(duì)該事故書中形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任作出同等責(zé)任的認(rèn)定。

申請(qǐng)人在提出本復(fù)核之前已認(rèn)識(shí)到交通事故給對(duì)方當(dāng)事人及家屬和本人帶來的嚴(yán)重傷害，對(duì)受害人的家屬在事故認(rèn)定書做出之前，按照城鎮(zhèn)戶籍標(biāo)準(zhǔn)給予了充分的賠償，包括精神損害在內(nèi)的賠償共計(jì)****萬元人民幣;申請(qǐng)人也深刻認(rèn)識(shí)到離開事故現(xiàn)場(chǎng)，未及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的錯(cuò)誤性?，F(xiàn)本著實(shí)事求是的態(tài)度提出請(qǐng)求和理由：

一、

對(duì)方當(dāng)事人的過錯(cuò)認(rèn)定不全面，導(dǎo)致未充分減輕申請(qǐng)人的責(zé)任，其原因是未充分遵照《道路交通安全法》中的路權(quán)原則。

《道路交通安全法實(shí)施條例》第42條第4款規(guī)定，發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。****號(hào)交通事故認(rèn)定書(以下簡(jiǎn)稱認(rèn)定書)中對(duì)基本事實(shí)的描述是，“受害人在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)玩?！?而在交通事故形成原因及當(dāng)事人責(zé)任中的陳述是：“受害人在機(jī)動(dòng)車道上通行,未有監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng),違反了《道路交通安全法》第64條第1款之規(guī)定，。。。。?！倍勒瘴覈兜缆方煌ò踩ā芳啊秾?shí)施條例》等相關(guān)規(guī)定，受害人在機(jī)動(dòng)車道路內(nèi)玩耍和通行分別是兩種不同性質(zhì)的違法行為，《道路交通安全法實(shí)施條例》第74條規(guī)定，行人不得有下列行為：……在車行道內(nèi)坐、臥、停留、嬉鬧，《道路交通安全法》第61條規(guī)定，行人應(yīng)當(dāng)在人行道內(nèi)行走，第64條第1款規(guī)定，學(xué)前兒童以及不能辯認(rèn)、不能控制自己行為的精神病患者、智力障礙者，在道路上通行，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人、監(jiān)護(hù)人委托的人或者對(duì)其負(fù)有管理、保護(hù)責(zé)任的人帶領(lǐng)。認(rèn)定書僅認(rèn)定了受害人(患有腦癱后遺癥)違反了《道路交通安全法》第64條第1款之規(guī)定，似乎只有受害人的監(jiān)護(hù)人是有過錯(cuò)的，而忽視和遺漏了受害人行為的種種違法性和由此產(chǎn)生的事故中過錯(cuò)。

因此，申請(qǐng)人認(rèn)為對(duì)方當(dāng)事人作為事故當(dāng)事人一方的行為，在發(fā)生交通事故起主要作用以及受害人的過錯(cuò)嚴(yán)重程度認(rèn)定不全面，并且未區(qū)分一般過錯(cuò)與嚴(yán)重過錯(cuò)之間的基本界限是導(dǎo)致未充分減輕申請(qǐng)人的責(zé)任對(duì)主要原因，也是該認(rèn)定書對(duì)責(zé)任劃分不當(dāng)?shù)闹饕颉?/p>

二、

申請(qǐng)人駛離事故現(xiàn)場(chǎng)的行為，不影響在發(fā)生該起交通事故中所起的作用;與對(duì)方當(dāng)事人過錯(cuò)的嚴(yán)重程度二者之間沒有聯(lián)系。

根據(jù)《公安部交通事故處理程序的規(guī)定》，公安機(jī)關(guān)做出事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)根據(jù)該規(guī)定第45條，當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)嚴(yán)重是確定當(dāng)事人責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。申請(qǐng)人離開事故現(xiàn)場(chǎng)，是嚴(yán)重的過錯(cuò)，但沒有導(dǎo)致作出事故認(rèn)定書的公安部門查證交通事故，包括對(duì)方當(dāng)事人在事故中的過錯(cuò)，和受害人過錯(cuò)的相關(guān)證據(jù)收集。同時(shí)可以印證的是受害人的過錯(cuò)與申請(qǐng)人離開現(xiàn)場(chǎng)之間沒有因果關(guān)系，申請(qǐng)人認(rèn)為，受害人在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)玩耍、通行未有監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng)，在形成交通事故中起主要作用，是形成事故的主要原因，過錯(cuò)的嚴(yán)重程度與申請(qǐng)人的相當(dāng)，參照《北京市道路交通事故當(dāng)事人責(zé)任確定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》8.1.4條同為嚴(yán)重過錯(cuò)行為(A類行為)，確定雙方為同等責(zé)任。

三、

交通事故處理程序有誤。依據(jù)公安部《交通事故處理程序規(guī)定》第26條，交通警察調(diào)查事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)應(yīng)當(dāng)全面及時(shí)收集有關(guān)證據(jù)，而經(jīng)申請(qǐng)人了解公安機(jī)關(guān)并未搜集發(fā)生交通事故時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像。同時(shí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)事故車輛在檢驗(yàn)、鑒定完成后五日內(nèi)未通知當(dāng)事人領(lǐng)取事故車輛和機(jī)動(dòng)車行駛證，致使申請(qǐng)人無法及時(shí)對(duì)鑒定文書******號(hào)做出與肇事車輛比對(duì)核實(shí)，致使從程序上影響了對(duì)鑒定文書自收到三日內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)的權(quán)利的行使(《交通事故處理程序規(guī)定》第44條)。對(duì)事故車輛的檢驗(yàn)報(bào)告申請(qǐng)人至今未收到。事故認(rèn)定書未按規(guī)定程序送達(dá)。《交通事故處理程序規(guī)定》第46條，事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)分別送達(dá)當(dāng)事人，***號(hào)交通事故認(rèn)定書未送達(dá)本人。

綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)申請(qǐng)人依據(jù)客觀事實(shí)和相關(guān)規(guī)定提出的復(fù)核請(qǐng)求予以審查，結(jié)合申請(qǐng)人的主動(dòng)投案自首情節(jié)和受害人之監(jiān)護(hù)人向作出事故認(rèn)定書的機(jī)關(guān)提出書面請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)人的從輕處理的意見，將認(rèn)定書中的主次責(zé)任糾正為同等責(zé)任。

申請(qǐng)人：

年 月 日

參考文獻(xiàn)：

將反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 你存在反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 的疑點(diǎn)一一列好反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ，比如。

1、對(duì)方駕駛員沒有駕駛證。

2、我的車輛行駛方向跟交警調(diào)查的結(jié)果不對(duì)應(yīng)

3、該事故中有不符合事實(shí)的地方……

列好后寫好申請(qǐng)，將申請(qǐng)復(fù)核的資料交予該交管部門的上一級(jí)單位。

責(zé)任劃分是交警的事反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ，交警說反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 了算，問誰都沒用。律師只處理民事賠償。

以上回答不可作為自行處理案件的依據(jù)。詳細(xì)情況網(wǎng)上說不清楚，請(qǐng)直接來電約談（請(qǐng)看下面的說明）。追問功能已關(guān)閉，請(qǐng)勿追問。

************ ************ ************ ************ ************

【 陜西的朋友，請(qǐng)直接電話聯(lián)系（號(hào)碼在網(wǎng)頁右側(cè)），方便溝通，網(wǎng)上說不清楚 】

【 如電話無人接聽或無法接通，請(qǐng)短信留言：“請(qǐng)回電”。 請(qǐng)保留律師電話，以便及時(shí)聯(lián)系 】

【 只接聽陜西省電話，外省電話，嚴(yán)禁騷擾反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ！ 】