一般情況下，飼養(yǎng)狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 的寵物狗咬傷狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 他人狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 的，由寵物的飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)責(zé)任，但有證據(jù)證明被咬傷的人有過錯(cuò)或者故意造成的，例如逗狗等情形，飼養(yǎng)人或者管理人可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。

如果是禁止飼養(yǎng)的烈性犬咬傷他人的，由飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)責(zé)任。

遺棄、逃逸的狗咬傷他人的，由飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)責(zé)任。

【如何進(jìn)行賠償？】

如果是由飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)責(zé)任的，依據(jù)受害人的傷情，承擔(dān)賠償責(zé)任，主要的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等。

《民法典》第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

《民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

中國(guó)人什么時(shí)候開始養(yǎng)狗的呢？

目前主流有兩種說法：

1，從遺傳學(xué)看，狗的馴化起源于長(zhǎng)江以南，迄今一萬五千年左右。

2，從化石上看，中國(guó)人養(yǎng)狗的歷史要稍晚于中東地區(qū)的一萬一千年，美洲大陸的一萬年歷史。

有直接證據(jù)的是在浙江河姆渡遺址發(fā)掘出的狗的化石，距今八千年左右，是狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 我國(guó)發(fā)現(xiàn)的最早的馴化狗的證據(jù)。另外在江蘇花廳村古墓葬區(qū)，出土了一只距今約5000年的狗化石。在狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 我國(guó)半坡文化、仰韶文化、龍山文化等古代文化遺址中，也都有狗的化石出土。

此外，考古人員在考古過程中發(fā)現(xiàn)更多的是與狗有關(guān)的工藝品：如河南安陽出土的殷墟墓中，就有一只白玉質(zhì)地的小狗；廣東出土的東漢古墓中，還有陶制和木制的形態(tài)各異的狗。商代的甲骨文卜辭中也有關(guān)于狗的象形文字，從這些中國(guó)最早的文字里可以看出古人馴化、飼養(yǎng)狗的程度。

到了周代，人們開始根據(jù)用途把狗分為三類：一為田狗，即專門用來打獵的獵狗；二為吠狗，是用來看家護(hù)院、擔(dān)任警戒任務(wù)的狗；三是食狗，供人們食用。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，狗的馴化有了更高的發(fā)展，《詩經(jīng)》中記載：“躍躍狡兔，遇犬獲之”，描繪了人們用狗獵兔的情景。

邯鄲一小男孩被4只狗咬死狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 ，狗主人需要承擔(dān)哪些法律責(zé)任狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 ？下面就我們來針對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行一番探討狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 ，希望這些內(nèi)容能夠幫到有需要狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 的朋友們。

近日，河北邯鄲的一位男孩兒失去聯(lián)系，三天后被尋找，遺憾的是尋找時(shí)，男孩兒早已被四條惡犬咬死。現(xiàn)階段這四條惡犬已被警察操縱，那麼針對(duì)惡犬致傷事情，狗主人是不是要承擔(dān)法律責(zé)任呢狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 ？下面我們一起來瞧瞧吧。

最先我想對(duì)你說惡犬導(dǎo)致死傷的事情，這己經(jīng)并不是第一起針對(duì)這類動(dòng)物致傷的案子，最先要區(qū)別是喂養(yǎng)的動(dòng)物或是無門的流浪動(dòng)物。由于這二者解決起來區(qū)別十分大，如果是喂養(yǎng)的動(dòng)物導(dǎo)致傷亡事故，就必須按照民法第一千二百四十五條的要求來解決喂養(yǎng)的動(dòng)物，導(dǎo)致別人傷害的動(dòng)物飼養(yǎng)人或是管理員理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償義務(wù)。

可是假如損害是小孩因?yàn)楣室饬脫軇?dòng)物，動(dòng)物才進(jìn)攻導(dǎo)致的，那麼動(dòng)物的主人就可以緩解義務(wù)，乃至可以不承擔(dān)義務(wù)。大家然后說，無門的流浪動(dòng)物，假如可以尋找動(dòng)物的主人，就可以讓動(dòng)物主人承擔(dān)賠付。可是大部分情形下是找不著丟棄動(dòng)物的主人，這個(gè)時(shí)候受害人只有自主承擔(dān)而無法得到一切賠付了。

針對(duì)惡犬致傷事情是不是要承擔(dān)法律責(zé)任，現(xiàn)階段只有說成非常少把狗主人評(píng)定為違法犯罪。這是由于難以定義狗主人的法律責(zé)任。

眾所周知，刑事犯罪分成過失犯罪和過失犯罪二種。狗主人毫無疑問禁止故意要我行兇，而對(duì)于過失犯罪，必須證實(shí)狗主人明知道自身養(yǎng)的狗存有致傷情況，可是狗主人沒有采取相應(yīng)對(duì)策，確保自身的狗被拴牢，結(jié)果惡犬走出去把人傷了。這個(gè)時(shí)候，狗主人才組成麻痹大意的過失犯罪。

可是在司法部門實(shí)際中，要想證實(shí)這一點(diǎn)是十分艱難的?，F(xiàn)階段還不清楚這四條惡犬是不是有主人，總而言之，鐘愛小寵物，就需要有始有終，不必因一時(shí)的鐘愛，換得逃避責(zé)任的拋下。

引言狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 ：警方通報(bào)一少年被犬攻擊至死狗主人他估計(jì)要承擔(dān)全部狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 的責(zé)任，以涉嫌過失致人死亡罪立案了已經(jīng)對(duì)狗的主人刑事拘留，但是這個(gè)涉事狗沒有按照規(guī)定辦理相關(guān)的證件已經(jīng)被依法處置了。如果說狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 我們真的養(yǎng)了這些寵物的話，一定要對(duì)他負(fù)責(zé)，既要保護(hù)好自己的安全，要保護(hù)好其他人的安全。

一、狗主人要承擔(dān)全部的責(zé)任

現(xiàn)在很多家庭里面都會(huì)有一些寵物，不是狗就是貓，但是說再養(yǎng)這些寵物的時(shí)候，沒有辦理相關(guān)的證件，要給這些寵物打好疫苗做好監(jiān)督，但是有一些主人他不作為止癢，但是從來都不管警方，通報(bào)了一位少年被狗攻擊致死的案件，狗主人他應(yīng)該需要承擔(dān)全部的責(zé)任，已經(jīng)以涉嫌過失致人死亡罪立案了，高主任已經(jīng)被刑事拘留，但是畢竟犯罪的不是人類在取證方面有些難度。

二、要支付賠償金，喪葬費(fèi)，精神撫慰金以及其他的費(fèi)用

不管其他的會(huì)不會(huì)承擔(dān)，最起碼要承擔(dān)人身損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任，小孩死了死亡的賠償金，喪葬費(fèi)，家屬精神撫慰金以及其他費(fèi)用全部都會(huì)要求賠償，他明知道散養(yǎng)可能會(huì)導(dǎo)致被人損害，仍然不采取防護(hù)措施，還可能涉嫌過失致人死亡罪，而現(xiàn)在警方已經(jīng)通報(bào)了相關(guān)的事件，所以他需要承擔(dān)的責(zé)任還是比較多的。

三、養(yǎng)寵物就要有制約

還是那句話，既然你們已經(jīng)選擇了養(yǎng)這個(gè)東西，那么就好好養(yǎng)，不要散養(yǎng)出門，寵物必須要拴繩，尤其是那些大型的犬只動(dòng)物，如果說狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 我們?cè)贈(zèng)]有個(gè)規(guī)定來約束的話，只會(huì)讓越來越多的人因?yàn)檫@些寵物而受到傷害，這個(gè)男孩他被4只狗咬死了，他死之前應(yīng)該是非常痛苦的，也希望大家管好自己的孩子，不要讓孩子單獨(dú)出門。

狗主人需要承擔(dān)相應(yīng)狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 的賠償責(zé)任，因?yàn)榫用褚呀?jīng)不幸離開人世狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 了。這件事情發(fā)生在蘭州市的某小區(qū)內(nèi)，是比較突然的，不然大爺也是會(huì)進(jìn)行躲避的。通過相關(guān)的調(diào)查，警察肯定能夠找到狗真正的主人，對(duì)方也是逃脫不狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 了責(zé)任的。

網(wǎng)絡(luò)是非常發(fā)達(dá)的，如果某地出現(xiàn)了高空墜物，就會(huì)讓很多的網(wǎng)友都知曉，而蘭州出現(xiàn)了一起高空墜狗的事件。與物體相比，狗的體重就是比較的重的，雖然新聞中沒有對(duì)這只狗的體型以及品種進(jìn)行具體的報(bào)道，但是應(yīng)該是一只大狗，因?yàn)樾」返捏w重就比較的輕，可能只會(huì)讓人受傷，比如說骨折也不會(huì)立即的死亡。再加上這只狗應(yīng)該不是從2樓或者3樓墜下的，而是更高的樓層。狗主人就是應(yīng)該承擔(dān)這個(gè)責(zé)任的，畢竟是你養(yǎng)的狗就一定要將狗看管好，比如說封閉窗子或者在窗子給鎖住。如果是狗主人特地將狗拋下了窗戶，這就是故意謀殺也是要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任的。

其實(shí)高空拋就是另一種的害人或者殺人，每年都有人因?yàn)檫@些事情而受到處罰，但卻沒有辦法真正的讓其消失。只能說人們的素質(zhì)沒有得到提高，認(rèn)為自己在高樓上不會(huì)受到傷害，就隨意的拋下一些物體。還有一些人感覺樓下沒有人，就隨便的把自己喝完的飲料瓶，或者吃完的外賣盒子扔下去，這樣就不需要倒垃圾了。雖然方便了自己，但卻害苦了狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 他人，也希望人們能夠真正的提升自己的素質(zhì)，不要做一些害人害己的事情。如果物體砸中了別人，狗主人承擔(dān)什么責(zé)任 他們就是會(huì)受傷的，你也是要被行政拘留，然后付醫(yī)藥費(fèi)的。

這只狗的主人并沒有現(xiàn)身，若真的一直不出現(xiàn)的話，就會(huì)讓整棟樓的住戶受到牽連。