撞人者依舊還要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，在某些情況下，甚至還要追究有基礎(chǔ)病又碰上交通事故致死 你有基礎(chǔ)病又碰上交通事故致死 的交通肇事罪。因?yàn)楸蛔舱哂谢A(chǔ)病又碰上交通事故致死 的死亡，是可能存在很多因素的，它既可能是因?yàn)樽蛱旎蚯疤斓能嚨溡?，也可能是因?yàn)橐恍┡既灰蛩兀蛘哒f被撞者有自殺行為等，這些情況不能一概而論。

所以在這種時候，要判定被撞者的死亡與車禍有無直接原因的，還要進(jìn)行尸檢，最終以尸檢的結(jié)果來定案和劃分責(zé)任。

第一種有基礎(chǔ)病又碰上交通事故致死 ：死者的死亡原因與車禍沒有關(guān)系，那么撞人者自然不需要承認(rèn)相關(guān)責(zé)任，之前私了的和解協(xié)議也是完全成立的。

第二種有基礎(chǔ)病又碰上交通事故致死 ：死者的死亡原因是由車禍直接引起的，只是當(dāng)場沒有覺得異樣，然而回到家后才突然產(chǎn)生劇烈反應(yīng)乃至死亡。那么撞人者要進(jìn)行重新的賠償厘定，并涉嫌交通肇事罪。

第三種：死者的死亡原因有多重性，而車禍?zhǔn)瞧渲幸恢?，那么則要重新厘定賠償?shù)谋壤?。我們在前面假設(shè)了當(dāng)時賠償?shù)慕痤~很少，所以一般是需要追加賠償力度的。

擴(kuò)展資料：

這和法律的程序有關(guān)，在民法中，車禍只造成輕微損失的，雙方可以自行調(diào)解。但這種調(diào)解也是存在前提的，就是雙方都清楚地知道自己的所作所為和其意義。

如果一方的賠償太少，而一方的傷勢其實(shí)比估計(jì)的要嚴(yán)重得多，那么這種情況屬于一方對自己缺乏正確的認(rèn)知。在這種存在重大誤解的情況下，這種協(xié)議是屬于無效協(xié)議的，所以如果被撞者回家兩天后因車禍去世的，撞人者還要被再次追究相關(guān)責(zé)任。

參考資料：鳳凰網(wǎng)-男子遭遇車禍?zhǔn)軅笥直卉囎驳巩?dāng)場死亡

這個首先要確定車禍有基礎(chǔ)病又碰上交通事故致死 的責(zé)任。發(fā)生交通事故后，由交警勘察現(xiàn)場。然后作出事故責(zé)任劃分。并出具責(zé)任認(rèn)定書。傷者因車禍誘發(fā)其他疾病最后死亡有基礎(chǔ)病又碰上交通事故致死 的。要由專門機(jī)構(gòu)鑒定參與度是多少。就是引起傷者死亡的疾病。與交通事故有多大關(guān)系。然后根據(jù)這個關(guān)系的比例來確定。肇事司機(jī)承擔(dān)多少賠償責(zé)任。

交通事故的責(zé)任，是依據(jù)事故現(xiàn)在雙方有哪些違法行為來確定。但是，事故當(dāng)場沒有死亡。而是治療一段時間后。傷者才死亡。不影響事故責(zé)任劃分的比例。

但傷者死亡，如果肇事司機(jī)有責(zé)任的話。那肯定要承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)樗勒弋?dāng)場沒有死亡。而是由于死者有其他基礎(chǔ)疾病。最后導(dǎo)致死亡。那就要看。這個疾病和交通事故之間。有多大的影響有基礎(chǔ)病又碰上交通事故致死 ？也就是常說的參與度是多少？這個需要專門機(jī)構(gòu)鑒定。然后按照。鑒定的結(jié)果。承擔(dān)賠償責(zé)任。

如果有基礎(chǔ)病又碰上交通事故致死 他去世的話有基礎(chǔ)病又碰上交通事故致死 ，可能就要和他的家人好好的商量一下有基礎(chǔ)病又碰上交通事故致死 ，讓他們原諒你有基礎(chǔ)病又碰上交通事故致死 ，追著就不會那么嚴(yán)重

交通事故處理完畢賠償完結(jié)有基礎(chǔ)病又碰上交通事故致死 的有基礎(chǔ)病又碰上交通事故致死 ，駕駛員對事故受害人后來因疾病死亡應(yīng)不承擔(dān)任何責(zé)任。

如事故尚未處理結(jié)束有基礎(chǔ)病又碰上交通事故致死 ，事故受害人還沒有康復(fù)但因病死亡有基礎(chǔ)病又碰上交通事故致死 ，駕駛員有沒有責(zé)任要看醫(yī)學(xué)鑒定受害人受傷和因病死亡之間有沒有因果關(guān)聯(lián)，當(dāng)然這一切可以委托保險公司去處理有基礎(chǔ)病又碰上交通事故致死 的。