既然是孩子在一起打鬧導(dǎo)致一個孩子受傷三個兒童打鬧受傷定責(zé)任劃分 ，根據(jù)各自的過錯，由孩子的監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第六條　行為人因過錯侵害三個兒童打鬧受傷定責(zé)任劃分 他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第二十六條　被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

第三十二條　無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。

有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人賠償。

　《民法通則》第133條規(guī)定三個兒童打鬧受傷定責(zé)任劃分 ，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的三個兒童打鬧受傷定責(zé)任劃分 ，由監(jiān)護人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責(zé)任的三個兒童打鬧受傷定責(zé)任劃分 ，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定，對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，

或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。

據(jù)此并結(jié)合你所述的情況，小學(xué)生屬于民法上的無民事行為能力人或限制民事行為能力人，因其過錯造成的損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護人承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。

如果由于你孩子的行為導(dǎo)致其他同學(xué)受到人身傷害的后果，你作為監(jiān)護人依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果他的同學(xué)也有過錯，其監(jiān)護人也要分擔(dān)一定的責(zé)任。

如果學(xué)校存在過錯，未盡到教育、管理、保護的義務(wù)，學(xué)校也要分擔(dān)一定的責(zé)任。

要看受傷程度三個兒童打鬧受傷定責(zé)任劃分 ，因為孩子不滿14足歲己是兒童不觸于到法律負(fù)責(zé)三個兒童打鬧受傷定責(zé)任劃分 的年齡，只要賠償所受傷醫(yī)藥費用，買點營養(yǎng)品，通過雙方父母做下來對事情的發(fā)生根源而得以解決，動手打人總是不對的，如沒有傷及到什么健康而留下后遺癥只是表面輕傷，一般兒童打鬧肯定是表面輕傷，那就把買的禮物送上，加以道歉，吸取教訓(xùn)，以后友好為主，不要打鬧動手傷人，寫下保證書，三人簽名遵守，決不再犯就可以三個兒童打鬧受傷定責(zé)任劃分 了。

如果是不小心把另一個小朋友弄傷了三個兒童打鬧受傷定責(zé)任劃分 ，跟三個兒童打鬧受傷定責(zé)任劃分 他道個歉就行，如果不是很嚴(yán)重三個兒童打鬧受傷定責(zé)任劃分 的情況下可以這樣處理，如果是瘦的比較嚴(yán)重一點的小傷就送去醫(yī)院，家長賠付一些醫(yī)藥費就行了，一起玩的小朋友他也不是有心的，他也沒有所謂的責(zé)任，因為他沒有參與這個傷害的過程。