滑冰摔傷滑冰場是否有責(zé)任需要根據(jù)情況決定孩子在滑冰場受傷的責(zé)任判定 ，具體如下孩子在滑冰場受傷的責(zé)任判定 ：

1、消費(fèi)者做好防護(hù)措施，而后消費(fèi)者導(dǎo)致摔傷，這種情況只能消費(fèi)者負(fù)責(zé)孩子在滑冰場受傷的責(zé)任判定 ；

2、經(jīng)營者并未提示或者提示后消費(fèi)者依然未做好防護(hù)措施，屬于兩方責(zé)任，經(jīng)營者和消費(fèi)者均有責(zé)任。

滑冰作為一項需要專業(yè)技能，具有一定危險性孩子在滑冰場受傷的責(zé)任判定 的運(yùn)動，經(jīng)營者應(yīng)并對消費(fèi)者采取強(qiáng)制性孩子在滑冰場受傷的責(zé)任判定 的安全防護(hù)措施。冰場如果對消費(fèi)者做了提醒，但并沒有阻止消費(fèi)者不戴護(hù)具，而將護(hù)具作為有償使用的選擇項時，需要承擔(dān)責(zé)任。

《中華人民共和國刑法》

第三十六條

【賠償經(jīng)濟(jì)損失與民事優(yōu)先原則】由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對被害人的民事賠償責(zé)任。

有人在溜冰場摔倒并骨折孩子在滑冰場受傷的責(zé)任判定 ，溜冰場應(yīng)付損害賠償責(zé)任。如果溜冰場未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使孩子在滑冰場受傷的責(zé)任判定 他人遭受人身損害孩子在滑冰場受傷的責(zé)任判定 ，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的。

法律分析

損害賠償是指違約方用金錢來補(bǔ)償另一方由于其違約所遭受到的損失，在法律均認(rèn)為損害賠償是一種比較重要的救濟(jì)方法，在使用最廣泛的一種救濟(jì)方法，但是法律對損害賠償?shù)囊?guī)定，往往只涉及到違約一方賠償責(zé)任的成立、賠償范圍和賠償辦法等問題，而且差異較大。二是指對已造成的損害進(jìn)行賠償，賠償是債權(quán)訴訟最主要的特征，也是普通法所給予的最主要的救濟(jì)形式，一般情況下，賠償能夠?qū)υ娴膿p失進(jìn)行彌補(bǔ)，但對于商標(biāo)侵權(quán)案件，原告最關(guān)心的往往是如何首先讓被告停止侵權(quán)，其次才是賠償。損害賠償范圍包括人身傷害、財產(chǎn)損失、精神損害及產(chǎn)品自身損害四種。人身傷害是指因產(chǎn)品具有缺陷而對他人生命、身體、健康所造成的損害，包括健康所損、致人殘疾、致人死亡。對人身傷害的賠償，通常適用一般侵權(quán)賠償原則，要求賠償人身傷害所造成的直接損失與間接損失。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一千一百八十二條 侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償；被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。

第一千一百八十三條 侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

自己摔傷怨不得別人孩子在滑冰場受傷的責(zé)任判定 的孩子在滑冰場受傷的責(zé)任判定 ，就像別人在你家門口摔倒你還得賠錢吧

別人導(dǎo)致受傷那得看是你們兩個在劃時哪個人摔倒孩子在滑冰場受傷的責(zé)任判定 了拌到他人的話也得承擔(dān)一點(diǎn)責(zé)任

或者是哪個人滑的很快

直接把你撞了那責(zé)任就完全是他的了（以上這幾種都不關(guān)滑冰場的事

如果是滑冰場哪塊地壞了他沒及時維修然后摔傷了人

那就是滑冰場

打架事件當(dāng)然兩方都有錯咯

跟滑冰場沒有直接關(guān)系

但如果發(fā)現(xiàn)了卻沒有及時處理造成傷亡嚴(yán)重

那滑冰場得承擔(dān)一部分責(zé)任