工傷與交通事故并存應(yīng)該這樣賠：由于交通事故引起工傷與交通事故并存如何賠誤工費 的工傷工傷與交通事故并存如何賠誤工費 ，交通事故賠償已給付了醫(yī)療費、護理費、殘疾用具費、誤工工資工傷與交通事故并存如何賠誤工費 的工傷與交通事故并存如何賠誤工費 ，企業(yè)或者工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)不再支付相應(yīng)待遇。

1、工傷工傷與交通事故并存如何賠誤工費 ，是指勞動者在從事職業(yè)活動或者與職業(yè)活動有關(guān)的活動時所遭受的不良因素的傷害和職業(yè)病傷害。

2、交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。

拓展資料：

1、在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的

工作時間、工作場所(即工作地點)、工作原因是工傷認定的三個基本要素。其中，工作原因是核心要素。對工作時間”的認定應(yīng)當(dāng)考慮是否屬于因工作所需的時間，不僅包括勞動者實際的工作時間，也包括勞動者某些與工作有關(guān)的非實際工作時間，如勞動者每日不得超過8小時、每周不得超過40小時的標(biāo)準(zhǔn)工時等等。

2、工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害。

此時職工從事工作是一個連續(xù)性的過程，根據(jù)工作性質(zhì)的不同，在工作前后的一段合理時間內(nèi)，往往需要從事諸如搬運、清洗、準(zhǔn)備、整理、維修、堆放或收拾工具和工作服等預(yù)備性或收尾性工作，這時職工雖然還沒有進行實際工作，但是這些工作為職工實際工作的順利進行提供了條件，與工作存在直接聯(lián)系，因此，職工在工作場所內(nèi)從事這些預(yù)備性或收尾性工作受到事故傷害的應(yīng)當(dāng)認定為工傷。

3、在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害是指受到暴力等意外傷害與履行工作職責(zé)之間具有因果關(guān)系。

4、職業(yè)病是指企業(yè)、事業(yè)單位和個體經(jīng)濟組織等用人單位的勞動者在職業(yè)活動中，因接觸粉塵、放射性物質(zhì)和其他有毒、有害因素而引起的疾病。

交通事故是車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。很多人都關(guān)心工傷與交通事故賠償競合應(yīng)該如何處理的問題。下面由我為工傷與交通事故并存如何賠誤工費 你詳細介紹交通事故的相關(guān) 法律知識 。

工傷與交通事故賠償競合的處理 方法

案情解讀工傷與交通事故并存如何賠誤工費 ：

付某系某公司員工。某日下班從公司出發(fā)騎著摩托車回家，途中與洪某駕駛的汽車相撞，造成付某當(dāng)場死亡。經(jīng)交警部門認定，洪某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。付某之妻童某向法院起訴，要求洪某賠償喪葬費、死亡賠償金、誤工費等共計538,960元，最終法院判決洪某賠償37450元、 保險 公司賠償358759.47元給童某(已履行)。

之后童某向人力資源和社會保障局提出工傷認定申請，該局認定付某系工傷死亡。童某其后又向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求裁決某公司支付喪葬補助金、一次性工亡補助金共計487542.55元。該仲裁委因此作出裁決，某公司一次性向童某支付喪葬補助金、一次性工亡補助金共計463,520元。該公司以付某已經(jīng)獲取了人身損害賠償為由，不服仲裁裁決，遂向法院提起訴訟。

分歧：

公司員工在交通事故中死亡，是否可請求人身損害賠償與工傷待遇“雙賠”，在審判實踐中一直有兩種不同的觀點：

第一種觀點主張交通事故賠償與工傷待遇“互補論”，即發(fā)生交通事故后，勞動者可以同時主張交通事故賠償與工傷保險給付，但其最終所獲得的賠償，不應(yīng)超過實際遭受的損害。持這種觀點的主要依據(jù)是原勞動部1996年頒布的《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》。 該《辦法》第28條規(guī)定：“由于交通事故引起的工傷，應(yīng)當(dāng)首先按照《道路交通事故處理辦法》及有關(guān)規(guī)定處理。工傷保險待遇按照以下規(guī)定執(zhí)行：

(一)交通事故賠償已給付了醫(yī)療費、喪葬費、護理費、殘疾用具費、誤工工資的，企業(yè)或者工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)不再支付相應(yīng)待遇(交通事故賠償?shù)恼`工工資相當(dāng)于工傷津貼)。企業(yè)或者工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)先期墊付有關(guān)費用的，職工或其親屬獲得交通事故賠償后應(yīng)當(dāng)予以償還。

(二)交通事故賠償給付的死亡補償費或者殘疾生活補助費，已由傷亡職工或親屬領(lǐng)取的，工傷保險的一次性工亡補助金或者一次性傷殘補助金不再發(fā)給。但交通事故賠償給付的死亡補償費或者殘疾生活補助費低于工傷保險的一次性工亡補助金或者一次性傷殘補助金的，由企業(yè)或者工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)補足差額部分……”。該法規(guī)意義很明確，即：交通事故中工傷保險與民事賠償對人身傷害是不重復(fù)賠付的。

第二種觀點主張交通事故賠償與工傷待遇“雙賠論”，持這種觀點的主要依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，該解釋第十二條第二款規(guī)定：“因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害，賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?非常明確地規(guī)定勞動者向第三人提起人身損害賠償應(yīng)當(dāng)支持。因此，當(dāng)交通事故賠償與工傷待遇發(fā)生競合，職工可以依照不同的法律規(guī)定分別獲得救濟。

第三種觀點認為，工傷保險補償與交通事故賠償可以部分兼得。對于兩種賠償中相同或者類似的項目只能獲得一次賠償，如在交通事故賠償中獲得了醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、誤工費，勞動者要求享受工傷保險待遇中就不能再要求用人單位賠償這些損失;對于沒有重復(fù)的項目可以分別向交通事故侵權(quán)方和用人單位要求賠償，例如受害人在交通事故賠償中獲得了殘疾賠償金，其仍可要求用人單位賠償一次性傷殘補助金、一次性就業(yè)補助金。但如果用人單位先賠償了重復(fù)項目，用人單位有權(quán)就這些項目向交通事故侵權(quán)人追償。

律師觀點：

對于如何處理工傷保險賠償與交通事故賠償競合的問題，筆者同意上述第三種觀點，即采用部分兼得模式。首先，從法律效力而言，《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》是勞動部制訂的，屬于部門規(guī)章，而且只是試行辦法;《工傷保險條例》是國務(wù)院頒布實施的，屬于行政法規(guī)，行政法規(guī)的效力層級明細高于地方性法規(guī)、部門規(guī)章，所以當(dāng)《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》的規(guī)定與《工傷保險條例》不一致時，應(yīng)試用效力層級較高的《工傷保險條例》;其次，從交通事故賠償與工傷保險待遇的性質(zhì)看，兩者請求權(quán)的基礎(chǔ)不同，屬于兩種不同的法律關(guān)系。

工傷保險的給付前提是勞動者與用人單位存在勞動關(guān)系，依據(jù)是《工傷保險條例》及相關(guān)的法律法規(guī);侵權(quán)行為給付的依據(jù)是《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)法規(guī)。當(dāng)兩者發(fā)生競合時，在我國法律沒有明確規(guī)定兩者實行擇一賠償原則或者差額互補原則時，工傷職工完全可以獲得雙重賠償，這將有利于使工傷職工的合法利益得到最大限度的保護。

其次，不違反損失填平原則?，F(xiàn)代賠償理論普遍承認損失填平原則，它強調(diào)調(diào)受害人所獲得的賠償不能超過損失。根據(jù)《關(guān)于貫徹落實國務(wù)院修改后<工傷保險條例>若干問題的通知(浙人社發(fā)[2011]253號)》第七條：因第三人侵權(quán)認定為工傷的待遇處理辦法。在遭遇交通事故或其他事故傷害的情形下，職工因勞動關(guān)系以外的第三人侵權(quán)造成人身損害，同時構(gòu)成工傷的，依法享受工傷保險待遇。

如職工獲得侵權(quán)賠償，其享受待遇的相對應(yīng)項目中應(yīng)當(dāng)扣除第三人支付的下列五項費用：醫(yī)療費，殘疾輔助器具費，工傷職工在停工留薪期間發(fā)生的護理費、交通費、住院伙食補助費。交通損害賠償標(biāo)準(zhǔn)和工傷保險賠償標(biāo)準(zhǔn)中都有與醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、誤工費等相同或者相似的項目，受害職工不能獲得這些項目的雙倍賠償，正是損失填平原則的體現(xiàn)。損失填平原則一般適用于容易計算且可以用金錢來衡量價值的“財產(chǎn)性”損失，但殘疾生活補助費、一次性傷殘補助金、一次性就業(yè)補助金等賠償項目偏重于對“人身性”損失的賠償，而且人的生命、健康的價值本就難以衡量，也難以鑒定。

因此，受害職工同時獲得交通事故損害賠償和工傷保險賠償中的“人身性”項目的賠償，也不違反損失填平原則。

最后，符合《工傷保險條例》立法目的，維持法律對交通事故侵權(quán)人懲戒功能的需要。賦予用人單位追償權(quán)，是維持法律對交通事故侵權(quán)人懲戒功能的需要，也是符合《工傷保險條例》立法目的之體現(xiàn)。根據(jù)《工傷保險條例》第一條的規(guī)定，制定該條例的目的在于分擔(dān)用人單位的用工風(fēng)險和保障勞動者獲得充分保護。

勞動者因公受傷，用人單位負有賠償義務(wù)，但其作為間接侵權(quán)人，在受害人獲得交通事故侵權(quán)人完全賠償?shù)幕A(chǔ)上，賦予用人單位向侵權(quán)人追償先支付的重復(fù)賠償項目，正是分擔(dān)用人單位用工風(fēng)險的體現(xiàn)。

而根據(jù)侵權(quán)理論，交通事故是由侵權(quán)第三人直接所致，交通事故侵權(quán)人承擔(dān)完全賠償責(zé)任是侵權(quán)第三人應(yīng)盡的義務(wù)。同時，為維持法律制度對交通肇事者的懲戒功能的需要，不能因為受害人可以獲得工傷保險待遇就減輕其應(yīng)負的責(zé)任，所以當(dāng)用人單位先支付了重復(fù)項目之后，可以向交通事故侵權(quán)方追償。

上下班途中發(fā)生交通事故算工傷嗎

依據(jù)《工傷保險條例》的有關(guān)規(guī)定，在上下班途中，受到機動車事故傷害的職工應(yīng)當(dāng)認定為工傷。條例規(guī)定，職工有六種情形之一，應(yīng)認定為工傷：在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的;工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;患職業(yè)病的;因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認定為工傷的其他情形。

條例還規(guī)定，職工有下列情形之一的，視同工傷：在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的;在搶險救災(zāi)等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的;職工原在軍隊服役，因戰(zhàn)、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。職工和用工單位因工傷認定發(fā)生爭議由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。

國家勞動部于1996年8月12日發(fā)布了《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》，該辦法第8條對哪些情況可認定為工傷問題作出了明確的規(guī)定。按該規(guī)定，職工上下班途中遇到交通事故的可認定為工傷，但須同時具備以下條件：

第一，必須是在上下班的規(guī)定時間發(fā)生的交通事故;

第二，必須是在上下班的必經(jīng)線路上發(fā)生的交通事故;

第三，必須是本人沒有責(zé)任或者不是主要責(zé)任;

第四，必須是因機動車而引起的道路交通事故。

職工早退途中發(fā)生交通事故算不算工傷

職工早退途中發(fā)生交通事故不算工傷。

一、交通事故發(fā)生在職工“上下班途中”

“上下班途中”包括兩個方面：合理的上下班時間和合理的上下班路線。

1、合理的上下班時間

上下班時間的合理性指職工往返于休息場所和單位的時間符合用人單位的上下班規(guī)定且在合理范圍內(nèi)。

2、合理的上下班路線

合理的上下班路線則指員工往返于休息場所和單位之間的必經(jīng)路線。

同時，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，下列路線上發(fā)生的交通事故都屬于合理的上下班途中：1)在合理時間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中;2)在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中;3)從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中;4)在合理時間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。

二、職工在交通事故中屬于“非本人主要責(zé)任”

職工在交通事故中屬于“非本人主要責(zé)任”，包括職工在交通事故中負有同等責(zé)任、次要責(zé)任或不負責(zé)任(即對方全責(zé))三種情況。該責(zé)任認定主要依據(jù)交管部門的交通事故責(zé)任認定書或者法院的生效裁判文書予以確定。

>>>下一頁更多精彩“交通事故工傷認定所需材料”

交通事故可以得到雙重賠償工傷與交通事故并存如何賠誤工費 ，但是需要滿足在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的情形。交通事故賠償一般可以獲得醫(yī)療費、伙食費、誤工費等費用的賠償。認定的標(biāo)準(zhǔn)是,誤工費的賠償?shù)淖罡呦揞~就是工傷保險規(guī)定的水平,所以雙重賠償一般只存在于,交通事故中的賠償方賠償未達到標(biāo)準(zhǔn)水平時,此時,才由單位進行補充賠償。

一、工傷還涉及的賠償內(nèi)容如下工傷與交通事故并存如何賠誤工費 ：

1、醫(yī)療費用：由工傷保險基金全額報銷；

2、住院期間護理費：治療期間至評殘前由用人單位支付，評殘后由基金支付；

3、交通食宿費：按本單位因公出差標(biāo)準(zhǔn)報銷；

二、 生活護理費；

1、完全不能自理；每月按全市上年度社會月平均工資的50%支付；

2、大部分不能自理；每月按全市上年度社會月平均工資的40%支付；

3、部分不能自理；每月按全市上年度社會月平均工資的30%支付；

法律依據(jù)：《中華人民共和國工傷保險條例》 第十四條 職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為工傷：（一）在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；（二）工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；（三）在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；（四）患職業(yè)病的；（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認定為工傷的其他情形。

截止今天工傷與交通事故并存如何賠誤工費 ，法律并沒有就工傷和交通事故競合時是否雙賠工傷與交通事故并存如何賠誤工費 的問題作出明確規(guī)定工傷與交通事故并存如何賠誤工費 ，司法實踐中主要存在兩種做法，一種是采取補差原則，即因交通事故賠償過的，在工傷保險待遇處理時將已賠付的部分扣除;另一種是雙賠原則，除工傷與交通事故并存如何賠誤工費 了醫(yī)療費及誤工費外，交通事故和工傷可以雙賠。目前，司法實踐中的主要觀點傾向于第二種，即可以要求雙賠償。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國社會保險法全文》

第三十八條因工傷發(fā)生的下列費用，按照國家規(guī)定從工傷保險基金中支付：(一)治療工傷的醫(yī)療費用和康復(fù)費用;(二)住院伙食補助費;(三)到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)的交通食宿費;(四)安裝配置傷殘輔助器具所需費用;(五)生活不能自理的，經(jīng)勞動能力鑒定委員會確認的生活護理費;(六)一次性傷殘補助金和一至四級傷殘職工按月領(lǐng)取的傷殘津貼;(七)終止或者解除勞動合同時，應(yīng)當(dāng)享受的一次性醫(yī)療補助金;(八)因工死亡的，其遺屬領(lǐng)取的喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和因工死亡補助金;(九)勞動能力鑒定費。