解答車禍誤工費(fèi)賠償年齡應(yīng)當(dāng)是在十六周歲以上車禍多少歲沒有誤工費(fèi) ，受害人有固定收入車禍多少歲沒有誤工費(fèi) 的車禍多少歲沒有誤工費(fèi) ，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算。法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

60歲車禍如果導(dǎo)致了誤工損失車禍多少歲沒有誤工費(fèi) ，可以要求賠償誤工費(fèi)。

是否有誤工費(fèi)車禍多少歲沒有誤工費(fèi) 的前提是受害人是否具有勞動(dòng)能力、是否因傷導(dǎo)致收入減損。如果有事實(shí)證明受害人在受害前具有勞動(dòng)能力,且因遭受人身?yè)p害而不能從事原有的工作或勞動(dòng),確因誤工而遭受了收入的喪失或減少的,均可以主張誤工費(fèi)。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條車禍多少歲沒有誤工費(fèi) ，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的車禍多少歲沒有誤工費(fèi) ，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。綜上所述，車禍造成60歲以上的退休人員受傷的是否有誤工費(fèi)，要根據(jù)實(shí)際情況計(jì)算，國(guó)家規(guī)定的法定退休年齡是60歲，但沒有規(guī)定過到了60歲之后就不能再?gòu)氖缕滠嚨湺嗌贇q沒有誤工費(fèi) 他任何勞動(dòng)，所以在誤工費(fèi)的這個(gè)問題上，不能看受害人是否到了法定退休年齡。

誤工費(fèi)根據(jù)受害人車禍多少歲沒有誤工費(fèi) 的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工費(fèi)的本質(zhì)是補(bǔ)償受害者因無(wú)法正常工作而減少的損失車禍多少歲沒有誤工費(fèi) ，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)只與受害者是否耽誤工作減少收入有關(guān)，跟年齡沒有直接關(guān)系。 即使是年滿60周歲，只要還在創(chuàng)造價(jià)值，有實(shí)際收入，并且能夠證明該收入的，就應(yīng)該得到合理的誤工補(bǔ)償。

誤工費(fèi)根據(jù)受害人車禍多少歲沒有誤工費(fèi) 的誤工時(shí)間和收入狀況確定車禍多少歲沒有誤工費(fèi) ，只要55周歲的女性在事故之前有收入且因事故發(fā)生導(dǎo)致收入損失車禍多少歲沒有誤工費(fèi) ，則可以主張誤工費(fèi);誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)

患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算，對(duì)收入高于醫(yī)療事故發(fā)生的上一年度職工平均工資3倍以上的，按照3倍計(jì)算;無(wú)固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算。誤工費(fèi)計(jì)算方式按患者有無(wú)固定收入分為兩種。

1、固定收入，是指在國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體工作的人員本應(yīng)按期得到的、卻因醫(yī)療事故就醫(yī)造成耽誤工作而喪失的工資、獎(jiǎng)金、津貼、特殊工種的補(bǔ)助費(fèi)等合法收入。一般以單位出具的收入證明和工資表為準(zhǔn)，獎(jiǎng)金以患者上年度的單位人均獎(jiǎng)金計(jì)算，超過獎(jiǎng)金稅起征點(diǎn)的以起征點(diǎn)為限。需要注意的是，個(gè)人獨(dú)資、合伙企業(yè)等私營(yíng)企業(yè)以及財(cái)務(wù)不健全的有限公司出具的特別是證明患者“固定收入”高于上年度職工年平均工資3倍以上的收入證明，不得單獨(dú)作為認(rèn)定依據(jù)，須結(jié)合稅務(wù)機(jī)關(guān)的個(gè)人所得稅納稅證明等材料方能認(rèn)定。受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

2、無(wú)固定收入包括兩類人員，一是從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)村村民;二是有街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或者有關(guān)憑證，在醫(yī)療事故發(fā)生前從事某種勞動(dòng)，其收入能維持本人正常生活的，包括承包經(jīng)營(yíng)戶、城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶、打工者(散工、短工、臨工)、家庭勞動(dòng)服務(wù)人員等。均按醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算。

拓展資料車禍多少歲沒有誤工費(fèi) ：對(duì)于誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，車禍多少歲沒有誤工費(fèi) 我國(guó)法律上明確規(guī)定了要堅(jiān)持據(jù)實(shí)賠償?shù)脑瓌t，即造成了多少損失就賠償多少的原則進(jìn)行，所以即使在已經(jīng)退休的情況下，如果實(shí)際上造成的誤工費(fèi)的損失，就應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)的費(fèi)用，具體的標(biāo)準(zhǔn)也傷員的工資待遇有直接關(guān)系。

法律依據(jù)：《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第17條第1款受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題車禍多少歲沒有誤工費(fèi) 的解釋》第二十條之規(guī)定車禍多少歲沒有誤工費(fèi) ，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。從上述規(guī)定車禍多少歲沒有誤工費(fèi) 我們可以得知，對(duì)于誤工費(fèi)的計(jì)算主要從受害人的誤工時(shí)間和收入狀況兩個(gè)方面進(jìn)行考慮，并沒有從年齡上來(lái)限制誤工費(fèi)的相關(guān)規(guī)定。很顯然，能否主張誤工費(fèi)關(guān)鍵要看受害人有無(wú)收入來(lái)源，即在事故發(fā)生前，受害人是否具備勞動(dòng)能力，能否通過自己的勞動(dòng)獲得收入來(lái)源，而不是以年齡作為判斷標(biāo)準(zhǔn)的?，F(xiàn)實(shí)生活中，很多人年滿60周歲，仍具備勞動(dòng)能力，且實(shí)際工作、務(wù)工和勞作，特別是一些農(nóng)村的老人，甚至70歲多歲仍依靠自己的勞動(dòng)取得收入，維持生活來(lái)源，如果不幸出了交通事故，因治療和養(yǎng)傷耽誤了其勞動(dòng)時(shí)間，必然實(shí)際導(dǎo)致其收入減少，如果以其超過60周歲而不支持誤工費(fèi)，不僅與案件實(shí)際不相符合，而且也直接違反司法解釋的規(guī)定，直接導(dǎo)致其合法權(quán)益受到損害，客觀上導(dǎo)致案件的處理有失公平。綜上所述，對(duì)年滿60周歲的受害人有證據(jù)證明其仍在從事勞動(dòng)獲取報(bào)酬，理應(yīng)得到支持。