孩子在飯店摔倒找誰解決 我來回答這個問題孩子在飯店摔倒找誰解決 ，小孩在飯店受傷責任歸誰？

我認為這個責任歸誰的話孩子在飯店摔倒找誰解決 ，要看具體是怎么個情況。如果是屬于飯店的問題，責任就歸飯店。

如果是小孩個人的問題，小孩是屬于未成年人，責任就歸大人。

一、在餐廳摔傷后怎么處理

在餐廳摔倒，如果餐廳存在過錯，比如地板有濕滑現(xiàn)象，樓梯未設置扶手等安全措施，說明餐廳未盡到安全保障義務，餐廳就應當承擔責任，反之，餐廳不承擔。孩子在飯店摔倒找誰解決 我國《侵權責任法》規(guī)定，賓館、商場等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。安全保障義務是一種法定的義務，餐廳經(jīng)營者對就餐消費者的安全保障義務具有一定的尺度和范圍，如果經(jīng)營者違反了安全保障義務的法定標準，應當承擔相應的民事責任孩子在飯店摔倒找誰解決 ；反之，若經(jīng)營者已盡到一個善良的理性管理人的注意義務，則不應承擔民事責任。

小編建議孩子在飯店摔倒找誰解決 ：

1、事前防范

作為餐廳、商店、賓館等場所的經(jīng)營者，應在日常經(jīng)營中對其所負有的安全保障義務加強重視，及時清理地板積水、油漬，在雨天及時鋪設防滑墊，消除事故發(fā)生的隱患。對容易發(fā)生傷害事故的廁所、浴室、大門口、自動扶梯等處，張貼醒目的安全注意標識并添加防滑設施。

2、事后應對

作為經(jīng)營者，當顧客在經(jīng)營場所發(fā)生傷害事故時，應第一時間采取措施幫助救治傷員。同時，對事故現(xiàn)場應進行證據(jù)固定，搜集能夠反映事故發(fā)生過程或經(jīng)營者已盡到安全保障義務的證據(jù)；對于消費者而言，同樣也需要及時搜集證據(jù)，證明事故是因經(jīng)營者未盡到安全保障義務所造成。

二、在餐廳摔傷餐廳不賠怎么辦

《消費者權益保護法》第49條規(guī)定孩子在飯店摔倒找誰解決 ：“經(jīng)營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！绷硗?，根據(jù)我國《侵權責任法》的規(guī)定，飯館也應當承擔侵權責任。如果協(xié)商賠償未果，消費者既可向消費者協(xié)會請求調(diào)解處理，也可直接向法院提起服務合同糾紛訴訟或侵權訴訟。假如飯店不履行賠償義務，消費者可以拿起法律的武器，收集有力材料，去當?shù)胤ㄔ浩鹪V對方。

對于類似的消費糾紛孩子在飯店摔倒找誰解決 ，很難用統(tǒng)一的標準來衡量和判斷，畢竟父母作為孩子的監(jiān)護人，無論何時何地都應該將孩子安全放在首位，如果飯店沒有明顯過失，小孩子在沒有家長看護的情況下摔倒導致受傷，就無法從法律層面追究飯店的責任，但是在現(xiàn)實生活中，一旦發(fā)生類似事件，家長就會為孩子在飯店摔倒找誰解決 了獲得賠償而無所不用其極，比如利用媒體制造輿論壓力，迫使飯店破財免災，畢竟商家對口碑和形象還是比較看重的。

話分兩頭說，如果小孩子摔倒的地方存在水漬或者障礙物，那么飯店就應該負有管理責任，其實這些細節(jié)問題是比較容易判斷的，雖然家長作為監(jiān)護人同樣負有不可推卸的責任，但如果能夠證明飯店同樣存在過失，那么孩子摔倒受傷的責任就必須雙方承擔，雖然最終是飯店賠償金錢而孩子家長沒有任何經(jīng)濟上的損失，但孩子受傷所造成的傷害是在所難免的。

正是因為類似情形往往是公說公有理，婆說婆有理的糾紛，即便采取法律手段，往往也很難做到讓雙方都心服口服，因此在確定孩子的傷情并不嚴重的情況下，無論飯店還是孩子家長都應該本著相互理解的態(tài)度，通過協(xié)商尋求解決途徑，畢竟整個事情當中只有孩子是無辜的，飯店即便賠償一定的金錢也是無可厚非的。

總而言之，為人父母應該對孩子盡到十二分的責任心，特別是飯店這樣的場所，人流息壤的環(huán)境對孩子來說存在諸多的安全隱患，為了避免孩子受傷就應該不離左右的照料，如此一來也就避免了糾紛和傷害的發(fā)生，相比較微不足道的經(jīng)濟補償來說，孩子的健康和安全才是第一位的，相信這對所有家長而言都是有著統(tǒng)一認知的。

從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活或者其他宿舍活動孩子在飯店摔倒找誰解決 的自然人、法人、其他組織孩子在飯店摔倒找誰解決 ，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害孩子在飯店摔倒找誰解決 ，賠償權利人請示其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持”！

飯店在拖地的時候沒有提示顧客地板滑，小心摔倒，明顯沒有盡到合理限度內(nèi)的義務，應當承擔責任。

由于顧客在這沒有明顯過錯，我認為不應當承擔責任。

但是可能 有人會認為根據(jù)一個常人的理解，拖過的地板應該會滑，自己應該小心，可能這些人會認為你有過錯。

對于該事情的解決方法，你可以跟飯店協(xié)商，如果協(xié)商不成的，可以請示消費者協(xié)會調(diào)解，向有關行政部門申訴，再不行的話可以向法院起訴。

本案，你可以起訴飯店違約，或者起訴侵權，至于有什么訴由由你自己決定，但是如果起訴侵權的話你要舉證飯店有過錯，而違約之訴的話，只要飯店有違約行為就可以了，不用舉證其存在過錯！

帶小孩在餐廳吃飯孩子在飯店摔倒找誰解決 ，從凳子上掉下來，這種情況如果餐廳凳子沒問題，不是因為餐廳凳子突然壞孩子在飯店摔倒找誰解決 了導致的，餐廳是沒責任的，孩子家長是孩子的監(jiān)護人，直接負責孩子安全問題，如果是由于家長沒注意讓孩子摔下來這肯定是孩子家長自己的責任。