飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則
民法典飼養(yǎng)動(dòng)物歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 ,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,無(wú)免責(zé)事由,僅在被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失的情形下,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人才可以依法減輕或者不承擔(dān)其動(dòng)物飼養(yǎng)責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百七十四條
損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。
第一千二百四十五條
飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 ;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任歸責(zé)原則飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 的歸責(zé)原則如下飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 :1、一般的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;2、更為嚴(yán)格的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;3、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。
【法律分析】
1。一般的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。一般情形下飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 ,飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,即不以飼養(yǎng)人、管理人的過(guò)錯(cuò)為要件。在此類(lèi)情況下,飼養(yǎng)人或管理人可以受害人故意或者重大過(guò)失為由免責(zé)或減輕責(zé)任。2。更為嚴(yán)格的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的情形;飼養(yǎng)的動(dòng)物為禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物的情形。這兩種情況下飼養(yǎng)人或管理人不可以以受害人故意或者有重大過(guò)失作為抗辯理由。飼養(yǎng)動(dòng)物致人造成他人損害的,根據(jù)法律的規(guī)定,動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但是存在可以不承擔(dān)或者減輕的責(zé)任的情況是能夠證明損害是因?yàn)楸磺謾?quán)人故意或者重大過(guò)失造成的。未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成損害的也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。如果是由于第三人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的,被侵權(quán)人也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人有權(quán)向第三人追償。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的歸責(zé)原則飼養(yǎng)動(dòng)物飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 的損害責(zé)任是以過(guò)錯(cuò)原則為其歸責(zé)原則。也就是只有在飼養(yǎng)員或者管理員有過(guò)錯(cuò)的時(shí)候?qū)е聦櫸飩瞬判枰袚?dān)侵權(quán)責(zé)任飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 ,沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的時(shí)候,不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千二百四十五條
飼養(yǎng)的動(dòng)物造成飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百四十六條
違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。