導(dǎo)語：

“延誤保險(xiǎn)”越來越受到大家航班延誤騙保300萬最終裁決 的歡迎航班延誤騙保300萬最終裁決 ，一是保障了客戶的時(shí)間需求航班延誤騙保300萬最終裁決 ，二是有些產(chǎn)品不可避免地會(huì)出現(xiàn)延誤現(xiàn)象，為了減少客戶損失。我們?nèi)粘Ｉ钪薪佑|到的延誤保險(xiǎn)有外賣延誤險(xiǎn)、快遞發(fā)貨延誤險(xiǎn)、航班延誤險(xiǎn)等。雖然設(shè)有保險(xiǎn)但是基本上我們不會(huì)希望用到保險(xiǎn)，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)意味著我們購(gòu)買產(chǎn)品的延遲。

但是爆料出一起事件，一位女子虛構(gòu)行程，利用近900次航班延誤騙保300萬元，這位女子是怎樣判斷飛機(jī)會(huì)延誤呢航班延誤騙保300萬最終裁決 ？這種50%幾率她是怎么掌握的呢？這到底是怎么一回事呢？讓我們一起來看看吧航班延誤騙保300萬最終裁決 ！

南京一女子利用工作經(jīng)驗(yàn)騙保，成功預(yù)判900次延誤獲利300萬元

南京市公安局鼓樓分局判處所接到某保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人的報(bào)警電話，稱有人使用不同護(hù)照號(hào)、身份證號(hào)等信息多次購(gòu)買航班延誤險(xiǎn)，獲得大量理賠，懷疑涉嫌保險(xiǎn)欺詐。

經(jīng)過警方偵查發(fā)現(xiàn)，這位李姓女子從2015年開始就在各大保險(xiǎn)公司頻繁的申請(qǐng)航空延誤保險(xiǎn)。而買保險(xiǎn)的信息是從親朋好友那里騙來的，其中有一次航班，李某以5個(gè)人的身份索賠了10萬元。

李某的騙保順序是：選擇自動(dòng)到賬的保險(xiǎn)公司，利用保險(xiǎn)公司沒有人工審核的漏洞進(jìn)行投保。聯(lián)系各種朋友和家人，以理財(cái)為由獲取大家的身份信息。根據(jù)自己在航空公司工作的經(jīng)驗(yàn)，選取航班延誤率高的飛機(jī)，一個(gè)航班用4-5個(gè)身份信息去購(gòu)買，投保時(shí)將保額翻倍，這樣就能獲得高額的保險(xiǎn)賠償。

實(shí)時(shí)關(guān)注航班信息，確定不會(huì)延誤就趕緊退票，減少損失。一旦出現(xiàn)航班延誤就迅速找保險(xiǎn)公司理賠，最后理賠的錢數(shù)都會(huì)轉(zhuǎn)到李某的賬戶上。

就根據(jù)這個(gè)套路李某用低廉的成本，也就是保費(fèi)40元左右，來騙取保險(xiǎn)公司高額的賠償，高達(dá)上千元。

為何航班延誤險(xiǎn)屢遭薅羊毛，騙保背后的套路分析

從事過航空工作的人會(huì)了解航空的內(nèi)幕消息，比一般人更能準(zhǔn)確的預(yù)料到航班延誤。在購(gòu)買機(jī)票的時(shí)候會(huì)選擇特價(jià)機(jī)票，這樣要是來不及退機(jī)票可以降低騙保成本。

有的航班還可以申請(qǐng)多家保險(xiǎn)公司理賠，這樣可以獲得高額的賠償金，保險(xiǎn)公司的份額還可以翻倍購(gòu)買，這樣保費(fèi)低保額高的險(xiǎn)種就被居心裹測(cè)的人盯上。

騙保的人就算來不及退機(jī)票他們也不會(huì)去乘坐飛機(jī)，這樣飛機(jī)空位就會(huì)留下很多，那么航空公司專門福利大家的特價(jià)航班就浪費(fèi)了。有的人需要但是買不到機(jī)票，有的人買五六份卻等著航班延誤。

其實(shí)騙保也不是百分百可以成功，保險(xiǎn)本來就是以防萬一，買一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)賠償。李某等人是等50%的幾率來成功，他們這種行為跟賭博很像，不過還是觸犯了法律。

大家對(duì)這件事情怎么看呢？歡迎留言討論！

反保險(xiǎn)詐騙是不好航班延誤騙保300萬最終裁決 的？都去詐騙就是好的？你還有理了？延保險(xiǎn)是要求被保險(xiǎn)人本人去辦理實(shí)際的登機(jī)手續(xù)。但是親戚的20個(gè)身份信息是嫌疑人騙來的航班延誤騙保300萬最終裁決 ，這些被騙的人會(huì)去機(jī)場(chǎng)拿著身份證辦理登機(jī)手續(xù)？那用來提交延誤險(xiǎn)的資料是咋來的？不就是這女的通過不正當(dāng)手段得到的？

違背了延誤險(xiǎn)合同航班延誤騙保300萬最終裁決 ，制造虛假的不應(yīng)被認(rèn)可的資料獲得巨額經(jīng)濟(jì)賠償。這個(gè)不是詐騙？延誤險(xiǎn)是明確要求被保險(xiǎn)本人實(shí)際到機(jī)場(chǎng)辦理登機(jī)手續(xù)的。被騙身份證的20個(gè)人會(huì)去機(jī)場(chǎng)辦？她提交的資料是合法合理的？

延誤險(xiǎn)合同是規(guī)定。本人必須到機(jī)場(chǎng)辦理登機(jī)手續(xù)的。這些被騙的人會(huì)去？他們那些登機(jī)牌和延誤資料又是誰通過不法手段得到的？難道你的親戚打的你的名義出去犯罪，你不告他他就沒事了？法律沒法制裁？沒有提供任何事實(shí)證據(jù)，說明航空公司是否自己存在工作漏洞導(dǎo)致賠付成功。也沒有依據(jù)任何法律說明她有罪。定罪完全就憑警察一張嘴。大數(shù)據(jù)的情況下，你跟航班延誤騙保300萬最終裁決 我說航空公司不知道她有沒有登機(jī)、辦理登機(jī)牌？并且我再次強(qiáng)調(diào)，按照刑法第一百九十八條，她完全沒有詐騙行為，頂多算是不正當(dāng)收入，可以請(qǐng)求返還。還詐騙？騙誰了？怎么騙？保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同細(xì)則還能上升為刑法了？

不當(dāng)收入金額巨大，是可以量刑的。另外，她鉆的空子就是航空公司和保險(xiǎn)公司到數(shù)據(jù)沒有完全相融，航空公司只提供航班延誤信息。保險(xiǎn)公司收到登機(jī)牌照片，確認(rèn)航班延誤后，就會(huì)放款。這種bug很多啊，以前各地的婚姻登記是不聯(lián)通的。所以很多人利用這個(gè)bug重婚?，F(xiàn)在就聯(lián)通了。這些重婚的人利用的就是當(dāng)年婚姻登記信息各個(gè)城市不共享，難道算他們聰明？而不是犯法？

對(duì)于航班保險(xiǎn)公司來說，他不應(yīng)該也不用判斷投保人是騙親戚信息買的還是幫親戚買的吧，延誤了就是要賠錢，難道不延誤收你保費(fèi)，延誤了就回頭去查你是不是騙親戚的？那以后幫朋友買票是不是還得讓朋友寫個(gè)委托書?。堪凑漳愕囊馑既绻或_親戚的信息就不是詐騙的話，那這玩意要告也輪不上保險(xiǎn)公司告他盜用信息，保險(xiǎn)公司拿到的是真實(shí)信息，并沒有受到欺騙，他只是騙了親戚而已。

我疑惑的是這個(gè)責(zé)任免除條款是否合法？如果不合法，這名女子就沒犯罪。如果合法，保險(xiǎn)公司是否有證據(jù)表明這些人未辦理登機(jī)手續(xù)，你圈出來的那條只要求辦理登機(jī)手續(xù)。免責(zé)條款第六條“已獲知可能航班延誤或取消的情況或條件”，我覺得這條很奇怪，這個(gè)可能定義的范圍太模糊了，這個(gè)條款是否合法？這事我還是比較偏向保險(xiǎn)公司要賠錢，該不該抓這名女子要看被她冒用的哪些親戚告不告她侵權(quán)，畢竟這些錢大部分是保險(xiǎn)公司賠給機(jī)票上寫的那個(gè)乘坐人的。在警方無法直接判定是否涉及刑事的案件中，根本不應(yīng)該立案，常見程序是會(huì)建議原告發(fā)起民事訴訟，由民事庭給雙方訴辯機(jī)會(huì)，如果過程中明確了涉及刑事部分，可以申請(qǐng)轉(zhuǎn)向刑事庭。而不是警察自己都判斷不了的案子，直接立案，先把人抓進(jìn)去再說。

即使用他人身份，也不夠成保險(xiǎn)詐騙罪，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)詐騙罪要求犯罪主體是“投保人”、“被保險(xiǎn)人”和“收益人”，此時(shí)她不具備身份，只能考慮詐騙罪，然而她并沒有捏造事實(shí)和讓保險(xiǎn)公司產(chǎn)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，只要保險(xiǎn)公司按照合同內(nèi)容將險(xiǎn)金打入指定賬戶，即使最終流向是該女士，也不構(gòu)成認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。因?yàn)?，合同的?nèi)容是合法有效的。

還有就是，如果因?yàn)轵_了親戚，航班延誤就不賠錢航班延誤騙保300萬最終裁決 ；那是不是如果航班沒有延誤，我就可以不給保費(fèi)了呢？如果還要給保費(fèi)，那為什么同樣條件下，延誤了不賠錢，不延誤還要給保費(fèi)呢？這明顯是不對(duì)等的關(guān)系啊。就像我根據(jù)一套自認(rèn)為獲勝概率更高的理論去賭錢，如果賭場(chǎng)輸了大錢就說，你是靠規(guī)律贏的，我不給你錢，但是如果我輸?shù)脑?，我還要賠錢。這就不對(duì)等了。無法判斷延誤后被保險(xiǎn)人有沒有親自去機(jī)場(chǎng)辦理手續(xù)，這是保險(xiǎn)公司和航空公司存在的漏洞，不能作為違法判罰的依據(jù)。女子確實(shí)騙取了親戚的身份信息，但她做的所有行為都是合法的。如果保險(xiǎn)公司能證明她違反了合同，公司可以名正言順不進(jìn)行賠付?，F(xiàn)在很明顯就是保險(xiǎn)公司不能證明她違規(guī)了，在耍賴強(qiáng)行請(qǐng)警察。

除外責(zé)任不表示要求被保人必須不這么去做，而是你這么做了我不賠你錢，這是兩個(gè)意思。按合同是你可以不賠我，但是你自己核賠不嚴(yán)給賠了，反過來說我騙你，這合適嗎？你要的理賠資料是我沒給你嗎？理賠的審核不是你通過的嗎？是你自己偷懶了壓根沒要我登機(jī)的證明還是我虛構(gòu)了我登機(jī)的事實(shí)騙過了你的眼睛？刑法罪名可以擴(kuò)展但不能類推啊，即便違法，也不是違法和犯罪就能直接劃等號(hào)的??！

自從有航班延誤騙保300萬最終裁決 了保險(xiǎn)之后，騙保的手段可以說是花樣百出，比如說有制造虛假信息的，有自殘的，有自殺的等等，可像這種預(yù)測(cè)航班延誤信息騙保的手段那可是大姑娘上花轎頭一次見，并且神奇是這位奇女子靠著自己異于常人的腦回路，竟然成功預(yù)測(cè)了900多次飛機(jī)延誤，騙保金額高達(dá)300多萬，不得不稱贊此人手段的高超，以下詳細(xì)分析她的預(yù)測(cè)手段以及預(yù)測(cè)成功所需的必要條件。

一：有著多年航空工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)飛機(jī)延誤漏洞規(guī)則了如指掌。

根據(jù)警方公布出來的信息，航班延誤騙保300萬最終裁決 我們可以了解到此女子未失業(yè)之前，她可是正兒八經(jīng)的某航空公司管理航空信息的正規(guī)工作人員，雖說如今不干了，但是人家的經(jīng)驗(yàn)在那里擺著，再加上這么多年來航空公司在飛機(jī)延誤規(guī)定這一塊也沒有什么太大的變動(dòng)，所以這就給她提供了鉆空的機(jī)會(huì)，她清楚地知道滿足飛機(jī)延誤標(biāo)準(zhǔn)所需要的條件是什么，并且也明白在什么情況下，保險(xiǎn)公司會(huì)支付飛機(jī)延誤的賠償金，所以有了這等便利的條件，她的預(yù)測(cè)成功率能不大嗎？

二：不得不承認(rèn)，現(xiàn)在的天氣預(yù)報(bào)實(shí)在是太準(zhǔn)了。

說到天氣預(yù)報(bào)，不得不感嘆這么多年來我們國(guó)家的預(yù)測(cè)水平較之前確實(shí)有了很大的提高，清晰的記得小時(shí)候沒有手機(jī)沒有網(wǎng)絡(luò)，想要知道天氣預(yù)報(bào)，只能從電視上獲得，可是那個(gè)時(shí)候電視上的天氣預(yù)報(bào)實(shí)在是太不準(zhǔn)了，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)預(yù)測(cè)晴天，然后下大雨的情況。反觀現(xiàn)在可不一樣，關(guān)于天氣預(yù)報(bào)的預(yù)測(cè)可以說是準(zhǔn)的不能再準(zhǔn)，所以在如此準(zhǔn)的天氣預(yù)報(bào)的幫助下，此女子可以大概率知道哪班飛機(jī)會(huì)出現(xiàn)延誤的可能性，可想而知有著這等利器的幫助，她能成功預(yù)測(cè)900多次也是情理之中的事情。

三：利用多人身份證廣撒網(wǎng)，增加預(yù)測(cè)幾率。

除了知道延誤規(guī)則以及精準(zhǔn)的天氣預(yù)報(bào)，此女子還明白“廣撒網(wǎng)，多捕魚”的道理。具體的表現(xiàn)是利用多人身份證，購(gòu)買大量可能發(fā)生航班延誤的飛機(jī)票，這樣一來即使天氣預(yù)報(bào)偶然失靈，或者說當(dāng)天的天氣不足以讓飛機(jī)延誤，那么也不會(huì)出現(xiàn)“全軍覆沒”的情況，總有那么幾班符合賠償?shù)臈l件，畢竟一下子買了這么多，所以如此聰明的她能騙300多萬也不是很奇怪的事情。

四：運(yùn)氣夠好。

最后我要說的就是運(yùn)氣夠好，這么說的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是因?yàn)闈M足飛機(jī)延誤的條件實(shí)在是太多了，也太繁瑣，甚至可以用苛刻來形容，就拿天氣來說，如果不遇到那種大風(fēng)大雪以及那些非常惡劣的天氣，飛機(jī)是不會(huì)延誤的。此外還有其他的因素影響著飛機(jī)的延誤，所以總的來看飛機(jī)延誤的幾率非常的小，由此可知她的運(yùn)氣不差。

騙保我覺得當(dāng)事人完全能夠控制事情的發(fā)展航班延誤騙保300萬最終裁決 ，然后從中取得利益。我在想當(dāng)事人不管是用自己的名字還是朋友的名字，買機(jī)票不是錯(cuò)誤吧 。都是通過合法途徑和真識(shí)姓名。那么獲取保險(xiǎn)額度的前提是，飛機(jī)延誤。那么航空公司和飛機(jī)飛行師難道都是聽當(dāng)事人的安排，故意延誤讓當(dāng)事人獲利。如果這個(gè)前提不能成立的話就不能算騙保詐騙。保險(xiǎn)公司的規(guī)則不完善，當(dāng)事人有沒有觸犯規(guī)則，為什么算詐騙騙保。難道只有保險(xiǎn)公司獲利才不算騙保，你買延誤險(xiǎn)別人買延誤險(xiǎn)，完全沒有錯(cuò)。出航班延誤騙保300萬最終裁決 了問題自己應(yīng)該從自身找問題然后歸正問題。如果保險(xiǎn)公司權(quán)利更大的話那你就要求飛機(jī)不要延誤。

新聞只告訴你她保險(xiǎn)獲賠300w，沒說她損失了多少錢啊。盈利根本就是個(gè)未知數(shù)啊航班延誤騙保300萬最終裁決 ！

就是莊家輸錢了，發(fā)現(xiàn)你竟然用親戚的身份證來開戶，這就是出老千，必須抓！嚴(yán)肅的說，一女子的行為沒有創(chuàng)設(shè)刑法否定的風(fēng)險(xiǎn)，二保險(xiǎn)公司賠付是基于航班延誤沒有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，三女子用他人身份證與保險(xiǎn)公司需要賠付兩者間沒有因果關(guān)系，不構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙。當(dāng)然啦，按現(xiàn)在司法機(jī)關(guān)辦事的邏輯，而且還是鳥事巨多的南京，個(gè)人還是不看好結(jié)果。

就是靠概率贏的，如果輸了也是有成本的，而且成本還有點(diǎn)高，查下退票手續(xù)費(fèi)：一般是起飛前24小時(shí)以前收不超過10%的退票費(fèi)，起飛前22以內(nèi)2小時(shí)以前收10%的退票費(fèi),起飛前2小時(shí)以內(nèi)收20%的退票費(fèi)。如果是打折票會(huì)扣更多。保險(xiǎn)的本質(zhì)應(yīng)該是為有損毀風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的提供一種在事故發(fā)生后能夠彌補(bǔ)損失的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。理論上說投保人的心態(tài)應(yīng)該是不希望保險(xiǎn)事故發(fā)生而不是追求保險(xiǎn)事故發(fā)生才對(duì)。彩票才是堵小概率事件的發(fā)生。

合同詐騙：(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

航班延誤騙保300萬最終裁決 我感覺這人難得的高智商，她利用大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)去賭飛機(jī)延誤，并憑借自己的氣象知識(shí)贏了900次，你賭不過人家還說別人出老千？

說白了就是這個(gè)人鉆了延誤險(xiǎn)這個(gè)產(chǎn)品的空子，利用了一些便利條件（家人或本人是航空公司工作人員，可以獲取一些信息）辦理買票退票便捷等，然后保險(xiǎn)公司理賠的時(shí)候考慮核保成本就不去實(shí)際核實(shí)是否完成行程，造就了這樣一系列鉆空子事件。大家看一下延誤險(xiǎn)的條約就明白了。合同里都會(huì)要求必須乘坐、不退票。但在實(shí)際操作中，保險(xiǎn)公司基于成本考慮，不會(huì)去核查被保人是否乘坐、退票。其實(shí)保險(xiǎn)就是大數(shù)據(jù)，大部分人都是正常購(gòu)買正常理賠。涉案人因?yàn)樵?jīng)在航空業(yè)工作，知道這一“門道”，而在另一個(gè)相似案件中，涉案人是因?yàn)榕既辉虬l(fā)現(xiàn)退票后仍得到延誤險(xiǎn)賠付得知此漏洞。

但我估計(jì)對(duì)于這個(gè)“漏洞”，保險(xiǎn)公司早就知道的，但這個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)漏洞為什么不去優(yōu)化呢，這也是謎一樣的產(chǎn)品。所以，站在保險(xiǎn)公司角度，不管怎樣還是要核實(shí)乘客是否完成行程。至于怎么去具體核實(shí)，好像實(shí)際操作確實(shí)有困難。難道要保險(xiǎn)公司派人駐點(diǎn)機(jī)場(chǎng)，親自驗(yàn)收乘客登機(jī)么？還是說由于大多數(shù)人都是“守規(guī)矩”的，所以這種鉆空子的就暫且睜一只眼閉一只眼而已。

延誤險(xiǎn)中有重要的一條，就是需要乘坐本次航班才能賠付。而保險(xiǎn)公司的是自動(dòng)賠付，沒有甄別乘客是否坐了飛機(jī)就自動(dòng)賠付了。比如天貓，京東會(huì)員，申請(qǐng)退款的話，也會(huì)先行退款。后退貨。如果不退貨，也是構(gòu)成犯罪啊。

感覺現(xiàn)實(shí)中法律就是用來確保你踏踏實(shí)實(shí)活著的。說白了，法律畢竟不可能天衣無縫，中國(guó)人又太“聰明了。要是人人都不想著好好生產(chǎn)生活，天天琢磨著怎么鉆空子發(fā)財(cái)，社會(huì)就亂套了。所以雖然紙面上說法無禁止皆可為，但是其實(shí)是反對(duì)作妖的，并不是真對(duì)鉆規(guī)則漏洞的人概不追究下不為例，而是直接懲一儆百，用這些“聰明人”堵上窟窿，省得后來人再有歪心思。

保險(xiǎn)公司不是賭場(chǎng)。本事件中保險(xiǎn)標(biāo)的，不是航班是否延誤，而是，當(dāng)事人"乘坐，或者擬乘坐"的航班是否延誤。航班是否延誤與當(dāng)事人并不必然構(gòu)成利益關(guān)系。延誤險(xiǎn)的保險(xiǎn)對(duì)象是有出行需求的被保險(xiǎn)人，可能因?yàn)楹桨嘌诱`，造成各方面損失，這樣構(gòu)成保險(xiǎn)行為存在的必要性。如果出行需求是虛構(gòu)的，保險(xiǎn)標(biāo)的就不存在了。延誤險(xiǎn)的本身是建立在出行行為上的保險(xiǎn)行為，不是憑空虛構(gòu)出來的賭博行為。再次重申，保險(xiǎn)是分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的工具，保險(xiǎn)公司不是賭場(chǎng)。希望各位大V認(rèn)真考慮一下自己的回答可能造成的影響。